中国大战略求索(上),本文主要内容关键词为:中国论文,大战略论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
任何国家的大战略都必须至少回答以下三个问题:该国的核心利益是什么?哪些外部力量对其构成威胁?为保障本国安全,该国领导人应当做些什么?当前,对于中国是否拥有自己的大战略仍无定论。一方面,在过去的大约三十年中,中国的外交和国防政策显现了非同寻常的连贯性,并与国内事务的重大关切保持着密切协调。另一方面,中国政府至今尚未发布任何全面阐述本国战略目标和实施之道的官方文件。
近年来,与其他大国相比,中国的实力和影响力大幅增长,其增长幅度甚至远远超出了中国领导人的估计。在自身地位获得提升的基础上,中国的国际行为已经变得日益强势。对于国际社会来说,理解中国的战略思维,并试图预测其战略思维将如何根据本国利益和领导人愿景而改变,尤显必要。
内忧外患
中国领导人在看待本国历史时有一个独特的视角,即对外部威胁引发国内动乱一直相当敏感。自古以来,中国的当权者经常在内部叛乱和外部侵略的双重打击下被赶下台。明朝末年,农民起义军攻陷都城北京,同时满族人在明朝将领配合之下由北方入侵,导致明朝于1644年灭亡。大约三个世纪之后,满清王朝也是在一系列内乱和西方及日本军队的外侵双重打击之下灭亡。中国国内革命在苏联和国际共产主义运动鼓舞与支援下,于1949年推翻了国民党的统治,建立了中华人民共和国。
从那时以来,对内部动乱的担忧仍然在中国萦绕。1949-1976年间,毛泽东领导下的中国政府从未正式使用“国家利益”这一概念来勾勒自己的战略目标。但很明显,决定当时中国国际战略的主要是政治和军事安全利益,而这些利益通常又受到诸如“无产阶级国际主义”的意识形态原则的框限。那一时期的中国战略思维承袭了列宁主义传统,将世界划分为不同的政治阵营,即主要敌人、次要敌人、潜在盟友和革命力量。毛泽东提出的“三个世界”理论将苏联和美国视为中国的主要外部威胁,而内部威胁则相应地来自亲苏的“修正主义分子”和亲美的“阶级敌人”。因此,坚持不懈地同颠覆中共领导或改变国家政治色彩的国内外阴谋进行斗争,成为当时中国政治生活的基本特征。毛的对外政策据称代表“国际无产阶级”而非中国自身利益,加之中国在经济和社会交往方面基本与外部世界相隔绝,北京并没有什么系统的大战略可言。
到了20世纪80年代,也就是邓小平时期,随着中国开始进行改革开放,中共将经济发展当作自己的首要任务。邓小平的对外政策新思维与毛泽东存在显著不同。中国与苏联或美国之间的大战不再被视为不可避免。中国努力与世界上所有国家发展友好合作关系,不论这些国家的政治和意识形态倾向如何。在中国看来,这种非对抗的姿态可以吸引国外投资并促进贸易。和平的国际环境,中国全球地位的提升,以及中国稳步融入既有的国际经济秩序,都有助于巩固中共在国内的权力。
但是,尽管经济利益已成为中国国际行为的主要驱动力,传统的安全关切和防范西方政治渗透仍然是非常重要的。最明显的是,1989年天安门事件发生后西方对北京采取制裁,表明内外难题很容易相互交织,促使中国领导人警醒。在20世纪90年代,北京以国家主权高于人权的立场回应西方的责难,坚定地拒绝照搬西方式民主制度。它还坚称,如果台湾试图搞“独立”,大陆将绝不放弃使用武力。
虽然存在上述问题,但在21世纪伊始,中国的战略界人士仍认为国际形势总体上对中国有利。2002年,时任中共中央总书记江泽民在中共第十六次全国代表大会上的报告中指出,21世纪头20年,是中国必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期,在此期间,中国可以继续集中精力处理内部事务。当然,中国的部分地区仍不时出现动荡,如2008年3月的西藏事件和2009年7月的新疆事件。对于这些事件,中央政府指责“国外敌对势力”难逃干系,并予以强力应对。北京宣称,将2010年诺贝尔和平奖颁发给刘晓波这一“试图颠覆社会主义制度的犯罪分子”,再次证明了西方的“不轨图谋”。虽然中国政府间或被这类事件所烦扰,但总的来说中国政府仍然能够集中精力,解决国内发展的不平衡和不可持续问题。
在胡锦涛主席领导下,近年来中国已形成了一套新的发展战略和社会政策,确保在继续保持快速发展的同时加强善治、改善社会安全体系、保护生态环境、鼓励自主创新、缓解社会紧张、完善金融体系、刺激国内消费。2008年开始的全球经济危机使中国对外出口大受影响,因此,推进上述经济和社会转型已变得更为紧迫。
考虑到这一现实,中国领导人已重新确立了对外政策目标。2009年7月,胡锦涛指出,中国的外交工作必须“为维护国家主权、安全、发展利益服务”。负责外交事务的国务委员戴秉国在去年12月发表的一篇文章中进一步阐述了这些核心利益:一是中国的国体、政体和政治稳定,即共产党的领导、社会主义制度、中国特色社会主义道路;二是中国的主权安全、领土完整、国家统一;三是中国经济社会可持续发展的基本保障。这些利益是不容侵犯和破坏的。
北京认为台湾是中国领土不可分割的一部分,并将台湾问题当作核心利益,除此之外,中国政府从没有将某一个具体的外交政策问题上升为国家核心利益。去年,部分中国评论人士将南中国海和朝鲜说成是中国的核心利益,这些考虑欠周全而且并未得到官方授权的表态造成了外界的很多疑惑。实际上,对中央政府来说,主权、安全和发展都是必须实现的目标。只要不出现对中共领导权或国家统一的重大威胁(如实现“法理台独”),北京仍将全神贯注地推进国家的经济和社会发展,其对外政策亦服务于此。(未完待续)