摘要：利用国家空气质量联网监测管理平台上（http：//202.104.198.10：8002/Account/Login?ReturnUrl=/）云浮市城区2015-2017年三个国控点空气质量六项基本参数（PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3）逐时数据，研究云浮市城区空气质量时间变化特征，为今后的工作提供科学的依据。
关键词：云城区；空气质量；时间；变化特征
引言
大气中污染气体和气溶胶对大气能见度、辐射平衡、化学反应及人体健康等均有重要的影响[1，2，3，4，5]。近年来，大气污染物对全球的气候效应引起了科学界的广泛关注[6，7，8]，国内外众多学者开展了这方面的研究，研究表明各项环境空气污染指标呈现出一定的时间分布特征。云浮市位于广东省中西部，西江中游以南，是连接广东珠三角和大西南的枢纽。近年来，对云浮市空气质量时间变化特征的研究较少，为更好的了解云浮市城区各类空气污染物的时间分布特征，为今后的工作提供科学的依据，本文使用国家空气质量联网监测管理平台上2015-2017年云浮市城区三个国控点空气质量六项基本参数（PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3）逐时数据，对云浮市城区2015-2017年各类空气污染物时间分布特征研究。
一、数据来源与处理
本文所使用的数据为国家空气质量联网监测管理平台上云浮市城区2015-2017年牧羊（22.97°N，112.03°E）、市监测站（22.94°N，112.04°E）、新市府站（22.91°N，112.04°E）空气质量六项基本参数（PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3）逐时数据。
二、结果与分析
2.1 季节分布
图3为云浮市城区2015-2017年各类空气污染物季节分布图，图4为超标污染物超标率季节分布图。在本文中，季节分布主要分为干季（10月-次年3月）和湿季（4-9月）来进行讨论。由图3可知，整体而言，各类污染物质量浓度和呈现干季高，湿季低的变化趋势。就单类污染物而言，除O3之外，其他五项污染质量浓度变化趋势相同，干季高，湿季低，超标率也呈现相同的季节变化特征，这一结果与其他学者研究得到的结论相一致[9]。导致这种变化趋势的原因可能主要是干季边界层较低，层结稳定，大气扩散能力较差，干季污染物的清除主要以输送为主；而湿季对流旺盛，垂直输送能力强，且降水的冲刷过程对污染物有明显的清除作用[10]，湿沉降作用加强使大气中滞留的污染物总质量下降，导致湿季的污染物浓度较低。O3由于湿季太阳辐射强，温度高，光化学反应强烈，浓度高值和超标率高值通常出现在干季，较高值出现在9月、8月、5月。
因此在湿季需要加强对臭氧污染的防控，在干季需加强对颗粒物污染的防控。
图3 云浮市各污染物季节分布特征
图4 云浮市颗粒物及臭氧8小时最大浓度超标率情况
2.2 日分布
图5给出了云浮市城区各类污染物的日分布曲线，NO2呈现明显的日变化特征，白天低，夜间高，最低值出现在14：00，在08：00和15：00均有一个上升的趋势，夜间达到最高值，这可能与早晚上下班高峰期及边界层高度有关；SO2日变化趋势NO2相反，白天高，夜间低，最高值在10：00出现，这可能与人类生产活动有关；PM2.5呈现明显双峰分布，早上08：00和17：00有明显上升趋势，13：00出现最低值；PM10呈现较弱的日变化；臭氧呈现单峰的日变化特征，白天高，夜间低，最大值出现在下午15：00左右，这是由于下午的光化学反应最强烈，臭氧生成达到最大值。
图5 云浮市城区各类污染物质量浓度日变化
三、结论
1）各类污染物质量浓度和呈现干季高，湿季低的变化趋势。就单类污染物而言，除O3之外，其他五项污染质量浓度变化趋势相同，干季高，湿季低，超标率也呈现相同的季节变化特征；O3由于湿季太阳辐射强，温度高，光化学反应强烈，浓度高值和超标率高值通常出现在干季。
2）在日分布上，NO2呈现明显的日变化特征，白天低，夜间高，这可能与早晚上下班高峰期及边界层高度有关；SO2日变化趋势NO2相反，白天高，夜间低，这可能与人类生产活动有关；PM2.5呈现明显双峰分布，早上08：00和17：00有明显上升趋势，13：00出现最低值；PM10呈现较弱的日变化；受光化学反应条件的影响，臭氧呈现单峰的日变化特征，白天高，夜间低。
参考文献：
[1] 丁一汇，任国玉，石广玉，等.2006.气候变化国家评估报告（Ⅰ）：中国气候变化的历史和未来趋势[J].气候变化研究进展，2（1）：3-8，50.
[2] Seinfeld J H，Pandis S N．1998．Atmospheric Chemistry and Physics from Air Pollution to Climate Change［M］． NewYork：John Wiley ＆Sons，Inc．
[3] 吴兑.1995.南海北部大气气溶胶水溶性成分谱分布特征[J].大气科学，19（5）：615-622.
[4] 吴兑.2012.近十年中国灰霾天气研究综述[J].环境科学学报，32（2）：257-269.
[5] 刘建，吴兑，范绍佳，等．2015．广州地区灰霾与清洁过程的污染特征研究［J］．环境科学学报，35（11）：3433-3442
[6] Lohmann U，Lesins G． 2002． Stronger constraints on the anthropogenicindirect aerosol effect［J］．Science，298（5595）：1012-1015
[7] Penner J E，Dong X Q，Chen Y．2004．Observational evidence of a changein radiative forcing due to the indirect aerosol effect［J］．Nature，427（6971）：231-234
[8] Menon S，Hansen J，Nazarenko L，et al． 2002． Climate effects of blackcarbon aerosols in China and India［J］．Science，297（5590）：2250-2253
[9] 潘洪密，吴兑，李菲，等． 2015．广州地区大气能见度与颗粒物关系的初探［J］．环境监控与预警，7（1）：32-33
[10] 周彬，刘端阳，魏建苏，等．2015．降水对气溶胶颗粒物清除作用的初步分析［J］．长江流域资源与环境，24（Z1）：160-170
论文作者:马莹
论文发表刊物:《基层建设》2019年第8期
论文发表时间:2019/6/19
标签：云浮市论文; 污染物论文; 特征论文; 空气质量论文; 浓度论文; 城区论文; 夜间论文; 《基层建设》2019年第8期论文;