朱建敏[1]2003年在《“连锁店悖论”对策研究》文中认为市场进入博弈是产业经济学中常见的基本模型，连锁店博弈就是由这一博弈重复多次而形成，在求博弈均衡解的过程中出现了博弈推理结果与可信的人类行为之间的不一致，有悖于人们的实践经验，所以称之为连锁店悖论。 按照博弈理论的解释，没有哪个或哪几个厂商能够阻止所有其他厂商的进入从而可以垄断市场。如果相信了这种解释，那我们就不必害怕垄断会扰乱经济运行机制，损害效率和降低消费者的福利。但在现实情况中，垄断是确实存在的。所以有必要对这个问题进行分析，才能有效采取预防和补救措施，这对于整个社会尤其是政府部门有重要意义。 本文首先提出问题，说明对博弈理论结果的置疑。其次介绍连锁店悖论的由来、背景以及形式，并对原有的模型做出一定修正。接着，分别提出在理论上解决悖论的一些方法和垄断厂商在实践中采取的一些策略性行为。最后进行实证分析，并根据前面的分析结论，对连锁店悖论给出一个比较全面、系统的解释，说明解决悖论的重要意义以及建议，对全文做出总结。
张志东[2]2006年在《连锁零售企业市场进入的博弈论研究》文中进行了进一步梳理市场进入博弈是产业经济学中常见的基本模型,连锁店博弈就是由这一博弈重复多次而形成,在求解的过程中出现了博弈归纳结果与可信的人类行为之间的不一致,有悖于人们的实践经验,所以称之为连锁店悖论。 按照博弈理论的解释,没有哪个或哪几个厂商能够阻止所有其他厂商的进入从而可以垄断市场。如果相信了这种解释,那我们就不必害怕垄断会扰乱经济运行机制,损害效率和降低消费者的福利。但在现实情况中,垄断是确实存在的。所以有必要对这个问题进行分析,才能有效采取预防和补救措施,这对于整个社会尤其是政府部门有重要意义。 本文首先提出问题,说明对博弈理论结果的置疑。其次介绍连锁店悖论的由来、背景以及形式。接着,分别提出在理论上解决悖论的一些方法和垄断厂商在实践中采取的一些策略性行为。最后进行实证分析,并根据前面的分析结论,对连锁店悖论给出一个比较全面、系统的解释,说明解决悖论的重要意义以及建议,对全文做出总结。
何雨宸[3]2017年在《从塞尔顿连锁店悖论看行动的合理性》文中进行了进一步梳理人类思维对于客观事物及其规律进行认识的过程中,往往会出现主观和客观的矛盾,特别是在一些特殊的情况下,某种尖锐的现象会出现,悖论就是这样一种现象。悖论的出现反映了人类认识过程中形而上学、绝对化观点的受挫,使人们更加冷静地反思旧有的理论,形成认识上的重大突破。长时间以来,许多悖论方面的真知灼见使得悖论更具深入探讨的魅力,其中颇具代表性的合理行动悖论,是涉及许多实践性、科学性的新兴语用悖论,对于广义的社会实践研究而言,有着不可替代的作用。本文基于连锁店悖论这一代表性的语用悖论,结合博弈悖论“囚徒困境”、政治决策悖论“投票悖论”等典型合理行动悖论进行分析。其目的是探析其悖论产生的根由,力求阐明合理行动悖论群对于解决人们做出选择行动时所产生的行动合理性问题所具有的启发意义。本文通过多种研究法,并采用多学科相融合的方法,对连锁店悖论进行深入解析,分析人们选择行动的合理性,讨论了囚徒困境、投票悖论等理论典型,就其形成和发展的规律进行深入剖析,由此对哲学上的“合理性”这一关键概念进行阐释和分析,进一步明确,合理行动悖论的产生是由于思维惯性导致的传递性规则的失效,以及价值选择取向的失准,从而解决选择行动中所涉及的合理性问题。
单萌[4]2012年在《合理行为悖论研究》文中研究指明逻辑悖论是一个涉及多学科的边缘性、交叉性学术研究领域，在历史上始终作为逻辑学核心研究课题之一，其科学方法论价值鲜明地体现在发现问题和解决问题两个层面之上。正如塔尔斯基所说的：“逻辑悖论对于现代科学理论基础知识的建立起到了卓越的作用。”人类思维在认识客观事物及其规律时，主观、客观的必然矛盾，在某种条件下会突出地表现到尖锐的程度，这时候就会出现悖论，所以说，客观实在的辩证法在某种条件下与主观思维的形上性会产生矛盾，这种矛盾的集中表现也便是悖论的实质。悖论反映了人类认识过程中的形而上、绝对化观点的受挫，使人们更加冷静地反思理论，经过无数次哲学思想上的重大突破、人类认识上的重大发展，人们才能在认识自然及规律上得到深刻的启发，悖论给科学带来的将是丰富的创造与巨大的进步。合理行为悖论是一种涉及诸多实践性学科领域的新型语用悖论，是逻辑悖论研究通向广义社会实践的桥梁。本文基于对若干典型的合理行为悖论的列举、说明和阐发，如“投票悖论”是一种典型的政治决策悖论，“连锁店悖论”属经济决策行为悖论，“囚徒困境”和博弈论密不可分，等等。其目的是，试图探析其根由，力求阐明合理行为悖论研究的哲学意义所在。本文通过文定性研究法、个案研究法、图例分析法、多学科相结合的方法，以逻辑悖论的定义、逻辑悖论的类型及逻辑悖论的解悖标准等问题的梳理为基础，讨论了投票悖论、囚徒困境、纽科姆悖论、连锁店悖论4个典型的合理行为悖论，就其成因进行了统一性的把握探析，进而通过对“合理性”概念的哲学把握进一步对合理行为悖论进行说明，提出合理行为悖论的的根由是传递性规则的误用及价值选择陷于困境。这对理论及实践层面上的“合理选择”具有指导意义。
朱富强[5]2001年在《博弈、协调和社会发展》文中研究表明本文的主旨和写作思路:本文主旨是探寻社会发展的途径,当然我们这里所考察的不是包括政治、文化、社会、思维等所有方面的广义社会发展,而主要是集中在狭义的经济增长方面。那么,社会发展的根本动力是什么呢?本文坚持劳动价值说,认为劳动是财富以及社会发展的源泉。但是,我们主张的并不完全是传统意义上的劳动价值说,而是由此发展而来的有效劳动价值说;强调,价值的真正来源是有效劳动,而在社会化生产中,劳动的有效程度与劳动间的协调水平密切相关。特别是,随着社会的发展,协调越来越成为社会发展的主要生产力。既然协调是现代社会发展的根本动力和源泉,那么要解决社会发展这一难题,就要探寻增进协调水平的途径。本文以全方位、多层次的视角来探究协调问题:在微观方面,我们首先从微观个体的角度反思了主流的博弈理论,并探究达成合作博弈的协调机理;其次,从微观组织的角度对企业的协调进行了分析,重新审视了企业的性质及其规模扩展的状况,并从协调的角度比较了各类企业的效率。在宏观方面,我们首先分析了社会日益凸显的新特征,发现一个新的以知识为主要生产要素的智力社会正在来临。在此基础上,我们从历史的角度考察协调机制的演变轨迹,认为,一个以伦理认同为基础的社会协调机制正在形成。接着,我们又探究了宏观协调的主体——政府——的作用及其演变。最后,对西方崇尚的以市场和法制为基础的自发秩序进行了深入探讨,指出了它们的内在局限性。经过对微观和宏观各方面的考察,我们都得出了一个重要的论断,即价值伦理观的认同是各方面协调的根本基础。为此,我们随后继续对伦理的生成、发展、演变、作用以及当前所面临的危机进行了进一步的分析,论证伦理重建的紧迫性。同时,又对伦理的基础——人性——进行追根溯源的考察,指出,为己利他是合乎人类社会性的行为机理。最后,为了提高社会各劳动间的协调性,促进社会的发展,我们呼吁价值伦理观的重建。在我国,尤其可以吸收重视价值理性的儒家传统思想。本文的结构安排和简要内容:为了系统有条理地论述中心观点,本文分成五篇十二章,结构安排及简要内容如下:第一篇“总论:社会发展探源”,也即第一章,是本文“纲”和其他各章论述的基础。本论文的主旨是要探求如何更好地促进社会发展,因此,第一章“协调:社会发展的源泉”首先从历史的、宏观的角度来探究社会发展的根源。在该章中,我们坚持马克思主义关于社会发展实质是劳动价值创造这一基本看法,但是我们在重新审视传统劳动价值理论时,发现传统劳动价值理论存在着一些逻辑缺陷,特别是在以劳动时间作为价值量的衡量尺度时,往往与“价值量由劳动量大小决定”这一原理相冲突。进一步地,我们分析也表明,所耗费劳动不一定完全凝结在商品中从而形成价值。为此,我们提出了有效劳动价值说这一新见解,该理论认为,只有凝结在商品中的有效劳动才是价值的真正源泉。在为交换而生产的商品社会中,劳动的有效性主要根源于社会劳动间的协调性,一切有助于提高劳动协调水平的活动都是创造价值的劳动。同时,本章指出,传统劳动价值说主要关注的直接生产性劳动,但实际生活中生产都是迂回过程;因此,为商品生产而付出的一切迂回劳动都应该是创造价值的劳动。通过深入的分析,我们对是否创造价值的全体社会劳动给出一个总原则:凡是直接生产性的劳动支出以及有助于提高直接生产性劳动有效性的劳动都是创造价值的劳动;反之,如果只是促使创造价值分配和转移的劳动就不属于创造价值的劳动。因为本章是本文的核心思想所在,因此,我们不厌其烦地反复阐述有效劳动价值论;特
张珂[6]2009年在《面向3G的信息服务类移动增值业务平台商发展模式的研究》文中进行了进一步梳理近年来我国的电信产业一直呈现增长态势,成为拉动经济增长的重要力量,但是透过增长的背后,是电信产品价格的下降和用户增长速度的放缓。尽快开发新的业务增长点已经成为电信行业主管政府、电信企业及研究机构关注的重点,转型和创新成为近几年电信产业的主旋律。在“转型”的主旋律下,电信增值业务堂而皇之的成为运营商追逐的新的市场增长点。虽然无论是管制部门还是企业都在增值业务上投入了巨大的人力和物力,但是增值业务的发展现状不容乐观。本文针对最能体现运营商差异化优势、需要多方合作的信息服务类移动增值业务,基于古典经济学、博弈论理论研究了信息服务类移动增值业务的资费体系,以及在市场初期、成长期此类业务平台商的发展模式。论文总共分为七章,第一章为绪论,第二章为理论综述,叁、四、五、六章为本文的核心部分,其中第叁章界定了信息服务类移动增值业务的概念,第四章分析信息服务类移动增值业务的资费体系,第五章和第六章分别讨论了市场初期和成长期平台商的发展模式,第七章是对本论文的总结和进一步研究的展望。具体内容是:第一章作为绪论,从研究背景、意义、对象、内容、方法和创新点等角度对论文进行总体介绍。第二章介绍了古典经济学平均利润率理论和重复博弈等相关的理论。第叁章界定了信息服务类移动增值业务的概念,并分析了此业务的特征以及市场特点。第四章重点探讨信息服务类移动增值业务的资费体系,并提出实现内容计费资费体系的运营商和服务提供商之间结算标准的计算模型。第五章将信息服务类移动增值业务的发展阶段划分为市场初期、成长期和成熟期。在分析市场初期市场特征的基础上,针对市场初期建立两级重复博弈模型,最后根据模型求解的过程和结果,对市场初期的信息服务类移动增值业务平台商发展模式提出意见和建议;第六章在分析信息服务类移动增值业务成长期市场特征的基础上,针对成长期建立两级重复博弈模型,最后根据模型求解的过程和结果,对成长期的信息服务类移动增值业务平台商的市场策略提出意见和建议;第七章总结了本文研究的相关结论,并对下一步工作进行展望。
孙勇[7]2005年在《对策论框架下的网络拥塞控制及带宽资源分配》文中认为随着Internet业务量的迅速增长,网络资源特别是带宽资源出现了需求大于供给的现象,网络拥塞日益加剧。而传统的拥塞控制和带宽分配方式缺乏合理的激励机制,或者没有考虑用户的不同服务质量需求,存在明显的不足。通过引入对策论的理论方法,使用拥塞计费等手段促使用户独立优化自己的效用函数,更符合网络的分布特性,能够接近或达到资源利用的最佳效率。 本文以对策论的相关理论为基础,提出了完全信息静态对策、不完全信息静态对策(拍卖)和重复对策下拥塞控制及带宽分配的研究框架,并从不同角度进行了深入的理论分析和探讨,同时结合仿真实验得到了一些有积极意义的研究结果。 首先,本文给出了以对策论为基础的网络资源分配的模型,讨论了纳什均衡点的性质和帕累托最优的条件,从理论上分析了网络拥塞的公共地悲剧和拥塞计费的作用。 其次,总结比较了现有的基于优先权的计费机制,重点阐述和完善了PMP的理论模型。针对该模型的不足之处,本文详细研究了平衡状态的存在以及定价机制的作用,提供了该方法的理论依据。同时,在NS软件环境下设计完成了相应的网络仿真实验,为该模型提供了数据支持和系统验证。 接着,系统阐述了将拍卖用于网络资源分配的理论。本文从贝叶斯纳什均衡与机制设计的原理出发,证明了用户对网络带宽竞价和所需带宽之间的关系,指出了适合网络工程的拍卖方法,提出了改进的Vickery带宽拍卖实施机制。 本文在阐述网络用户静态对策的同时,首次分析了重复对策情况下用户的资源竞争与合作关系。对网络资源的公共地悲剧问题从不同的角度进行了解释,并结合连锁店悖论、无名氏定理及声誉模型等理论,探讨了重复对策的特定条件下拥塞控制的策略。 最后,对全文的工作进行了总结,指出了值得进一步探讨的相关问题和研究方向。
康宇[8]2009年在《对高校社会声誉问题的理论分析》文中认为随着高等教育的大众化、国际化以及教育需求的多样化,现代高校之间的竞争已日益从"粗放型"的数量、规模的竞争,转为"集约型"的以质量、品牌和特色为特征的声誉竞争。社会声誉问题已成为高校发展过程中不可忽视的动力因素。良好的社会声誉的形成,需要高校内部多重因素的相互协调。文章认为,借助西方现代声誉理论的理性认识,完全能够找到培育高校良好社会声誉的理想之路。标准声誉理论、声誉交易理论、声誉信息理论、集体声誉理论等在实践中极具应用价值。
陈茜[9]2010年在《违规模型下的注册会计师审计舞弊责任研究》文中研究指明近年来,特别是进入21世纪以来,国内外资本市场频繁发生的财务报告舞弊案例,很多都牵涉到注册会计师的审计舞弊问题,使投资者损失惨重,市场信心降到冰点。虽然上市公司会计造假肆无忌惮,但被誉为“经济警察”,承担着对被审计单位提供的财务会计信息质量进行鉴证任务的注册会计师,未能尽应有职业谨慎与职业道德要求,发现客户会计报表中存在的重大错报、漏报、舞弊现象,出具了与实际情况不符的审计报告,也难辞其咎。在这样的背景下,研究审计舞弊与财务报告舞弊共生、共存的现象,分析其产生的原因,探讨其治理的方法,对稳定资本市场和提高会计、审计行业的公信力具有重要的现实意义。本文揭示了我国的注册会计师审计舞弊责任方面存在注册会计师与管理当局协同舞弊严重、小型会计师事务所的审计舞弊情况要比大型严重、现行法律制度对注册会计师审计舞弊责任确定不明、惩罚力度不够等问题;引入违规模型,并对现行注册会计师审计舞弊责任的种类及违规模型下注册会计师审计舞弊责任确定进行了阐述;采用信息不对称理论、声誉理论、博弈理论以及深口袋理论剖析了管理层及审计者之间存在严重的信息不对称、审计舞弊带来的风险报酬和付出社会成本的失衡、缺乏注册会计师声誉制约机制等成因;提出应在在违规权衡模型中增加信息披露程度Q以实现信息共享、加大舞弊审计责任的处罚力度F提高违规成本、在违规权衡模型中增加声誉所获得的收益H以增加违规代价、以违规博弈模型协调利益者权益和注册会计师利益、在违规博弈模型中优化管理当局和注册会计师的博弈、完善注册会计师舞弊审计责任的法律制度等对策。?
申澳[10]2016年在《北京市移动互联网农业电商平台发展研究》文中进行了进一步梳理从中国的农业发展上看,在农业发展和促进中国的农业改革中移动互联网是一个重要的因素,是国家经济可持续发展的重要支撑,因此有必要尽快增大对农业投入,使农业在移动互联网中走上一个新的台阶,否则,这将直接影响到中国的农业和农村经济发展,解决“叁农”问题,有助于解除农业对国民经济发展的限制,目前我国农业发展水平低,因此很难全面参与国际竞争。在现阶段,中国的移动互联网信息质量低,不能满足农民的现实生产需要。随着互联网的迅速发展和叁个网络的融合,各种信息成倍增长,出现了越来越多的类型,互联网已经成为一个巨大的分布式信息资源库。特别是近几年,随着云计算的发展,当今社会移动互联网电商服务模式已经显示出依靠云计算平台的趋势,互联网作为农业在农业现代化进程中的一个重要组成部分,传统的农业将面临着新的挑战。云计算的优点是最大限度地利用网络上用户间互动,和IT存储资源,以实现最大的输出和最少的投入,让用户最终能够更便捷的享受移动互联网电商的服务,普惠,绿色,高效,专业是移动互联网服务电商优势。根据SWOT分析,本文认为可以从以下几个方面进行改善:1.多部门合作帮助移动互联网建设。2.移动互联网农业电子商务更加贴合现实需求实际。3.符合“万村千乡工程”建设。4.资金支持移动互联网农业电子商务发展。5.鼓励农业大户与农业合作组织的参与。6.是鼓励涉农龙头企业的加入。政策方面:1.政府加大支持力度。2.重视对农民的培训,提高农民素质。3.政策专项资金支持。四是重视电商平台品牌建设。全文共分6章:第一章绪论。分别从研究的背景,研究意义和研究目的上概括出北京发展农业移动电商平台及可行性,并提出了基于现有的研究技术文件路线。第二章制约北京农业移动电商平台发展的因素。发展现代农业的相关性出发,分类分析的概念,这个概念的定义,现代农业梳理过程中的相关理论相结合,探讨北京农业的移动电子商务平台开发的情况。第叁章分析北京移动互联网农业发展的现状,对移动电商平台的背景条件、平台的发展模式进行分析,为SWOT分析奠定基础。第四章对北京市移动互联网农业电商平台发展进行SWOT分析。从优势、劣势、威胁和机遇四个角度进行分析,将北京市移动互联网农业电商平台的问题从四个维度上全面展示。第五章对北京市移动农业电商平台发展提出相关的对策建议,第六章结论。
参考文献：
[1]. “连锁店悖论”对策研究[D]. 朱建敏. 河海大学. 2003
[2]. 连锁零售企业市场进入的博弈论研究[D]. 张志东. 同济大学. 2006
[3]. 从塞尔顿连锁店悖论看行动的合理性[D]. 何雨宸. 燕山大学. 2017
[4]. 合理行为悖论研究[D]. 单萌. 燕山大学. 2012
[5]. 博弈、协调和社会发展[D]. 朱富强. 上海财经大学. 2001
[6]. 面向3G的信息服务类移动增值业务平台商发展模式的研究[D]. 张珂. 北京邮电大学. 2009
[7]. 对策论框架下的网络拥塞控制及带宽资源分配[D]. 孙勇. 山东大学. 2005
[8]. 对高校社会声誉问题的理论分析[J]. 康宇. 哈尔滨学院学报. 2009
[9]. 违规模型下的注册会计师审计舞弊责任研究[D]. 陈茜. 长沙理工大学. 2010
[10]. 北京市移动互联网农业电商平台发展研究[D]. 申澳. 吉林大学. 2016
标签：贸易经济论文; 连锁店悖论论文; 移动增值业务论文; 时间悖论论文; 审计软件论文; 悖论融合论文; 移动互联网论文; 审计方法论文; 审计目的论文;