中国社会科学院学者谈马克思主义理论研究和建设工程——我们应当怎样认识、贯彻中央实施马克思主义理论研究和建设工程工作会议的精神，本文主要内容关键词为：建设工程论文,中国社会科学院论文,马克思主义理论论文,工作会议论文,学者论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
最近，中央继发出《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》、《中央宣传思想工 作领导小组关于实施马克思主义理论研究和建设工程的意见》之后，又召开了实施马克 思主义理论研究和建设工程的工作会议。用中央文件形式下发有关加强哲学社会科学的 文件，由中央出面组织实施马克思主义理论研究和建设的工程，以中央名义召开关于马 克思主义理论建设的会议，这在我们党的历史上都是第一次。它充分说明党中央对坚持 以马克思主义为指导的社会科学研究工作的高度重视与支持，必将对我国学术界、理论 界、教育界和文化界产生积极而深远的影响。
党中央如此大力推进马克思主义的理论研究和建设，一方面是党的工人阶级先锋队性 质所决定的，另一方面也是改革开放20多年来国内和国际形势的深刻变化所决定的。它 表明，加强马克思主义理论研究和建设工作已到了刻不容缓的程度。
首先，20多年来，随着我国思想理论战线的拨乱反正，人们的思想观念已经和正在从 对马克思主义教条式的错误的理解中逐步解放出来，急需理论工作回答哪些是必须澄清 的附加在马克思主义名下的错误观点，哪些是必须长期坚持的马克思主义基本原理，哪 些是需要结合新的实践加以丰富发展的理论判断，以便在坚持马克思主义的指导时有所 遵循。任何政党都离不开理论的指导，无产阶级政党尤其如此。无产阶级在夺取政权以 前是被压迫阶级，夺取政权以后，虽然在国内成为了统治阶级，但从世界范围讲，在一 个相当长的时期内仍会处于被压迫的地位。列宁曾指出：“在革命以后的长时期内，剥 削者必然在许多方面保持巨大的事实上的优势。”(注：《列宁选集》第三卷，第611页 )“从金钱的意义上说，资产阶级始终是国际的，资产阶级现时在世界范围内还比我们 强大。”(注：《列宁选集》第三卷，第775页)“他们还有国际的基础，即国际资本， 他们是国际资本的一个分支。”(注：《列宁选集》第四卷，第67页)小平同志也说过： “历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量”。 (注：《邓小平文选》第三卷，第379页)那么，无产阶级政党有没有自己的优势呢?有。 其中最大的优势，第一是有高度的组织纪律性，第二便是有马克思主义这个科学理论的 武装。因此，工人阶级要在斗争中立于不败之地，必须始终牢牢掌握马克思主义这一理 论武器，必须特别重视马克思主义的理论建设。胡锦涛总书记在会议期间会见全体与会 代表时指出：“思想理论建设是党的建设的根本。”我们党和世界社会主义运动正反两 方面的实践都证明，理论正确是一切正确的前提，理论混乱是一切混乱的根源。例如， 我们在建国后曾一度提出“以阶级斗争为纲”的理论，导致党在路线、方针、政策等一 系列问题上发生错误，最终引发了“文化大革命”，给党和国家造成了严重损失。党的 十一届三中全会后，正因为我们恢复了毛泽东思想的本来面貌，并进而创立了建设中国 特色社会主义的理论，才使党制定了一条符合中国国情的正确路线和与此相适应的一系 列方针、政策，从而使我国在经济和社会各项事业上都出现了巨大的进步。同样，前苏 联共产党也正是由于其领导人背叛了马克思主义理论，才导致了党丢失政权和国家解体 的悲惨局面。因此，我们在任何时候，都必须首先保证自己在理论上的清醒。
其次，20多年来，随着我国社会经济成分的日益多样化和中西文化交流的广泛深入， 以及世界社会主义运动低潮的出现和西方敌对势力对我“西化”、分化战略的加紧实施 ，非马克思主义的意识形态和否定马克思主义的错误主张都有不同程度的滋长，急需理 论工作给予有针对性有说服力的马克思主义的分析和批判，以便巩固马克思主义在我国 意识形态领域的指导地位。意识形态具有鲜明的阶级性，任何一个社会的主流意识形态 ，都是统治阶级思想、意志的反映，都是不容敌对阶级、敌对势力的挑战的。资本主义 国家是这样，社会主义国家也是这样。苏联解体、苏东剧变以后，西方敌对势力把中国 作为意识形态的主要对手，加紧了对我们的和平演变步骤。例如，他们高薪雇佣网络“ 写手”，在互联网上散布“人权高于主权”，“分裂有理、独立无罪”，“五千年文明 祸害了中国”等反华言论；利用各种形式，歪曲中国和中国革命的历史，诋毁中国的英 雄人物和我们党的领导人，散布丑化党和政府形象的谣言等等。从国内看，随着社会主 义市场经济的发展和改革开放的不断扩大，社会经济形式、组织形式、就业形式、利益 关系、分配方式日益多样化，人们的思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性进一 步增强了。这一方面有利于创造思想领域的活跃氛围，有利于提供理论创新、制度创新 、科技创新的宽松环境；另一方面，也为非马克思主义意识形态和反马克思主义观点的 滋生提供了一定的土壤和气候。现在，有人公开鼓吹马克思主义体系是错误的，是有理 论缺陷的，是不应当作为国家的指导思想的；还有一些人，他们虽然不直接否定马克思 主义，但在学术研究、文艺创作、教学工作中，自觉不自觉地放弃马克思主义的指导， 改弦易辙，把西方资产阶级的理论奉为了教条。所有这些都表明，马克思主义在意识形 态领域的指导地位已经和正在面临着严峻的挑战。我们党要巩固自己的执政地位，以便 带领全国各族人民抓住重要战略机遇期，把改革开放和现代化建设继续推向前进，就必 须进一步高扬马克思主义理论的伟大旗帜，必须运用马克思主义的立场、观点、方法， 对各种形式的非马克思主义意识形态和否定马克思主义的错误主张进行分析和批判。历 史事实证明，错误思想只有在正确思想的批驳下才能充分暴露其荒谬，正确思想也只有 在同错误思想的斗争中才能得到发展和完善。对于反马克思主义的言论不批判、不交锋 ，对于非马克思主义的思想不分析、不辨驳，不仅错误思想的危害难以消除，而且也不 利于正确思想的成长。
再次，20多年来，随着中国特色社会主义事业的不断发展，我们在物质文明、政治文 明和精神文明建设方面积累了大量的丰富的实践经验，急需理论工作在马克思主义指导 下进行科学的总结，从而不断开辟马克思主义发展的新境界，以便真正做到用发展着的 马克思主义指导新的实践。马克思主义之所以是科学，就在于它从来不是封闭的而是开 放的，从来不认为自己穷尽了真理而只是为人们接近真理指明了正确道路。改革开放后 ，我们面临的新情况新问题层出不穷。例如，中国现在处于社会主义的什么发展阶段， 社会主义的基本经济制度与市场经济能否结合，在坚持党的领导下如何做到对权力的有 效制约和监督，怎样才能使我国社会主义制度的优越性和民族文化的优秀传统在融入经 济全球化的过程中得到保持和发扬等等。这些问题在马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的 著作中都没有现成答案，需要我们以马克思主义指导总结实践经验来回答。过去，我们 党正是在回答这些问题的过程中，形成了邓小平理论和“三个代表”重要思想这两个马 克思主义中国化的最新理论成果。现在，国际国内形势的发展变化都很快，新问题层出 不穷，需要我们继续对它们做出马克思主义的回答。因此，加强马克思主义理论的研究 和建设，加强马克思主义理论在总结实践经验中的指导作用，就显得尤为迫切。
实施马克思主义理论研究与建设工程，是包括国史研究工作者在内的整个哲学社会科 学工作者的崇高使命，也是包括国史研究在内的哲学社会科学各门学科大发展的极好机 遇。从一定意义上说，一部中华人民共和国史就是马克思主义基本原理与中国社会主义 革命、建设和改革的具体实际相结合的历史。我们撰写国史，只有以马克思主义为指导 ，才能把这个结合的过程说清楚。例如，对于建国初期在思想战线上进行的几场斗争， 现在有些书持抽象肯定、具体否定的态度，对积极的意义轻描淡写，而对不足之处和消 极作用则浓墨重彩。这不仅与当时的历史实际不相符合，也违背人类阶级社会发展的客 观规律。任何社会占统治地位的意识形态都是统治阶级的意识形态，任何阶级取得政权 之后都必然要用政权的力量推行本阶级的思想。解放前，在国民党统治区占统治地位的 思想是封建的和英美资产阶级的思想。解放后，如果我们不通过思想战线上的一系列具 体斗争，马克思主义就不可能在意识形态领域迅速取得优势和指导地位，我们党对全国 政权以及文化教育机构的接管，就只能限于军事占领。因此，站在马克思主义的立场上 看，这几场斗争的胜利并不亚于解放战争三大战役的胜利。半个世纪后，一些从旧社会 过来的知识分子在资产阶级自由化思潮泛滥时，仍然坚定地维护马克思主义，便是这一 胜利的有力证明。至于斗争中出现的简单化的做法，无疑应当作为教训来汲取，但它相 对于斗争的胜利来说，毕竟是第二位的。如果主次颠倒，把第二位写成了第一位，不仅 不可能反映历史的真实面貌，而且会给后人造成思想混乱，导致对历史经验的错误总结 。
当代中国研究所是党领导的社会科学研究部门，是研究和编撰中华人民共和国史的专 门机构。贯彻中央实施马克思主义理论研究与建设工程工作会议精神，就要在当代所的 各项工作中，在国史研究和编撰中，在办所方针、目标上，在学术年会论文评选、职称 评定、科研成果评奖、国史讲座组织、期刊编辑等科研工作和学术活动上，都旗帜鲜明 、坚定不移地以马克思主义为指导；在研究生培养上，注重马克思主义经典作家和毛泽 东、邓小平、江泽民著作的学习，重视对运用马克思主义研究和分析问题方法的传授； 在图书出版和书店售书上，坚持政治标准与学术标准、社会效益与经济效益相统一；在 机关党的工作上，加大思想理论建设的力度，进一步办好历史唯物主义学习小组，努力 用马克思主义武装科研人员和干部职工的头脑。总之，要把坚持马克思主义为指导的原 则具体化，并且落实到科研和其他工作的各个环节上。否则，坚持以马克思主义为指导 就会变成一句空话，最终流于形式。
党中央对于国史研究和当代中国研究所的工作向来十分重视，如今更加关心和支持。 越是如此，我们越要在政治上和党中央保持高度一致，越要认真学习、积极贯彻中央这 次会议的精神，越要用更高的标准来完成中央书记处批准的2001——2004年三年科研规 划的各项任务。我们要按照这次会议的要求，把精品意识贯穿于“共和国简史”写作的 始终，发扬“十年磨一剑”的精神，时间服从质量。同时，要真抓实干，努力拼搏，以 只争朝夕的精神认真做好“国史编年”的编写、国际论坛的筹备等各项工作，用实际行 动迎接55周年国庆的到来，不断开创国史研究和当代所工作的新局面。