一、掩护配合在“三人制”篮球比赛中的应用（论文文献综述）
李璐璐[1]（2021）在《“2019三人篮球世界杯”女子四强进攻战术配合的运用研究》文中进行了进一步梳理
方倩婷[2]（2021）在《2020-2021赛季WCBA三人篮球赛决赛阶段进攻基础配合应用的研究》文中进行了进一步梳理
李海洋[3]（2021）在《2019年U23三人篮球世界杯俄罗斯男篮进攻配合特征研究》文中提出
黄壮[4]（2021）在《2019年FIBA3×3篮球世界杯中国女篮攻防能力综合评价研究》文中研究指明
花润[5]（2020）在《塞尔维亚执教理念下山东“三人制”男篮代表队进攻特征对比研究》文中研究表明随着“三人制”篮球正式成为2020年东京奥运会比赛项目,中国男女篮双双获得奥运会参赛资格。在我国,“三人制”篮球越来越被人们所关注。研究“三人制”篮球技、战术有助于通过提高我国“三人制”篮球的教学与训练水平进而提高我国“三人制”篮球竞技水平。由于山东省刚刚成立“三人制”篮球专业队,竞技水平还处于一个相对落后的阶段。尤其是山东“三人制”男子篮球队,在进攻技、战术方面,由于缺乏相应的理论指导,所以在2018年的“三人制”篮球比赛中没能达到队伍既定的目标。本文通过聘请塞尔维亚专业“三人制”篮球教练,教练将世界排名领先的塞尔维亚“三人制”篮球队的进攻技、战术理念引入到山东“三人制”男篮代表队的训练当中,通过训练和比赛观察并分析塞尔维亚执教理念下山东“三人制”男篮代表队在进攻技、战术方面的变化。本文以塞尔维亚籍教练战术思维意识对山东“三人制”男篮代表队进攻技战术的改进为研究对象,结合中国“三人制”篮球擂台赛、中国三对三篮球联赛、第二届全国青年运动会篮球赛三个大型“三人制”篮球赛,并将三个比赛按照时间先后顺序分为三个阶段,把每个阶段具有代表性的比赛进行数据分析。通过文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法,对比分析法等研究方法,分析总结出在塞尔维亚篮球执教理念下,山东“三人制”男篮代表队在进攻技、战术方面的变化,现结论如下:（1）塞尔维亚执教理念应用于山东“三人制”男篮代表队对球队产生了积极的影响。在进攻核心因素方面,队员充分利用场地区域空间进行个人进攻和团队配合进攻;充分理解特殊的犯规机制,有选择的进行犯规和利用犯规转换成得分;通过不断训练篮下得分能力,篮下得分能力得到加强。（2）通过贯彻塞尔维亚执教理念,山东“三人制”男篮代表队队员在个人技术方面得到了很大的提升。有数据统计结果可以看出,山东“三人制”男篮代表队在1、2分球投篮,传接球助攻,二次篮板球方面提升明显。（3）通过贯彻塞尔维亚执教理念,山东“三人制”男篮代表队进攻配合越来越流畅,在比赛中多次使用“掩护”配合,以“掩护”配合为中心,再串联起其他配合,使球队进攻效率逐渐提高。（4）在塞尔维亚执教理念的影响下,山东“三人制”男篮代表队技、战术能力不断提高,队伍磨合成熟度加深,整体凝聚力增强,山东“三人制”男篮代表队不断趋向于整体篮球发展。
唐福杰[6]（2020）在《2019年三人篮球世界杯女子八强球队进攻战术基础配合运用研究》文中研究指明三人篮球世界杯（3×3 Basketball World Cup）是国际篮球联合会（FIBA）主办的三人篮球世界最高水平的国际性篮球赛事,研究该项赛事能够为首届奥运会三人篮球比赛提供重要的参考价值。三人篮球的进攻战术主要以基础配合为主,合理地运用进攻战术基础配合能够对比赛起着决定性的作用。本文以进攻战术基础配合为研究对象,采用文献资料法,专家访谈法,录像观察法,数理统计法,逻辑分析法对世界杯女子八强球队进攻战术基础配合的运用进行分析,为今后我国三人篮球的训练与比赛提供理论依据,研究表明:1.三人篮球比赛的球员主要来源于职业五人篮球运动员,首发阵容多采用两名外线队员和一名内线队员的配备。2.八强球队进攻战术基础配合的特点:掩护配合运用最多,其次是传切配合和突分配合,策应配合运用次数最少。各种基础配合的组合运用难度大,对于团队配合的默契程度要求较高,通常是以简单易行的掩护配合作为起点。3.八强球队进攻战术基础配合的形式运用存在着一定规律:掩护配合更多的是运用无球队员给有球队员做掩护,紧接着是无球队员给无球队员做掩护,最少的是有球队员给无球队员做掩护;传切配合主要以空切的形式为主,一传一切为辅;突分配合主要是运用主动分球的形式,其次是应变分球;策应配合以居中策应为主,外策应和内策应为辅。4.基础配合的区域依次划分为:左侧低位、限制区、右侧低位、右侧高位、中路高位和左侧高位。掩护配合和策应配合以高位区域为主导,低位区域为辅;传切配合主要偏向于在左、右两侧高位区域进行传球与中路高位切入的配合;突分配合主要是从中路高位开始突破,传球给限制区的同伴进行配合最为常见。5.八强球队进攻战术基础配合的运用效果表现出不同特点:掩护和策应配合大多是协助同伴挡住防守者,为其创造更好的进攻空间,形成错位单打或者传球给队友进行投篮,但是命中率相对较低;传切配合发生后,是能够造成极大的威胁,投篮的成功率最高;突分配合的形成是可以直接有效的攻击篮筐,得分的把握性也比较高。6.八强球队运用基础配合的特点有所差异。八强球队中前四名球队的掩护配合场均次数都比五至八名的球队多,说明前四名球队更侧重于掩护配合,而西班牙队和俄罗斯队传切配合和策应配合都高于其他球队,罗马尼亚队运用基础配合相对均衡,没有突出的表现,可以显着看出,意大利队突分配合多于其他球队。
朱斌[7]（2020）在《世界杯三人篮球赛中国男篮与世界强队进攻主要技战术特征比较》文中提出三人篮球如今已被列入奥运会正式比赛项目,踏入奥运赛场,然而其在国内的相关研究尚未多见。于2019年举办的三人篮球世界杯可称为这一项目首次亮相奥运会的预热活动,获得前三的队伍已手握2020东京奥运会的入场券,中国女队荣获冠军,男队则遗憾未能小组出线。基于上述背景,本文通过运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法、录像观察法以及逻辑分析法,对2019年三人篮球世界杯前四强队伍与中国队在比赛中所运用的主要技战术特征进行对比分析,旨在探索目前中国队与世界强队比赛胜负的内在因素,揭示中国队与世界强队在进攻技战术上的差异,同时提出改进策略,为提高我国三人篮球竞技水平提供助力。通过对比分析世界强队与我国国家队的三人篮球进攻技战术的差异与耦合,可为发展我国三人篮球运动,完善三人篮球进攻技战术体系提供理论参考,并对于科学制定训练方案有着较为重要的现实意义和研究价值。结果表明:在2019年三人篮球世界杯比赛中,中国队与世界强队相比球队年龄趋于年轻化,大赛经验欠缺,而在球员身材条件等方面虽有区别,但并不是决定比赛胜利的决定性因素。中国队与世界强队的主要差距仍体现在进攻技术的弱势上,进攻得分结构方面,在依靠2分球得分获取胜利已经成为世界强队的共识情况下,中国队的2分球命中率与强队相差较大,这样的低命中率就拉开了与世界强队的距离。除进攻技术外世界强队的进攻战术以简单基础配合为主,完成得分依靠出色的个人能力和默契的整体配合。
张辉[8]（2020）在《第三届世界大学生3×3男子篮球赛攻防技战术的特点研究》文中提出近些年来,随着国际篮联对三人制篮球赛事的大力推广和发展,各国越来越来重视三人制篮球。随着三人制篮球的迅速发展,国际奥林匹克委员会在2017年正式宣布三人制篮球项目进入奥运会大家庭。及时探究世界篮球强国的发展现状及攻防技战术特点,为三人篮球的发展和后备人才的培养提供了一定的理论依据,对教学和训练具有重要意义。本研究通过多种论文研究的基本方法和手段对第三届世界大学生男子三人篮球赛的攻防技战术的特点规律进行研究分析,主要结果表明如下:1.在三人制篮球比赛的进攻中,由于得分效率值的差距,导致2分球比1分球的得分占比高,1分球最主要的得分方式是行进间投篮和接球投篮,由于对抗激烈导致1分球得分命中率不高。2分球最主要的得分方式是接球投篮,命中率差异明显。2分球和罚球可以影响比赛胜负。抢攻的出现,主要集中在活球中抢攻以及防守篮板球和中篮后,利用队友的快速跑位和精准的传球,迅速找到防守漏洞完成进攻。在阵地攻击中,进攻战术的选择更倾向于高效简单的战术配合,并且加重了个人技术的运用。掩护配合是三人篮球战术中使用效率最高的战术配合,掩护后突破是发生最多的战术配合,掩护后回传是效率最高的掩护进攻配合。在突分配合中,突分传球给外线运用较多;高位策应多于低位策应,将战术灵活运用,提高策应配合效率。传切配合次数最少。2.通过对本届比赛防守技术数据的研究,三人制篮球的防守强度强度和密度较高,全队的防守战术是以人盯人防守为基础,配合多种简单的防守配合;其中换防配合和挤过配合使用最多。防守策略以防外线远投和突破为主。3.三人制篮球规则会改变和制约球队在比赛中攻防技战术的使用,参赛队伍球员平均年龄相对较小,克托莱指数相对较高,会利用身体的优势进攻和防守。三人制篮球的每回合得分效率决定比赛胜负。
解冬菲[9]（2020）在《2018年亚运会中国男子三人制篮球进攻技战术特征分析》文中认为三人篮球近年来在正式体育比赛中得到了快速的发展,在全球各大赛事中均得到了一定程度的推广和重视。在FIBA和各国篮协的大力推动下,三人篮球已经成为篮球项目中的主要形式之一。2018年中国男子三人制篮球在亚运会中取得了优异的成绩,分析中国男子篮球队在2018年亚运会期间的比赛特点,能够在一定程度上推动和促进我国三人篮球的竞技水平,推动和促进三人篮球在我国的发展。本文选择了2018年亚运会中国男子三人篮球队作为分析对象,对中国三人制男子篮球队在比赛中所表现出的技战术特征进行了分析和研究。研究发现:1.中国男子三人制篮球队2分球命中率优势,一分球和篮板劣势;2.中国男子三人制篮球队自身特色明显,具体表现在:持球突破在个人突破能力中使用频率最高、助攻方式有待提升、高位策应在传切、策应配合战术中成功率较高、在高位运用突分战术创造的进攻机会最多、在高位区域使用掩护配合战术成功率最高;3.攻守转换节奏快、进攻队员进攻位置模糊化是未来趋势。建议:1.加强1分球、罚球和篮板球争抢的训练;2.中国三人制篮球队应当加强充分发扬自身优势,从加强持球突破对抗能力的训练、提升传球方式隐蔽性的训练、减少无谓的掩护,提高掩护质量、增加传切配合使用次数、提高策应配合的使用合理性等方面结合自身特征针对性技战术训练;3.三人篮球要摆脱五人篮球的位置观念影响,提高战术配合效率。
翟生辉[10]（2020）在《2019FIBA3X3世界杯中国女篮进攻战术特征研究》文中进行了进一步梳理随着全运会、亚运会、奥运会等大型赛事都把三人制篮球比赛纳入正式比赛项目,三人制篮球越来越受到世人的关注。中国女篮队员在2019FIBA3X3世界杯上夺冠,将中国三人篮球水平提升到一个新的高度。然而对于三人制篮球项目技战术的研究却很少,所以尽快的对三人制篮球的技战术等进行研究,把握其运动规律,就十分必要,希望由此为我国三人制篮球的训练教学提供一些参考,从而更好地促进我国三人制篮球的发展。本研究的目的在于对2019FIBA3X3世界杯比赛中中国女篮进攻战术特征进行研究,对其进行一定的统计和相关数据研究分析,探索现今高水平三人制篮球的进攻战术运用特点,把握其运动规律,学习其成功经验,为我国三人制篮球运动的进一步发展提供一些有价值的参考信息,为我国三人制篮球的训练和教学提供一定的借鉴与帮助。本文结合五人制篮球技战术的一些资料并采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等方法对2019年FIBA3X3世界杯中国女篮进行的全部7场比赛的录像反复观看,研究分析其进攻战术特征,并得出以下结论。主要结论有:1.在球队的队员配置方面,中国队队员年龄结构最年轻,身高和体重与各个对手相比均有较大优势。2.总体上,中国队进攻战术发起次数最多的是个人进攻战术行动,其次是掩护配合战术;传切配合、突分配合、策应配合等进攻战术行动发起次数较少;绝大部分进攻战术行动都发生在进攻时间的上半段即12秒到6秒这一阶段;高位区域是进攻战术行动发起最频繁的区域;出手及命中情况方面,限制区的出手次数最多,命中率最高（不包括罚球）,1分球中远投篮次数最少,2分球投篮命中率最低,罚篮命中率有待提高。3.个人进攻战术行动发起次数最多,成功率较高,行动区域集中在限制区和高位中区。限制区附近的个人进攻战术行动以内线球员单打为主,高位中区的个人进攻战术行动以突破上篮为主。4.传切配合战术运用的次数最少,但成功率最高,发起的区域位置集中在高位区域尤其是高位中区,出手区域集中在限制区。5.突分配合战术发起次数较少,成功率最低,主要原因是突破后分球形成的投篮出手机会少且命中率低。突分配合战术的出手区域集中在两侧低位2分线后。6.策应配合战术发起次数较少,成功率较低,发起区域以低位区域为主,低位左区2分线以内发起次数最多。7.掩护配合战术发起次数较多,仅次于个人进攻战术,发起的区域位置集中在高位区域,特别是高位中区。通过掩护配合造成的直接出手次数较少,成功率较低,造成这一现象的主要原因是在一次进攻中往往会反复多次进行掩护,直到出现合适的出手机会,或是通过掩护配合来为其它进攻战术行动的顺利进行创造有利条件。
二、掩护配合在“三人制”篮球比赛中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、掩护配合在“三人制”篮球比赛中的应用（论文提纲范文）
（5）塞尔维亚执教理念下山东“三人制”男篮代表队进攻特征对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 “三人制”篮球入奥成功的重要性 |
| 1.1.2 塞尔维亚执教理念对我国篮球技战术的适宜性 |
| 1.1.3 山东省“三人制”篮球进攻技战术提升的迫切性 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 塞尔维亚篮球的研究 |
| 2.2.1 关于塞尔维亚篮球执教理念的研究 |
| 2.2.2 塞尔维亚篮球技战术特点及发展趋势 |
| 2.2.3 塞尔维亚篮球与中国篮球进攻技战术的对比研究 |
| 2.2.4 塞尔维亚篮球进攻理念的核心要素分析 |
| 2.3 “三人制”篮球的研究 |
| 2.3.1 “三人制”篮球发展现状的相关研究 |
| 2.3.2 “三人制”篮球技战术特点及发展趋势研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 录像分析法 |
| 3.2.5 实地考察法 |
| 3.2.6 数理统计法 |
| 3.2.7 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 山东“三人制”男篮代表队进攻数据分析 |
| 4.1.1 全国“三人制”擂台赛进攻数据分析 |
| 4.1.2 中国三对三篮球联赛进攻数据分析 |
| 4.1.3 全国二青会“三人制”篮球赛进攻数据分析 |
| 4.2 山东“三人制”男篮代表队战术分析 |
| 4.2.1 引入塞尔维亚执教理念前战术分析 |
| 4.2.2 引入塞尔维亚执教理念后中国“三人制”擂台赛战术分析 |
| 4.2.3 引入塞尔维亚执教理念后中国三对三篮球联赛战术分析 |
| 4.2.4 引入塞尔维亚执教理念后全国二青会篮球赛战术分析 |
| 4.2.5 引入塞尔维亚执教理念后比赛中基础战术配合统计 |
| 4.3 塞尔维亚执教理念下山东“三人制”男篮代表队进攻效果分析 |
| 4.3.1 “三人制”擂台赛的进攻效果分析 |
| 4.3.2 三对三联赛的进攻效果分析 |
| 4.3.3 二青会“三人制”篮球赛的进攻效果分析 |
| 4.4 山东“三人制”男篮代表队战术实例分析 |
| 4.4.1 结合塞尔维亚执教理念下突分-掩护-传切配合实例 |
| 4.4.2 执行塞尔维亚执教理念下的战术实例分析 |
| 4.4.3 执行塞尔维亚执教理念下的整体效果 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
（6）2019年三人篮球世界杯女子八强球队进攻战术基础配合运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 进攻战术基础配合的概念及划分 |
| 2.1.2 三人篮球运动与五人篮球的主要区别 |
| 2.1.3 三人篮球世界杯赛事概况 |
| 2.1.4 三人篮球起源与本质的研究 |
| 2.1.5 三人篮球进攻战术特点 |
| 2.1.6 五人篮球基础配合的研究 |
| 2.1.7 三人篮球基础配合的研究 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 问卷的信度检验 |
| 3.2.5 问卷的效度检验 |
| 3.2.6 录像分析法 |
| 3.2.7 数理统计法 |
| 3.2.8 逻辑分析法 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 相关概念和指标的界定 |
| 4.1.1 进攻战术基础配合的区域划分 |
| 4.1.2 进攻战术基础配合效果指标的界定 |
| 4.2 首发队员阵容配备分析 |
| 4.3 基础配合的总体情况 |
| 4.4 掩护配合的运用分析 |
| 4.4.1 掩护配合的形式 |
| 4.4.2 掩护配合发生的区域 |
| 4.4.2.1 不同区域的持球 |
| 4.4.2.2 不同球队持球的区域 |
| 4.4.3 掩护配合的效果 |
| 4.5 传切配合的运用分析 |
| 4.5.1 传切配合的形式 |
| 4.5.2 传切配合发生的区域 |
| 4.5.3 传切配合的效果 |
| 4.6 突分配合的运用分析 |
| 4.6.1 突分配合的形式 |
| 4.6.2 突分配合发生的区域 |
| 4.6.3 突分配合的效果 |
| 4.7 策应配合的运用分析 |
| 4.7.1 策应配合的形式 |
| 4.7.2 策应配合发生的区域 |
| 4.7.3 策应配合的效果 |
| 4.8 进攻战术基础配合的组合 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）世界杯三人篮球赛中国男篮与世界强队进攻主要技战术特征比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究重点 |
| 1.4 研究难点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 三人篮球进攻主要技术概念 |
| 2.1.2 三人篮球进攻主要战术概念 |
| 2.1.3 三人篮球Event maker积分系统概念 |
| 2.2 国内文献相关研究 |
| 2.2.1 对三人篮球发展的现状研究 |
| 2.2.2 对三人篮球进攻技战术特点研究 |
| 2.3 国外文献相关研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 参赛队伍及队员基本特征 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 三人篮球进攻战术实施的影响因素 |
| 4.1.1 场地及参赛人员对进攻战术实施的影响 |
| 4.1.2 时间规则及攻守转换方式对进攻战术实施的影响 |
| 4.1.3 得分与犯规机制对进攻战术实施的影响 |
| 4.2 2019 三人篮球世界杯中国队与四强队伍进攻主要特征分析 |
| 4.2.1 得分构成分析 |
| 4.2.2 1分球得分技术分析 |
| 4.2.3 2分球得分技术分析 |
| 4.2.4 助攻特征分析 |
| 4.2.5 进攻篮板球特征分析 |
| 4.2.6 个人进攻特征分析 |
| 4.3 2019 三人篮球世界杯中国队与四强队伍进攻主要战术特征分析 |
| 4.3.1 使用掩护配合的特征分析 |
| 4.3.2 使用策应配合的特征分析 |
| 4.3.3 使用突分配合的特征分析 |
| 4.3.4 使用传切配合的特征分析 |
| 4.4 世界三人篮球进攻技战术主要发展趋势 |
| 4.4.1 世界三人篮球进攻主要技术发展趋势 |
| 4.4.2 世界三人篮球进攻主要战术发展趋势 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 访谈提纲 |
（8）第三届世界大学生3×3男子篮球赛攻防技战术的特点研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 世界大学生三人制篮球联赛概况 |
| 2.2 三人制篮球运动发展现状的研究 |
| 2.2.1 三人制篮球技战术特点及战术研究 |
| 2.2.2 篮球规则对篮球技战术发展的影响研究 |
| 2.3 文献综述述评 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法和技术路线 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 研究路线 |
| 3.2.3 相关概念和指标的界定 |
| 4.研究结果与分析 |
| 4.1 篮球进攻技战术的概念以及分类 |
| 4.2 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的进攻技术特点 |
| 4.2.1 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的得分构成分析 |
| 4.2.2 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的1 分球得分技术分析 |
| 4.2.3 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的2 分球得分技术分析 |
| 4.2.4 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的助攻特点分析 |
| 4.2.5 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的进攻篮板球特点分析 |
| 4.3 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的进攻战术配合特点 |
| 4.3.1 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的抢攻特点分析 |
| 4.3.2 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队阵地进攻分析 |
| 4.4 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队的防守技术特点 |
| 4.4.1 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队在比赛中抢断技术运用特点的分析 |
| 4.4.2 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队在比赛中封盖技术运用特点的分析 |
| 4.4.3 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队在比赛中防守篮板技术运用特点的分析 |
| 4.5 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队防守战术配合特点 |
| 4.5.1 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队全队防守战术 |
| 4.5.2 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队防守基础配合运用特点的研究分析 |
| 5.第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队客观条件对攻防两端的影响分析 |
| 5.1 三人制篮球规则对进攻和防守的影响 |
| 5.1.1 篮球场地与时间因素对三人制篮球攻防技战术特点的影响 |
| 5.1.2 得分机制与参赛人员对三人制篮球攻防技战术特点的影响 |
| 5.1.3 篮球犯规机制与暂停/替换机制对三人制篮球攻防技战术特点的影响 |
| 5.2 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队身体指数和阵容搭配的研究分析 |
| 5.3 第三届世界大学生男子三人制篮球赛各球队攻防效率的研究分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 攻读学位期间发表的学术论着目录 |
| 致谢 |
（9）2018年亚运会中国男子三人制篮球进攻技战术特征分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 三人制篮球 |
| 2.1.2 三人制篮球进攻技术 |
| 2.1.3 三人制篮球进攻战术 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 小结 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数据统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 2018亚运会三人制篮球中国男篮基本情况分析 |
| 4.1.1 中国男篮队员基本情况分析 |
| 4.1.2 中国男篮与参赛队伍之间的对阵结果分析 |
| 4.2 2018亚运会三人制篮球中国男篮进攻技术分析 |
| 4.2.1 2018年亚运会三人制男子篮球中国队得分能力特点分析 |
| 4.2.2 2018年亚运会三人制男子篮球中国队突破能力特点分析 |
| 4.2.3 2018年亚运会三人制男子篮球中国队助攻能力特点分析 |
| 4.2.4 2018年亚运会三人制男子篮球中国队进攻篮板球分析 |
| 4.3 2018年亚运会三人制篮球中国男篮进攻战术配合分析 |
| 4.3.1 2018年亚运会三人制篮球中国男篮策应配合分析 |
| 4.3.2 2018年亚运会三人制篮球中国男篮传切配合分析 |
| 4.3.3 2018年亚运会三人制篮球中国男篮突分配合分析 |
| 4.3.4 2018年亚运会三人制篮球中国男篮掩护配合分析 |
| 4.4 2018年亚运会三人制篮球中国男篮制胜因素分析 |
| 4.4.1 2018年亚运会三人制篮球中国男篮个人进攻技术的优势分析 |
| 4.4.2 2018年亚运会三人制篮球中国男篮进攻战术的优势分析 |
| 4.5 三人制篮球进攻技战术的未来走向 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 中国男子三人制篮球队2分球命中率优势,一分球和篮板劣势 |
| 5.1.2 中国男子三人制篮球队自身特色明显 |
| 5.1.3 攻守转换节奏快进攻队员进攻位置模糊化是未来趋势 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 加强1分球、罚球和篮板球争抢的训练 |
| 5.2.2 结合自身特征针对性技战术训练 |
| 5.2.3 三人篮球要摆脱五人篮球的位置观念影响提高战术配合效率 |
| 参考文献 |
| 附录 专家访谈提纲 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）2019FIBA3X3世界杯中国女篮进攻战术特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念指标界定 |
| 1.3.1 战术行动区域位置划分 |
| 1.3.2 进攻战术行动统计指标的界定 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 关于三人制篮球发展现状及对策的研究 |
| 2.1.2 关于三人制篮球技战术的研究 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 2.3 综合评述 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮队员与对手队员人员配置特征分析 |
| 4.2 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮进攻战术总体特征分析 |
| 4.3 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮个人进攻战术特征分析 |
| 4.3.1 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮个人进攻战术区域位置特征分析 |
| 4.3.2 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮个人进攻战术发起时间特征分析 |
| 4.3.3 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮个人进攻战术出手及得分情况分析 |
| 4.3.4 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮个人进攻战术成功情况分析 |
| 4.3.5 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮个人进攻战术特征综合评述 |
| 4.4 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮传切配合战术特征分析 |
| 4.4.1 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮传切配合战术区域位置特征分析 |
| 4.4.2 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮传切配合战术发起时间特征分析 |
| 4.4.3 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮传切配合战术出手及得分情况分析 |
| 4.4.4 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮传切配合战术成功情况分析 |
| 4.4.5 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮传切配合战术特征综合评述 |
| 4.5 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮突分配合战术特征分析 |
| 4.5.1 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮突分配合战术区域位置特征分析 |
| 4.5.2 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮突分配合战术发起时间特征分析 |
| 4.5.3 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮突分配合战术出手及得分情况分析 |
| 4.5.4 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮突分配合战术成功情况分析 |
| 4.5.5 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮突分配合战术特征综合评述 |
| 4.6 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮策应配合战术特征分析 |
| 4.6.1 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮策应配合战术区域位置特征分析 |
| 4.6.2 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮策应配合战术发起时间特征分析 |
| 4.6.3 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮策应配合战术出手及得分情况分析 |
| 4.6.4 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮策应配合战术成功情况分析 |
| 4.6.5 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮策应配合战术特征综合评述 |
| 4.7 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮掩护配合战术特征分析 |
| 4.7.1 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮掩护配合战术区域位置特征分析 |
| 4.7.2 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮掩护配合战术发起时间特征分析 |
| 4.7.3 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮掩护配合战术出手及得分情况分析 |
| 4.7.4 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮掩护配合战术成功情况分析 |
| 4.7.5 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮掩护配合战术特征综合评述 |
| 4.8 2019FIBA3X3 世界杯中国女篮典型进攻战术案例分析 |
| 4.8.1 个人进攻战术案例分析 |
| 4.8.2 掩护配合战术案例分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、掩护配合在“三人制”篮球比赛中的应用（论文参考文献）
- [1]“2019三人篮球世界杯”女子四强进攻战术配合的运用研究[D]. 李璐璐. 成都体育学院, 2021
- [2]2020-2021赛季WCBA三人篮球赛决赛阶段进攻基础配合应用的研究[D]. 方倩婷. 武汉体育学院, 2021
- [3]2019年U23三人篮球世界杯俄罗斯男篮进攻配合特征研究[D]. 李海洋. 武汉体育学院, 2021
- [4]2019年FIBA3×3篮球世界杯中国女篮攻防能力综合评价研究[D]. 黄壮. 中国矿业大学, 2021
- [5]塞尔维亚执教理念下山东“三人制”男篮代表队进攻特征对比研究[D]. 花润. 山东体育学院, 2020(02)
- [6]2019年三人篮球世界杯女子八强球队进攻战术基础配合运用研究[D]. 唐福杰. 广西师范大学, 2020(07)
- [7]世界杯三人篮球赛中国男篮与世界强队进攻主要技战术特征比较[D]. 朱斌. 上海体育学院, 2020(01)
- [8]第三届世界大学生3×3男子篮球赛攻防技战术的特点研究[D]. 张辉. 山东师范大学, 2020(08)
- [9]2018年亚运会中国男子三人制篮球进攻技战术特征分析[D]. 解冬菲. 山西师范大学, 2020(07)
- [10]2019FIBA3X3世界杯中国女篮进攻战术特征研究[D]. 翟生辉. 武汉体育学院, 2020(11)