摘要：水体下的采矿技术首先在欧洲主要产煤国开发。德国，波兰，前苏联和英国等国家已经建立了一系列的岩层和地表移动理论，并成功地将水下开采技术应用于生产实践。相对来说，中国的“三对一”“由煤量引起的，也是世界上罕见的，只有水下的煤量很大。据不完全统计，中国有125个大型河流在压力下利用煤炭，而微山湖，太湖，大冶湖，环渤海等海域，在华北，东北和华东平原地区一般都是第四纪。在含水砂岩的覆盖下，这些地区的煤矿开采存在在含水砂岩下采煤。
关键词：水体下采煤；技术；研究；探讨
1.采动后岩层移动特征及对水体下开采的影响
水体下采煤包括地表水体、含水沙层水体及基岩水体下采煤。在水体下采煤时，既要防止上覆水体中的水或泥沙溃入井下，又要防止因矿井水增大而过分增加矿井涌水量，增大排水费用。顾名思义，水体下采煤由于开采条件的特殊性，使其除了具有一般井工开采的共性之外，还有自身的一些特点：水体下采煤着重研究岩层与地表的破坏规律以及可能造成的水力联系，而不考虑地表移动与变形情况；水体下采煤不仅要考虑到岩层与地表破坏规律，而且要考虑水体的类型以及矿井地质和水文地质情况；水体下采煤的主要对策是“隔离”或“疏降”两类方案。前者适用于水量大、补给充分的条件；后者适用于水量小、补给有限的条件。
由这些特点对于埋藏于水体下的煤炭能否根据现有的技术条件，保证安全、经济的采出，需要重点考虑三方面：一是开采引起的覆岩中裂隙是否相互连通以及相互连通的裂隙是否波及到水体；二是受开采影响后，防水煤岩柱是否具有足够的隔水性能；三是要合理的确定煤层的开采上限，正确选择开采方法和防护措施。
2.影响水体下采煤的主要因素
研究水体下采煤时要弄清导水断裂的分布形态和最大高度。影响覆岩破坏及其导水性的因素有很多，其中有些因素的影响可以定量的描述，有些只能定性的加以说明。
2.1 地层结构
地层结构系指地层内含水层与隔水层在空间上的分布情况及相互关系。可分为单一结构、复合结构、封闭或半封闭结构以及覆盖结构。单一结构的含水层，水体集中，水量大，渗水性强；复合结构的含水层与隔水层相互隔离，水体分散，各含水层在铅直方向上相互阻隔，在水平方向上流动；封闭或半封闭结构，隔水层在一定范围内形成封闭或半封闭的储水条件，在铅直方向上的补给是缓慢的和有限的，地下水以静储量为主；覆盖结构，隔水层与煤系地层呈不整合接触，地表水与地下水被隔水层隔绝。
2.2 采煤方法和顶板管理方法
采煤方法对覆岩破坏的影响，主要表现在开采空间的大小和采空区内垮落岩块的不同运动形式。开采缓倾斜煤层，采用单一走向长壁采煤法，一次采高不大，垮落岩块不易产生再次运动，覆岩破坏的规律性明显，这对水体下采煤是有利的，开采急倾斜煤层时，采用水平分层人工假顶下行采煤法和沿走向推进的伪倾斜柔性掩护支架采煤法时，采区沿走向长度大，阶段垂高小，两个分层之间的回采间隔时间长，采空区内垮落岩块容易被压实，同时，人工假顶将采空区与工作面隔开，限制了超限采煤，而遗留在采空区内的煤柱和顶底煤能有效的阻止垮落岩块滑动，使覆岩破坏具有明显的规律性，这也有利于水体下采煤，若采用落垛式采煤法，容易引起采空区垮落岩块的再次运动，形成局部集中超限采煤，造成上边界煤柱抽冒，使垮落带有可能达到煤层露头，这些不利于水体下采煤。
顶板管理方法决定了覆岩破坏的基本特征，垮落法使覆岩破坏最充分，对水体下采煤不利。充填法管理顶板在充填质量好时，煤层的直接顶可以不发生垮落，但往往是充填并不密实，加之充填材料本身受压收缩，覆岩仍产生下沉和断裂。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆与垮落法比较，此时的导水断裂带高度要小很多，采用煤柱支撑法（条带法、房柱法、刀柱法）管理顶板时，若所留煤柱能够支撑顶板，尽管开采部分的顶板局部垮落，导水断裂带还能孤立存在并且高度很小。如果所留煤柱太窄，煤柱就会被压垮，此时的覆岩破坏高度与垮落法相同。有时为了提高煤柱的稳定性，对开采空间进行充填，以便给煤柱侧面以支持力，增加煤柱的支撑能力。
2.3 开采面积与高度
从覆岩破坏角度来说，垮落带高度达到最大值所需的开采面积比地表达到充分采动所需的临界面积要小得多，煤层开切后，垮落带高度随工作面的推进而不断增高，当工作面推进一段距离后，垮落带高度达到该条件下的最大值，以后尽管开采面积继续扩大，但是垮落带高度不在增加，这种情况与地表达到充分采动以后最大下沉值不再增加。
2.4 开采厚度
其对覆岩破坏的影响是直观的，开采缓倾斜煤层时，覆岩破坏主要表现在煤层顶板法线方向，垮落带和导水断裂带与初次采厚之间都表现出近似于直线的关系，煤层厚度增大，垮落带和导水断裂带高度也增大。
2.5 时间因素
围岩破坏一般落后于回采，而垮落岩块的压实又滞后于垮落过程，覆岩破坏的发展可以分为两个阶段。在发展到最大高度之前，破坏高度随着时间的推移（工作面的推进）而增大，对于中硬岩层，在工作面回柱放顶后1—2 个月内导水断裂带发展到最大值，对于坚硬岩层，这段时间就更长。然后，导水断裂带随着冒落带的压实而逐渐降低，降低幅度与覆岩性质有关。覆岩坚硬，降低幅度小；覆岩软弱，降低幅度大。时间因素的影响还表现在随着时间的增加，导水断裂带内的裂隙有可能闭合一部分而减少渗透性或恢复其原有的隔水性能，在软弱岩层条件下这种恢复更明显。
3.安全开采深度的确定方法
首先是根据经验确定。影响安全开采深度的因素很多，各个矿区的具体情况也不一样。
但对某一矿区来说，在具体的地质采矿条件下，根据经验，找出本矿区的岩层移动与突水规律，大致确定一个范围来指导生产。对新开发的矿区，也可参考地质条件类似矿区的经验，采用类比法确定一个本矿区的基岩厚度与采厚的比值，通过开采实践加以校正。其次，在缺乏经验不能直接确定时，可以根据一些经验数值进行计算。
4.水体下采煤的安全技术措施
解决水体下采煤问题可以采取三种技术措施：留设安全煤柱、处理水体、采取开采措施。有时单独选用其中的一种，有时则需要其中的两种或三种措施配合使用，这需要根据具体条件而定。
4.1 留设安全煤岩柱
安全煤岩柱是指在煤层至水体底面垂直距离很近的条件下，必须在水体和煤层开采上限之间留设一定垂深的岩层块段和煤层。根据留设煤岩柱的目的不同，可分为防水安全煤岩柱、防砂安全煤岩柱、防塌安全煤岩柱。
4.2 水体处理措施
留设安全煤岩柱可将水体与工作面安全地隔离开，能够安全开采，还不增加矿井的排水量。留设防砂安全煤岩柱和防塌安全煤岩柱只能起隔离泥沙的作用，但不能减少矿井涌水量，可以对上覆水体起疏干作用。留设安全煤岩柱的优点是：不改变原有的采煤方法，不增加疏水系统和排水系统，但增加了煤炭损失，增大了工作面淋水。因此，有时候采用水体处理措施。
5.结论
进入 21 世纪，煤炭在世界特别是我国能源消费中的重要性更加明显。按照国务院领导批示，国土资源部组织矿产开发司等有关部门，对我国煤炭资源管理及开发利用情况开展了专题研究。解决好压煤量巨大的“水体下采煤”的安全开采问题，可以提高我国煤炭的产量，加快我国的工业化的发展速度，对我国的资源建设有积极的指导作用。
论文作者:刘金鹏
论文发表刊物:《基层建设》2018年第15期
论文发表时间:2018/7/23
标签：水体论文; 煤层论文; 岩层论文; 顶板论文; 工作面论文; 水层论文; 高度论文; 《基层建设》2018年第15期论文;