（上海第八人民医院口腔科 上海 201101）
【摘要】目的：针对上前牙种植修复患者，讨论实施引导骨再生技术治疗效果，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法：将我院收治的上前牙种植修复患者作为研究对象，所有患者的入选年份均集中在2013年9月--2016年9月，患者总计86例。在分组研究中，应用抽签的方法，将86例患者按照随机原则划分为两个研究组，包括观察组与对照组。针对对照组患者，实施常规修复；针对观察组患者，实施引导骨再生技术，对比两组患者修复效果。结果：经过临床统计，对照组患者基线水平为6.78±0.25；负重6个月的红色美学指数为7.25±0.92；负重12个月的红色美学指数为8.86±0.48。观察组患者的基线水平为6.80±0.23；负重6个月的红色美学指数为7.56±0.90；负重12个月的红色美学指数为8.76±0.52，两组患者比较差异无统计学意义，P＞0.05。结论：针对上前牙种植修复患者，有效实施引导骨再生技术干预后，在修复效果上值得肯定，对患者积极作用突出，同时经过红色美学指数分析后，发现效果与常规技术没有明显差异，在可行性上值得肯定。建议在今后的临床治疗中，将引导骨再生技术推广应用。
【关键词】引导；骨再生；技术；上前牙；种植修复
【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）05-0083-02
从临床上分析，种植修复上前牙缺失的过程中，比较强调的内容在于修复的效果。可是，很多患者在最初的干预上，都没有得到正确的处理，以至于牙槽骨出现了吸收萎缩的情况，在相应的软组织表现上，也造成了一定的退缩现象，针对种植修复效果产生了很大的影响[1]。因此，研究有效的修复技术，对患者而言具有较大的积极作用。文章针对引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果展开讨论，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院收治的上前牙种植修复患者作为研究对象，所有患者的入选年份均集中在2013年9月—2016年9月，患者总计86例。在分组研究中，应用抽签的方法，将86例患者按照随机原则划分为两个研究组，包括观察组与对照组。观察组：本组患者总计43例，男33例，女10例；年龄最小患者20岁，年龄最大患者59岁，患者平均年龄为35.7±2.8岁。对照组：本组患者总计43例，男30例，女13例；年龄最小患者22岁，年龄最大患者57岁，患者平均年龄为34.7±2.5岁。两组患者在一般资料对比中，差异无统计学意义，P＞0.05。
1.2 方法
针对对照组患者，实施常规修复；针对观察组患者，实施引导骨再生技术，对比两组患者修复效果。引导骨再生技术如下：当患者的种植体表现为初期稳定以后，需要在患者的骨缺损位置周围的骨皮质上，有效开展钻孔处理，钻到患者的松质骨[2]。在患者骨缺损的区域当中，将新鲜的血液，有效的融合人工骨粉进行植入干预，同时需要进行压实处理，要促进患者缺损区域牙槽骨形态的健全。最终保证种植体周围的软组织，能够得到丰满处理的效果，操作过程中，需要将胶原膜进行良好的覆盖，而后才能将粘骨膜进行分离处理，由此来对周围的软组织进行松懈干预[3]。
1.3 统计学处理
本研究应用SPSS 17.0统计学软件对得到的数据展开分析；计量资料通过（-x±s）表示；相关数据应用t进行检验；以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
经过临床统计，对照组患者基线水平为6.78±0.25；负重6个月的红色美学指数为7.25±0.92；负重12个月的红色美学指数为8.86±0.48。观察组患者的基线水平为6.80±0.23；负重6个月的红色美学指数为7.56±0.90；负重12个月的红色美学指数为8.76±0.52，两组患者比较差异无统计学意义，P＞0.05。见表。
3.讨论
针对上前牙种植修复患者，有效实施引导骨再生技术干预后，在修复效果上值得肯定，对患者积极作用突出，同时经过红色美学指数分析后，发现效果与常规技术没有明显差异，在可行性上值得肯定。建议在今后的临床治疗中，将引导骨再生技术推广应用。
【参考文献】
[1]祝媛，冮卫东，熊贵忠，余美芳，韩晶.引导骨再生技术应用于前牙美学区种植临床效果观察[J].临床口腔医学杂志，2014，(03):171-173.
[2]贺刚，陈治清，王培志，夏露，许小会.改良式引导骨再生术+即刻修复技术在上前牙即刻种植中的应用评价[J].口腔医学，2013，(11):739-742.
[3]沈宁，唐增斌，李军，蒋榕林，陈伟.膜引导骨再生技术在上前牙美学区牙种植手术中的临床应用研究[J].中国美容医学，2011，(09):1433-1435.
樊牡丹，女，汉族，1982年10月生，江苏苏州人，本科学历，住院医师，主要从事牙齿种植方面的研究，所在科室：口腔科
论文作者:樊牡丹
论文发表刊物:《心理医生》2017年5期
论文发表时间:2017/5/23
标签：患者论文; 美学论文; 技术论文; 效果论文; 个月论文; 红色论文; 指数论文; 《心理医生》2017年5期论文;