不同方式给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的效果研究论文_傅雪,李冉,冯丽莹

天津市宁河区医院 天津 301500

摘要:目的:研究不同方式给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的效果。方法:选取2014年1月~2017年10月我院治疗的120例小儿肺炎患儿进行分析,随机将120例患儿分为4组,每组各30例患儿。对照组给予常规治疗,观察1组给予盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗,观察2组给予盐酸氨溴索注射液静脉滴注治疗,观察3组联合1组与2组的治疗方式,对比4组患儿临床治疗效果。结果:观察1组、2组、3组疗效均优于对照组,其中观察3组治疗效果最为理想,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同方式给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎效果不同,其中盐酸氨溴索注射液雾化吸入复合静脉滴注治疗效果最佳,而且治疗安全性较高,值得推广应用。

关键词:不同方式;氨溴索;针剂;辅助治疗;小儿肺炎

小儿肺炎是呼吸道疾病的一种,一年四季均可发病,尤其是3岁以下婴幼儿为主要发病人群,冬春两季高发,治疗不及时会使疾病反复发作,甚至引起其他并发症,使小儿生长发育受到影响。氨溴索为黏液溶解剂,分为口服、片剂、注射剂和雾化剂等类型[1]。本文取120例患儿为研究对象,分成4组进行对比研究,结果报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2014年1月~2017年10月我院治疗的120例小儿肺炎患儿进行分析,随机将120例患儿分为4组,每组各30例患儿。所选120例患儿均符合《诸福棠实用儿科学》[2]相关标准,胸部X线检查肺部有浸润阴影和可闻湿啰音,白细胞计数>10×1011/L,体温>37.5℃;其中男性65例,女性55例;年龄6个月~8岁,平均(3.9±2.2)岁;所有患儿临床均有不同程度咳嗽、发热和呼吸困难等症状,排除了合并心力衰竭和呼吸衰竭患儿。4组患儿性别、年龄等一般资料对比无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患儿给予常规对症治疗、抗感染治疗;观察1组给予盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗,观察2组给予盐酸氨溴索注射液静脉滴注治疗,观察3组给予盐酸氨溴索注射液雾化吸入复合静脉滴注治疗,对2岁以下患儿盐酸氨溴索用量控制在每次7.5mg;对2岁以上患儿盐酸氨溴索用量控制在每次15mg。雾化吸入治疗是混合了药物和2mL生理盐水后的治疗方式,静脉滴注治疗是混合了药物和20mL的葡萄糖溶液。4组患儿均行5d的持续治疗,治疗后,观察统计几组患儿的治疗效果。

1.3疗效评价标准

根据相关标准将4组患儿治疗效果分为显效、有效、无效;显效:经过3d治疗后,患者咳嗽、呼吸困难等临床症状有明显的好转,患儿体温也已恢复到正常,检查肺啰音彻底消失;有效:经过5d治疗后,患儿咳嗽、呼吸困难等临床症状得到改善,患儿体温已恢复到正常,检查肺啰音消失;无效:经过5d治疗后,患儿咳嗽、呼吸困难等临床症状和体征均未见改善。治疗总有效率为显效率与有效率之和[3]。

1.4统计学方法

使用SPSS17.0统计学软件分析,计数资料用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

表1:对比4组患儿治疗效果(n/%)

注:观察1组与对照组对比x2=18.3732,p=0.0000;观察2组与对照组对比x2=11.5886,p=0.0006;观察组3组与对照组对比x2=27.8049,p=0.0000;观察3组与观察1组对比x2=4.3062,p=0.0379;观察3组与观察2组对比x2=6.6667,p=0.0098;

观察1组、2组、3组疗效均优于对照组,其中观察3组治疗效果最为理想,对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨论

小儿肺炎是呼吸道常见的疾病,若未及时治疗会反复发作,甚至引起重症并发症,使患儿的生长发育受到不良影响。小儿肺炎临床主要表现出咳嗽、发热、肺湿啰音和呼吸困难等症状,也有少数患儿没有发热症状,而表现出重症咳喘。有研究发现,婴幼儿生理特点导致自身免疫功能差,肺炎后与成年人不同,无法顺利完成排痰,病情不能有效控制,导致炎症扩散,产生其他并发症。所以,医务人员一定要充分重视小儿肺炎,及时诊断治疗,给予有效的治疗方案,才能促进患儿及早恢复。小儿肺炎不仅要给予对症治疗,还要选择合适的抗生素,对患儿预后具有极大的影响。由于患儿的支气管和气管黏膜柔嫩,再加上管腔狭窄,都会减少黏液的分泌量,而肺弹力组织发育不良,再加上肺血管的分布比较密集,会加大充血概率,当肺泡数过少时,还会导致黏液发生堵塞,所以,小儿肺炎临床治疗重点是及时排出痰液、清除小儿呼吸道的分泌物。研究显示,盐酸氨溴索与抗生素可以协同起效,对呼吸系统疾病治疗效果较好。氨溴索为黏液溶解剂可以裂解痰液内酸性糖蛋白多糖纤维,增加浆液腺的分泌,减少患儿气管内痰液的黏稠度,起到将痰液稀释的效果,还能提高纤毛摆动强度与摆动频率,帮助患儿顺利完成排痰,还能使患儿喘憋等症状得到有效改善。本次研究中,观察1组、2组、3组疗效均优于对照组,观察3组优于1组和2组,与他人研究相符[4]。可见,相同药物应用不同的给药途径能取得不同治疗效果,其中口服用药药效起效最低,静脉注射给药能直送局部,疗效优于口服药;雾化吸入是将药物直接送至患儿呼吸道中,经氧驱雾化吸入方式给药能将药液直达支气管和肺泡中,改善患儿的肺功能,使缺氧状态得以缓解,疗效优于口服给药和静脉注射给药。但盐酸氨溴索注射液雾化吸入复合静脉滴注治疗效果最佳,而且治疗安全性较高,值得推广应用。

参考文献:

[1]王立平.雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效观察[J].海峡药学,2013,46(23):59-61.

[2]包捷报.盐酸氨溴索不同给药方式辅助治疗小儿肺炎的临床效果观察[J].临床合理用药,2014,7(7):29-30.

[3]李海岳,李建汉,廖颖文,等.盐酸氨溴索不同给药方式对小儿肺炎疗效的影响[J].中国医学创新,2013,10(14):35-36.

[4]杨美春.不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎效果探讨[J].中国社区医师,2015,31(18):17-18.

论文作者:傅雪,李冉,冯丽莹

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第25期

论文发表时间:2018/2/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同方式给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的效果研究论文_傅雪,李冉,冯丽莹
下载Doc文档

猜你喜欢