无锡市第二人民医院 手术室 214000
【摘要】目的：总结人性化整体护理干预在普外科手术中的实施价值,为护理工作提供参考。方法：选择我院普外科2016年1-10月期间手术治疗的150例患者作为实验对象，根据床号进行分组。对照组75例患者接受常规护理，实验组75例患者接受人性化整体护理干预。对比两组普外科手术患者护理满意度、疼痛程度、住院时间。结果：实验组普外科手术患者护理满意度高于对照组、疼痛分级程度优于对照组、住院时间短于对照组。指标对比数据均有统计学意义，P<0.05。结论：人性化整体护理干预符合普外科手术患者护理需求，改善患者疼痛情况并缩短住院时间，具有实施价值。
【关键词】：人性化整体护理 普外科 住院时间 疼痛程度 护理满意度
引言：
普外科作为医院主要科室之一，面对的患者病情多样，以手术治疗为主。患者术前有明显恐惧、担忧等情绪表现，负性情绪成为手术应激源，影响手术效果[1]。当前，生活水平的提高以及医疗工作的不断提升，人们对手术护理工作提出了更多的要求。人性化整体护理干预是在常规护理工作的基础上衍生的新型护理模式，注重全面护理指导的同时，满足患者身心舒适需求，提高患者手术配合度的同时提高手术治疗效果并降低术后疼痛反应[2]。基于此，本文就我院普外科手术患者作为研究对象，进行护理分组对比，总结人性化整体护理实施价值。
1 资料与方法
1.1基本资料
实验对象均为普外科手术患者，包括肝胆手术、甲状腺手术、胃肠手术，病例选择时间为2016年，总计150例。患者均采取全身麻醉，术中顺利，未合并其他重大疾病，按照病床单双号分为两组。实验组：75例，男性患者39例，女性36例；患者年龄在22-60岁之间，年龄均值（33.20±6.30）岁。对照组：75例，男性患者41例，女性34例；患者年龄在20-62岁之间，年龄均值（32.50±6.50）岁。普外科手术患者原发疾病类型、年龄、性别等资料对比，P>0.05差异不明显。
1.2护理方法
对照组：常规护理。即术前心理护理、手术方案注意事项告知、核对手术患者基本信息、辅助完成体位调整、实施麻醉、术后生命体征监测、用药指导等。
实验组：常规护理基础上采取人性化整体护理。首先，基础护理。术前1d，巡回护士主动接触患者，向患者进行自我介绍，并告知患者手术方案、向其介绍手术室环境等，增强患者手术认知并缓解负性情绪。另外，在接待患者时要做好患者基本信息核对工作，并调整舒适体位进行身体相关部位遮挡，询问患者感受并再次强调手术注意事项。其次，术中护理。静脉穿刺期间确保穿刺成功率，避免二次穿刺造成的患者身心痛苦。术中熟练配合手术医师，在处理意外事件时沉着应对，术中不得出现手术无关交谈。观察患者情绪，一旦出现表情异常，要以温和的语气以及握手等方式进行情绪稳定。最后，术后护理。术后要对术处进行仔细清理，送患者回病房期间要动作轻柔，另外在患者清醒后告知其手术具体情况，并对其进行鼓励。术后回访期间，对患者饮食、运动以及伤口护理等进行指导，并鼓励患者主诉，进行心理情绪再次疏导。
1.3观察指标、评价标准
记录普外科手术患者住院时间、术后疼痛情况，并对患者进行满意度问卷调查。
1.3.1疼痛情况
1级——患者术后无疼痛主诉；2级——患者术后有轻微疼痛主诉；3级——患者术后有中度疼痛主诉；4级——患者术后有剧烈疼痛主诉。等级越高，说明患者术后疼痛问题越明显[3]。
1.3.2护理满意度
对150例普外科手术患者进行满意度问卷调查，分为非常满意、基本满意、不满意三个标准，150份问卷全部收回，总调查有效率为100％。
1.4统计学方法
使用软件包SPSS18.0完成普外科手术患者实验数据计算。疼痛等级占有率、护理满意度均以%形式展开，进行卡方检验；住院时间以 形式展开，进行t检验。P<0.05，指标对比差异具有统计学意义[4]。
2 结果
2.1组间患者疼痛程度对比
两组普外科手术患者术后疼痛程度情况见表1。经统计学计算，对比对照组患者术后疼痛程度，实验组患者疼痛轻微，组间1级疼痛差异有统计学意义P<0.05。
2.3组间住院时间对比
实验组普外科患者住院时间均值为（10.50±2.50）d，对照组普外科患者住院时间均值为（23.50±2.60）d。实验组患者住院时间短于对照组，经统计学计算t=31.2129，P=0.00000。
3 讨论
随着生活质量的提高、医疗水平的发展、人们法律意识的强化，促使医院工作从既往中治疗向兼具治疗、护理方向发展。人性化护理是以患者作为中心推行的护理模式，综合考虑患者心理情绪、社会因素以及经济条件等多方面因素，要求护理工作人员一改被动护理工作模式，向主动护理工作转变[5]。人性化整体护理是手术室工作中的重要组成部分，通过基础护理、术中护理配合、术后护理，确保患者手术期间的积极状态，降低负性情绪对手术治疗工作以及治疗预后的影响[6]。
本文选择2016年普外科手术的150例患者作为实验对象，并进行护理分组，两组实验对象一般资料对比P>0.05。结果显示：实验组普外科患者住院时间（10.50±2.50）d短于对照组（23.50±2.60）d、护理满意度100％高于对照组82.7％、1级疼痛率86.7％高于对照组70.6％。指标数据差异具有统计学意义，P<0.05。
结语：
综上所述，在普外科手术中实施人性化整体护理干预具有缩短住院时间、降低术后疼痛程度等价值，利于和谐护患关系的构建。
参考文献：
[1]王雪英.人性化整体护理干预在普外科手术患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,(22):81-82.
[2]张秀秀.舒适护理在胆石症腹腔镜手术患者围手术期的应用[J].中国现代药物应用,2016,10(8):212-213.
[3]徐建红,张慧,肖柏成等.人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用[J].海南医学,2014,(8):1239-1241.
[4]徐磊.人性化护理在普外科护理管理中的应用体会[J].中国现代药物应用,2014,(24):175-175.
[5]何林萍.人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果观察[J].中外医学研究,2014,(25):102-103.
[6]马冬彦.人性化护理在普外科围手术期的应用效果分析[J].河南医学研究,2015,(9):155-156.
论文作者:章程
论文发表刊物:《医师在线》2017年8月上第15期
论文发表时间:2017/11/6
标签：患者论文; 手术论文; 普外科论文; 术后论文; 疼痛论文; 实验组论文; 对照组论文; 《医师在线》2017年8月上第15期论文;