东安区新安社区卫生服务中心 黑龙江牡丹江 157000
【摘 要】目的：分析护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用价值。方法：选择我社区自2016年3月至2017年3月期间确诊的老年高血压患者46例，依据护理方法差异性均分两组。采用常规护理的23例患者为参照组，采用护理干预的23例患者为研究组，最后对两组老年患者的护理效果进行比对。结果：经不同方法护理后，研究组患者的疾病知晓率、服药率和血压控制率明显优于参照组，组间数据结果经检验后差异显著，呈P＜0.05。比对两组患者的生活质量评分，研究组较比参照组更高，组间数据结果经检验后差异显著，呈P＜0.05。结论：社区老年高血压患者予以护理干预，不仅可以使血压得以控制，其生活质量也有所提升，临床应用价值存在。
【关键词】护理干预；社区老年高血压；生活质量；价值分析
在慢性疾病中高血压病较为常见，随着人们生活方式的不断改变，致使该疾病的发生率逐年增加[1]。就老年高血压患者而言，其具有以下特征，如：较长的病程、较高的死亡率和致残率等，因此该类患者的治疗和护理工作不容忽视。鉴于此，此研究分析护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用价值，选择我社区自2016年3月至2017年3月期间确诊的老年高血压患者46例进行探究，详情护理流程和结果由下文所示。
1 对象与方法
1.1 基础信息
此次研究中抽取的老年高血压患者46例，时间为2016年3月至2017年3月。依据患者护理方法差异性均分两组，即研究组（n=23）和参照组（n=23）。研究组患者中，男性患者有10例，女性患者有13例，最大年龄为82岁，最小年龄为60岁，年龄跨度经计算后为（76.54±9.03）岁。参照组患者中，男性患者有12例，女性患者有11例，最大年龄为82岁，最小年龄为61岁，年龄跨度经计算后为（77.05±9.10）岁。两组患者的临床资料由统计工具检验，呈P＞0.05，未形成统计学意义，但是加强了组间的可比性。
1.2 方法
参照组患者采用常规护理措施，对其血压进行监测，并给予用药指导。研究组患者则实施护理干预，详情流程为：
健康教育：定期组织老年患者进行高血压疾病知识的宣教，这样可以加深患者对疾病的进一步认知，同时可以协助患者对高血压病的发生、发展和转归进行了解。与此同时，可以采用专题讲座的方式进行宣教，将资料手册发放至患者手中，结合患者的实际情况实施针对性健康教育。
心理指导：患者自身情况的不同，造成的不良心理状态也存在诸多差异，主要特征以焦虑、抑郁为主[2]。由于高血压属于心身疾病，患者的心理状况会严重影响疾病的发生和治疗转归。因此，对于该类患者而言，需事先对其心中的疑虑进行掌握，并结合患者的实际情况实施针对性心理指导，从而使其不良情绪得以改善。另外，还可以为患者讲解治同期治疗的病友恢复情况，让其树立治疗疾病的自信心，这样不仅可以使治疗效果提升，患者的血压也会得以控制。
饮食指导：将患者以往的不良饮食和生活习惯予以纠正，并为其制定合理膳食方案。日常饮食可以加强蛋白和粗纤维的摄入，低盐低脂饮食。与此同时还需加强维生素的摄入，多食用新鲜的水果和水彩，动物脂肪和内脏的摄入需加以控制，从而将良好的饮食习惯养成。此外，还需对患者的体重指数进行控制。
运动指导：告知患者适当的有氧运动对血压的控制起到促进作用，因此，可告知患者进行散步、打太极和广场舞等，这样不仅可以使患者的体质得以增强，同时可以保持体重。
用药指导：依据《中国高血压病防治指南》对患者的用药情况进行指导[3]。依据患者的身体状况合理用药，起初为小剂量，待患者的血压控制后服用维持剂量。在此期间，不得私自删减药物，不得与其他药物合用。
1.3 指标判定[4]
对研究组和参照组老年患者不同方法护理后的疾病知晓率、服药率和血压控制率进行统计，同时对两组患者的生活质量进行评估，主要包括：躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态。
1.4 数据检验及分析
本次实验中涉及的所有数据均选择（SPSS19.0）进行检验和分析，疾病知晓率、服药率和血压控制率以百分率表示，组间行卡方检验，生活质量评分以均数（±）表示，组间行T值检验，结果形成统计学意义则表示P＜0.05。
2 实验结果
2.1 不同方法护理后的疾病知晓率、服药率和血压控制率
研究组患者予以护理干预后，疾病知晓率、服药率和血压控制率经计算后分别为95.7%、95.7%和91.3%，参照组患者予以常规护理后，疾病知晓率、服药率和血压控制率经计算后分别为69.6%、65.2%和56.5%，组间数据结果统计后呈P＜0.05，详情数据结果由表1所示。
3 讨论
社区护理干预通过对人们行为和生活方式进行改变，使危险因素显著降低的同时对其血压进行控制，从而使患者的生活质量进行提升。据相关资料显示，高血压疾病的发生与生活方式、饮食和遗传因素有着直接关系。护理干预则是通过患者的病情，将合理的护理计划予以制定，主要流程包括：健康教育、心理疏通、饮食指导、运动指导和用药指导等，在一定程度可以使患者的治疗依从性进行提升。此次研究结果显示，研究组、参照组患者分别实施护理干预、常规护理，比对两组患者的疾病知晓率、服药率和血压控制率，研究组95.7%、95.7%和91.3%明显高于参照组的69.6%、65.2%和56.5%组，组间数据结果统计后呈P＜0.05。另外，比对两组患者的生活质量评分，研究组明显优于参照组，组间数据结果统计后呈P＜0.05，这一研究与贾鲁燕等[5]学者的报道存在一致性，充分体现了护理干预的临床可行性和优势。
综上可知，社区老年高血压患者予以护理干预，不仅可以使血压得以控制，其生活质量也有所提升，临床应用价值存在。
参考文献：
[1]肖燕.综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价[J].大家健康（中旬版）,2015（2）：199-200.
[2]牟艺丹.评价综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果[J].中国保健营养,2016,26（27）：199.
[3]章丽芳,陈惠谊,何小花等.社区老年高血压患者实施护理干预的价值探析[J].中国现代药物应用,2015（8）：224-225.
[4]甄小春.护理干预在社区老年高血压患者自我管理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2（13）：59,62.
[5]贾鲁燕,刘海涛,赵大等.护理干预在社区老年高血压中的重要作用[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015（3）：166-166,170.
论文作者:张晓东
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年5月第10期
论文发表时间:2017/10/13
标签：患者论文; 老年论文; 血压论文; 高血压论文; 疾病论文; 生活质量论文; 高血压患者论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年5月第10期论文;