（国网孝感供电公司 湖北孝感 432000）
摘要：智能变电站作为国家智能电网构建的关键组成部分，在电能传输和分配中发挥着无可替代的作用，这就需要电力企业对智能变电站的继电保护项目予以高度重视。本文主要对智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略进行了分析和研究，旨在为电力系统安全风险管控提供参考，确保检修作业的安全。
关键词：继电保护；智能变电站；检修作业
1、智能变电站继电保护技术
1.1、线路继电保护
线路继电保护在智能变电站继电保护内具有重要作用。线路继电保护过程中，能够对智能变电站运行状态进行实时性监控，了解智能变电站实际情况情况，一旦智能变电站出现故障，线路继电保护可以采取相对应解决措施，对智能变电站故障进行防治。在条件允许情况下，还可以在智能变电站线路上安装测控装置，测控装置主要作用就是对智能变电站运行状态进行检测，测控装置会将所测控到的结果传输到网络体系内，继电保护就可以按照测控装置所检测到的结果，对智能变电站下达针对性继电保护指令。
1.2、变压器继电保护
变压器继电保护在智能变电站内，承担着过程保护职责。在变压器继电保护装置内，在后备部分安装中可以采取集中安装模式，进而充分发挥出变压器继电保护在智能变电站内保护作用。变压器继电保护在运行时，核心模块为非电量保护，非电量保护模式需要与电缆相互连接，同时与继电保护装置相连接。变压器在运行过程中一旦遭受到不良因素影响，非电量保护模块就会进入到跳闸状态下，传输跳闸指令，能够有效缓解智能变电站在不良因素干扰下所需要承受的压力，保证变压器能够安全稳定运行。
1.3、母联继电保护
母联继电保护与线路继电保护较为相似，但是母线继电保护由于母线分段性能原因，母联继电保护性质更加简单，在智能变电站继电保护内具有重要作用。
2、基于智能变电站继电保护应用的检修风险识别方法分析
在对智能变电站继电保护进行检修作业时，如何确保检修作业的安全性，对安全风险进行管控成为了检修工作中的难题。在继电保护的风险防控中，专家经验识别法是一种主要的传统风险防控方法，但这种方法也存在着一些缺陷。一方面，专家经验识别法对继电保护检修人员的专业素养有着高水平的要求，并且，检修人员必须具备丰富的实践检修经验，从而能够对电力系统的运行进行精确的把控，否则就会出现检修环节的遗漏以及其他容易被忽略的问题。然而，我国现阶段仍旧十分缺乏专业且经验丰富的电力检修人才；另一方面，继电保护检修工作是对整个变电站电力系统的检修维护，因此，其所要面临的风险就大大增加。在进行检修的过程中，检修安全风险管控的每个环节都在互相影响，由于智能变电站设备数据信息标准的一致性以及网络数据信息交汇的同步性，这就使得检修成为了一个动态的联动过程，每个环节都需要专业人士对其进行风险评定后，才能够真正进行继电保护检修作业的安全展开。因此，在进行智能变电站继电保护检修安全风险识别时，通常会采用专家经验识别法与调查法相结合模式。
3、智能变电站继电保护检修作业安全风险管理策略
3.1、增强安全责任意识，规范现场勘察
基于上述内容的有关分析，我们清楚地发现继电保护检修所面临的工作难点与技术困难。因此，我们对继电保护检修环节的各方面着手，从而制定出安全风险管理的策略，确保检修工作的顺利展开。从一方面来讲，参与检修的电力人员必须具备专业的安全责任意识，这样才能够在检修工作中避免检修人员安全责任意识缺乏所导致的风险事故；从另一方面来讲，由于继电保护检修作业所面临的是整个智能变电站的电力运行系统，这就需要电力检修人员对电力设备的每一个环节和内容都进行现场勘察，为了避免检修工作中出现内容遗漏以及危险情况的发生，必须对现场勘察工作做好具体的规范，从而确保现查勘察工作的有序进行。只有强化检修人员的安全责任意识，规范现场勘察，才能够做好检修作业安全风险的管控。
3.2、根据实地调研，设计检修方案
在实地调研过程中，检修人员往往需要对电力系统的每一个环节进行检查，从设备的运行状态到线路的工作状况，每一个细节都必须进行严格的把控。只有建立在实地调研基础上的检修工作才能够发挥检修的作用，从而设计出最佳的检修方案。此外，在对检修方案进行规划设计时，必须不断对检修内容进行细化，因为检修作业安全风险把控通常取决于对细节的重视。这就需要我们对现场的安全风险有关因素进行整理分析，在分析中，主要需要考虑检修工作的规模、设备、内容和环境这四个因素所造成的风险影响。只有做好这些基础工作，才能够对安全风险进行有效地管理
3.3、进行风险评估，
风险评估作为检修工作风险管控中的构成要点，必须严格依照保护故障的等级影响加以风险评估，同时还需注重对使用性能和客户需求两方面内容的体现，并且注意在专业技术方面的统一及标准实施。例如，在进行风险评估的体系构建过程中，通常需要进行相关指标的设定。在此，我们将检修人员的伤亡风险、作业环境危险性以及综合风险等数值设为3种关键性评估指标。而公式为D=LEC，其中D表示综合风险值；L象征事故发生可能性；E代表检修作业在危险条件下暴露的频率；C代表事故发生的严重性。通过对不同等级的风险类别及发生可能性予以赋值，从而得出具体的风险评估值，并以此为依据展开风险评估作业，降低风险发生可能性。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。
根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显着的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。
值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。
3.4、智能变电站继电保护检修作业安全风险管理实例
在检修作业安全风险管理时，必须对其所存在的危险因素进行防控。例如，针对线路保护的智能终端跳闸出口所导致的危险因素，就必须知道与之相对应的风险控制措施，即：及时退出线路智能终端的跳闸出口压板。从而对安全风险进行管控。在进行继电保护的检修作业中，必须严格按照风险控制管理中的方法和措施，进行风险管控，从而确保检修工作的安全有序推进。
参考文献：
[1]赵文静.智能变电站继电保护检修作业安全风险管理的研究[J].科技风，2016，(20):127.
论文作者:刘亮,徐雄军,杜涛,肖蕾
论文发表刊物:《电力设备》2017年第26期
论文发表时间:2017/12/22
标签：变电站论文; 继电保护论文; 作业论文; 智能论文; 风险论文; 工作论文; 危险论文; 《电力设备》2017年第26期论文;