辛爱丽 （ 重庆市第三军医大学新桥医院 重庆 400037）
摘要：目的：探讨研究综合护理模式在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果。方法：将我院收治的50例患者按照入院先后顺序随机分为对照组和实验组，对照组采用常规护理干预措施，实验组采用综合护理干预措施，对比观察两组患者的治疗效果。结果：实验组痊愈和显效的人数均多于对照组，并且总有效率92.0%显著多于对照组的52.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性感染性心内膜炎患者实施综合护理干预措施能够显著提高其治疗质量，对其生活质量以及预后质量的提升具有重要的作用。
关键词：综合护理模式；急性感染性心内膜炎；应用效果
[中图分类号]R47[文献标识码]A文章编号：
感染性心内膜炎主要是因直接感染衣原体、病毒以及真菌等，使患者出现心室壁内膜炎症的一种疾病,该疾病具有发病快、病情恶化快等特点，如果不及时对其进行有效的治疗，则患者可能会在15d内死亡[1]。治疗感染性内膜炎的常用方法为手术治疗，但患者术后容易出现多种并发症，不利于患者的康复，因此必须对其实施有效的护理干预。为了探讨研究综合护理模式在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果，本研究特对我院收治的50例患者进行分析，以期为临床急性感染性心内膜炎患者的护理提供理论依据。
1.资料与方法
1.1 临床资料
从2014年1月到2015年9月在我院就诊的急性感染性心内膜炎患者中选取50例作为研究对象。其中男性28例，女性22例，年龄48岁~81岁，平均（64.65±5.26）岁。将本组患者按照入院先后顺序随机分为对照组和实验组，对照组25例患者中男性15例，女性10例，年龄49岁~80岁，平均年龄（65.12±4.67）岁，其中先天性心脏病患者6例、老年性退行性心瓣膜病患者8例、风湿性心脏病患者11例；实验组25例患者中男性13例，女性12例，年龄48岁~81岁，平均年龄为（65.20±5.21）岁，其中先天性心脏病患者7例、老年性退行性心瓣膜病患者8例、风湿性心脏病患者10例。两组患者在性别、年龄以及疾病类型等基本资料方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较。本研究经本院伦理部门审核并批准，所有患者均签署知情同意书。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组采用急性感染性心内膜炎常规护理干预措施，主要包括饮食指导和基础护理。
1.2.2 实验组采用综合护理干预措施，具体过程如下：（1）将室温控制在患者所适应的温度范围之间，定时对病房进行消毒打扫，保持病房内的清洁以及空气的湿润；（2）密切观察患者各项生命体征的变化情况，定时检查需用呼吸机进行辅助呼吸的患者的呼吸通畅程度；（3）积极热情的与患者进行沟通交流，向其讲解疾病的基本知识以及治疗方法和相关注意事项，缓解其焦虑、紧张以及恐惧等负性情绪，提高患者的治疗及护理依从性；（4）遵照医嘱定时定量指导患者用药；（5）指导患者科学合理的饮食，多食用富含高蛋白、高营养和高热量的易于消化和吸收的食物，并注意维生素以及水分的补充。
1.3 观察指标及评定标准
对比观察两组患者的治疗效果。治疗效果评定标准为：疼痛感以及临床症状消失，各项生命体征恢复正常者评定为痊愈；疼痛感以及临床症状均有所改善，各项生命体征有所恢复者评定为显效；疼痛感以及临床症状和各项生命体征均无任何改善者评定为无效。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS19.0对数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率采取检验；P＜0.05为差异统计学意义。
2.结果
通过对比观察可以发现，实验组痊愈和显效的人数均多于对照组，并且总有效率92.0%显著多于对照组的52.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
3.讨论
急性感染性心内膜炎在心内科感染性疾病中的发病率较高，并且近些年来均呈现出持续上升的趋势。急性感染性心内膜炎患者一般会伴有心力衰竭以及栓塞等多种危害较大的并发症，对患者的生活质量以及生命健康产生了严重的影响。手术治疗虽然能够有效改善患者的病情以及身体状况，但是患者术后极易出现并发症，对治疗质量以及预后质量均造成了不利影响，因此必须在患者术后康复的过程中实施有效的护理干预措施[2]。综合护理干预模式从基础护理、心理护理以及饮食护理等多个方面对患者进行护理干预，为患者提供了整洁舒适的康复环境，并且加强对患者病情改善情况以及各项生命体征的监测，有助于医护人员实时掌握患者病情，并对治疗和护理方案及时做出相应的调整[3]。此外，综合护理模式对患者康复期的饮食进行了精心的指导，有助于患者科学合理的补充身体所需营养，有助于机体的迅速康复。心理护理干预帮助患者加深了对急性感染性心内膜炎疾病基本知识的认识和了解，通过与其进行积极主动的沟通交流，使其内心焦虑以及对该疾病的恐惧等负性心理得到了有效的改善，树立的康复的信心，从而对治疗依从性和护理依从性起到了巨大的推动作用。在本研究中，实施综合护理模式进行护理的对照组患者，其治疗总有效率高达92.0%，显著高于对照组的52.0%（P＜0.05），表明该护理模式更有助于患者治疗质量的提高。
综上所述，通过对急性感染性心内膜炎患者实施综合护理模式，使其临床症状以及生命体征得到了有效的改善，治疗质量得到了显著的提高，对患者的预后具有重要的作用，值得进一步推广其运用。
参考文献：
[1]刘曼华,孔海英,高启军,等.感染性心内膜炎22例临床分析[J].中国实用医刊,2015,42(07):82-83.
[2]胡芳.综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果[J].中国实用医药,2015,08(05):229-230.
[3]蒋晓玲,陈颖.观察综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2015,18 (34):193.
作者简介：辛爱丽，本科，护士，心内科护理
收稿日期：2015-09-22
论文作者:辛爱丽
论文发表刊物:《健康文摘》2015年第9卷第11期
论文发表时间:2016/4/27
标签：患者论文; 感染性论文; 心内论文; 膜炎论文; 实验组论文; 对照组论文; 体征论文; 《健康文摘》2015年第9卷第11期论文;