杨东奇[1]2001年在《企业产品创新力形成要素系统优化研究》文中进行了进一步梳理我国正处于建立社会主义市场经济体制的发展阶段，加入WTO给企业的发展带来了机遇，也提出了挑战。对企业产品创新力进行深入系统的研究，对于构建其理论框架，指导企业加强产品创新，增强竞争力，进而促进产业结构调整和优化升级，具有重要意义。本论文提出了企业产品创新力的范畴，构建了产品创新力形成要素的理论框架。 产品创新力是建立在技术创新、产品创新、企业核心竞争力等理论基础上的一个崭新的理论范畴。产品创新力的特征集中表现为技术性、市场性、整合性和独特性，它的目标指向是产品的适用性、安全可靠性、经济性、和谐性、结构性、工艺性和社会性，其形成模式主要有线性模式、同步耦合模式和相互作用模式。形成产品创新力的要素有技术要素、市场要素、人才要素、资金要素和管理要素，五种要素的组合有以技术要素为核心的组合模式、以市场要素为核心的组合模式和基于产品创新的系统组合模式，各个要素的结构也各有不同的特点。 技术要素和市场要素是形成产品创新力的核心要素。技术方向选择和核心技术的确定是技术要素的关键问题；运用销售模型，把握阻力和风险，确定合适的成长模式，是市场要素的关键问题。人才要素是形成产品创新力的最终推动力，运用组织设计获得创新优势，并以激励作为最重要的措施和手段，是人才要素的关键问题。资金要素是形成产品创新力的保障，确定投入规模、搞好风险决策、运用资金融通，是资金要素的关键问题。管理要素是形成产品创新力的依托，发挥企业家的创新才能，运用学习型组织的优势，推进管理创新，是管理要素的关键问题。 形成产品创新力的五个要素，在发生作用时是有机的组合，共同提升产品创新力的功能分力、形式分力和服务分力。对各要素的优化是一个复杂的系统工程，运用人工神经网络方法是较好的选择。 不同等级的企业，提升产品创新力的对策是不同的，应从实际出发，灵活有效地加以运用。
邓立治[2]2006年在《我国企业自主品牌创新能力系统研究》文中指出进入21世纪以来，在经济全球化、国际竞争激烈化的新形式下，品牌的培育与发展已经成为各国进行经济扩张和提升国际竞争力的重要战略措施。中国提出了科技发展的“自主创新、重点跨越，支撑发展、引领未来”的指导方针，并指出，在今后几十年里我国将不断提高自主创新能力，在若干重要领域掌握一批核心技术，拥有一批自主知识产权。对我国自主品牌创新能力系统的研究正是对这一方针的具体实施。本文在借鉴有关基本理论和发达国家品牌创新成功经验的基础上，对我国企业自主品牌创新能力系统进行了深入的研究。主要研究内容如下：首先，回顾了我国企业品牌发展的历史，比较和分析了国内外品牌价值，归纳和给出了自主品牌、自主品牌创新能力的概念和内涵，并对企业自主品牌创新能力系统各行为主体进行了界定和分析。其次，从宏观和微观相结合的角度，构建了企业自主品牌创新能力系统。阐述了企业自主品牌创新能力系统建立的目标与功能，运用关键要素识别(FCAR)方法，识别出企业自主品牌创新能力形成的关键要素，建立了企业自主品牌创新能力形成关键要素“飞鸟”关系模型。在以上研究的基础上，构建了以自主品牌创新能力运行体系为基础，以自主品牌创新能力支持体系为保障的企业自主品牌创新能力系统。再次，运用自组织理论对我国企业自主品牌创新能力系统形成与演化机理进行了诠释。分析了企业自主品牌创新能力系统自组织特征，给出了演化过程模型。从企业自主品牌创新能力系统的开放性、稳定态、非线性、诱发性对企业自主品牌创新能力系统的形成条件、特征、功能进行了深入研究。第四，从微观层面研究了我国企业自主品牌创新能力系统运行路径与模式。在构建企业自主品牌创新能力系统运行路径与模式优化体系的基础上，从六方面研究了我国企业自主品牌创新能力系统运行路径与模式。在核心技术开发方面，分析了企业自主品牌创新核心技术开发路径，提出了核心技术的丌发模式；在市场响应方面，研究了企业自主品牌创新市场响应路径，提出了自主品牌创新市场响应模式；在强化激励方面，研究了企业自主品牌创新强化激励的内涵与路径，提出了自主品牌创新强化激励模式；在风险监控方面，分析了自主品牌风险监控的目的给出了风险监控的路径，提出了风险监控的运行模式。在组织再造方面，分析了组织再造的使命、原则和路径，提出了企业自主品牌创新组织再造模式；在联合创新方面，研究了自主品牌联合创新的主体与路径，提出了企业自主品牌联合创新模式。第五，建立了基于模糊神经网络(FNN)方法的企业自主品牌创新能力系统运行效果综合评价模型。分析了选择模糊神经网络(FNN)评价模型的依据，建立了企业自主品牌创新能力系统运行效果评价指标体系，并运用模糊神经网络(FNN)模型进行了实证分析。第六，研究了我国企业自主品牌创新能力系统支持体系。提出了以政府支持、市场支持和社会服务支持为子系统的支持体系。从财政与税收支持和法律法规支持阐述了政府支持体系建设的内容；从技术市场、人才市场和资金市场叁方面阐述了市场支持体系建设内容；从中介与咨询服务和认证与标准化阐述了社会服务支持体系建设的内容。最后，选用复合数据包络分析(DEA)方法对企业自主品牌创新能力系统支持效果进行了实证评价。最后，论文从增强政府引领作用、培育具有企业自主品牌创新能力的研发团队、营造自主品牌培育的创新文化环境、构建自主品牌创新的金融政策支持体系、增强企业自主品牌核心技术研发能力、增强自主品牌创新的市场中介服务、建立健全自主品牌创新的网络体系、加强自主品牌创新成果的保护等诸方面对我国企业自主品牌创新能力系统建设提出了相应对策。
邓立治, 樊聪聪[3]2013年在《企业自主品牌创新能力系统构成研究》文中研究说明企业自主品牌创新能力是进行自主品牌创新和获取自主品牌竞争力的基石,自主品牌创新能力系统的构建和健康运行是自主品牌创新能力稳步提升的基础和保证。本文从系统分析的角度构建和剖析了以自主品牌创新能力运行体系为基础,以自主品牌创新能力支持体系为保障的企业自主品牌创新能力系统。本研究能为企业构建自主品牌创新能力系统和提升自主品牌创新能力提供科学的借鉴。
赵红霞[4]2008年在《影响教育资源创新推广因素及测量工具设计研究》文中提出随着计算机的普及,很多学校都开始使用多媒体进行教学,进而使相应软件呈现旺盛的需求,老师们也经常抱怨没有可利用资源。开发商看准了这一商机,竞相开发新的教学软件,但许多产品却因不受教师欢迎而只能“束之高阁”。找出该供需矛盾的影响因素是一个比较重要的研究课题。本文的理论基础是传播理论和创新推广理论。国外对创新推广理论的研究比较多,在农业、建筑业和医疗事业都有所涉猎,在国内,企业领域进行了较多的研究,如技术创新扩散等,而在教育领域,大多只是停留在对理论本身的研究之上。本研究是在国内外研究的基础上,以创新推广理论为理论依据,从开发者角度调查和研究教育资源推广应用中存在的一些问题。在本研究中主要采用问卷调查的方法进行调查和研究,本文主要是对影响因素和测量工具——指标体系的设计进行相关研究。首先,在第一章中主要介绍了此问题提出的背景和研究的必要性、可行性与意义,并对中外研究的现状进行了总结,提出研究的任务和方法。其次,在第二章中主要介绍了本课题的理论基础,在对本研究的理论基础创新推广理论和传播理论进行简单介绍,并简单介绍在本研究中提出的教育资源产品的含义。然后,在第叁章中对影响教育资源创新推广的因素进行分析总结。介绍了问卷设计的一些环节,并对问卷发放回收后的数据进行统计分析。在本章中首先根据文献资料,搜集了与本研究相关的一些因素,利用专家问卷和访谈的方法,向教育技术和企业的多位专家征求意见,完善指标体系,以此作为编制问卷设计的依据;然后将编制出来的问卷,进行试测,通过与被试进行交流以及对回收后的数据进行项目区分度和信度等处理,修改问卷;最后将修订好的正式问卷进行发放回收。对回收后的结果利用因子分析法来确定因素的结构,共提取出五个因子,分别为资源本身的因素、研发费用及市场因素、销售因素、管理和设备因素和企业内部结构因素五个因素,并通过聚类分析的方法验证因素的合理性,然后对每个因素和问卷总体的信度进行了内部一致性的测定,总体的α系数达到了0.855,5个因子的α系数在0.769～0.818之间,其中两个因子的系数低于0.8,总体来说,这个问卷的总的同质性信度比较理想。再次,在第四章中主要对测量工具进行研究。主要编制测量工具——指标体系,并对指标体系进行多次测试,分析并确定最终的指标体系,确定指标的信度和效度。为了研究每个因素在教育资源推广应用中所起作用的程度,由专家对各个因素的之间的重要程度进行比较打分,根据打分的结果,按照层次分析方法的原理,采用层次分析法Yaahp软件确定每个因素的权重值,得出最后的测量指标体系。最后,本文根据问卷的结果和指标体系,对教育资源产品存在的问题进行了分析和总结,并提出了一些策略和建议,文章最后还对教育技术产品的创新推广的研究方向提出自己的建议。对论文进行总结和讨论。总结在本研究过程中的不足,并对以后的进一步研究提供一些建议和展望。
姜喜龙[5]2007年在《国防工业企业自主创新能力体系构建与对策研究》文中指出国防工业企业是国家战略性产业，引领高新技术产业，在各国国防建设和经济建设中发挥着极其重要的作用，其自主创新能力的水平直接关系到国家核心竞争力的强弱。论文在自主创新理论中引入系统工程理论，构建了自主创新塔结构，以自主创新过程、要素及战略维度研究国防工业企业自主创新能力，为国防工业企业自主创新研究带来了新思路。首先，论文对自主创新能力研究的相关理论进行了综述。阐述了技术创新理论、技术能力理论、创新能力等自主创新能力有关理论，以及创新过程模型理论、系统工程理论等理论，明晰了自主创新能力的理论渊源及其内涵、特点。其次，论文对我国国防工业企业自主创新能力体系进行了构建。在借鉴系统工程与创新过程模型理论的基础上，明确了国防工业企业自主创新能力的内涵及功能，提出了国防工业企业自主创新战略定位的原则，并从创新过程和创新要素两方面分析了国防工业企业自主创新能力的影响因素。第叁，论文对我国国防工业企业自主创新能力进行评价。通过对自主创新能力评价指标的遴选，建立了基于BP神经网络的自主创新能力评价模型与基于数据包络分析(DEA)的自主创新绩效评价模型，以14家国防工业企业作为样本进行实证分析。第四，论文根据我国国防工业企业的发展现状及存在问题，从微观、宏观两方面提出相应的对策。微观层次上主要包括以下几方面的对策建议：厂长任期创新责任制、创新人才激励机制重整、积极探索新的筹资渠道及全面质量管理体系建设；宏观层次上主要包括以下几方面的对策建议：金融服务支持体系建设、社会化服务支持体系建设、财税支持体系建设及法律支持体系建设。
张成强[6]2009年在《陕西自主品牌创新能力评价研究》文中提出在经济全球化、国际竞争激烈化的新形式下,自主品牌的培育与发展已成为提升国际竞争力的重要战略措施。自主创新是品牌竞争力的核心,而自主品牌创新能力是自主创新能力的集中体现和标志,是对自主品牌创新现象的本质说明和阐释。同时,自主品牌创新能力还是提升企业自主品牌竞争力最根本、最可靠的能力。对自主品牌创新能力的研究正是对这一战略措施的具体实施,因此选择对陕西企业自主品牌创新能力评价的研究具有较为深刻的现实意义。本研究从企业的角度出发,以陕西自主品牌为研究对象,在系统梳理国内外学者有关品牌理论、创新理论、自主品牌创新能力理论等研究成果的基础上,结合陕西经济发展状况以及陕西自主品牌的实际,针对陕西自主品牌创新能力评价进行了较为深入的研究。首先,从自主品牌的研发、生产和市场营销等角度出发,总结归纳出了企业自主品牌创新能力的主要要素。然后通过对关键要素的分析和识别,确定了自主品牌创新能力评价指标体系,运用专家判断法和层次分析法相结合的方法确定了权重系数,并结合模糊综合评价法构建了自主品牌创新能力评价模型,选取了有代表性的陕西自主品牌,在问卷调查的基础上,进一步对自主品牌创新能力进行了分析和评价研究。最后,还根据论文研究提出了陕西自主品牌创新能力提升的架构,为提升陕西自主品牌创新能力提供了对策建议。本文分析了自主品牌创新能力形成的关键要素,从自主品牌创新的技术能力、人才能力、资金能力、市场能力、管理能力、竞争能力、运作能力和支持能力等八个维度构建了自主品牌创新能力评价指标体系和评价模型,并分析了自主品牌创新能力评价结果的行业差异和名牌级别差异等,希望能对陕西企业自主品牌创新能力评价、品牌建设和能力提升方面有所帮助。
石学刚[7]2011年在《基于制造业服务化视角的我国制造企业创新能力研究》文中研究表明全球经济已经进入“服务经济”时代,发达国家以及知名企业都纷纷向“服务”转型,我国制造企业也开始着手由产品制造商向服务提供商的转变,现代制造服务业得到迅速发展,在世界范围内掀起了制造业服务化的新浪潮。在新的时代背景下,我国企业该如何抓住制造业服务化趋势下的发展契机,努力由“中国制造”向“中国智造”转型,提高企业创新能力则成为了当务之急。本文从制造业服务化这一全新视角出发,对我国制造企业的创新能力进行了理论和实证研究。论文主要做了以下工作:1、论文从制造业服务化的视角下研究制造企业创新能力的问题,将当前两个热点问题引入到一个全新的研究领域。提出了制造业服务化的概念模型和企业创新能力的构成模型,对服务环节在企业创新过程中的价值生成机理进行了研究。2、论文研究了制造业服务化提升企业创新能力的作用机理。采用理论基础、影响机理、案例分析“叁步法”,分别从专业优势、顾客的参与和体验以及网络化协作叁个角度探讨了制造业服务化与企业创新能力二者之间的关系,并提出了制造业服务化提升企业创新能力的理论模型。3、论文构建了制造业服务化背景下我国制造企业创新能力的综合评价模型。在选取二级指标时考虑了制造业服务化的趋势因素;选择改进的灰色关联分析法确定各级指标权重,避免了专家打分的主观性;通过问卷调查的方式对我国制造企业实施服务化战略的现状进行了描述性统计;在此基础上,通过Matlab程序对数据进行处理,对60家调查企业的创新能力进行了综合评价,通过对比是否实施制造业服务化战略企业的指标数值,从实证的角度验证了制造业服务化对提升企业创新能力的促进作用,为企业在新的形势下制定创新战略提供了决策依据。4、在理论分析和实证研究结果的基础上,论文最后提出了在制造业服务化背景下我国制造企业提升创新能力的实现条件、实现路径,并提出了相关的对策建议。
龚惠群[8]2015年在《基于原始培育能力的原创性新兴产业培育理论及实证研究》文中认为产业的发展推动着人类经济社会的发展,产业的发展水平直接影响着国家或区域的竞争能力。在当前全球化的市场环境中,培育和发展新兴产业正成为一个国家或区域促进经济增长、提升经济发展质量、增强国家或区域竞争力的有效手段。对于一个国家或区域,主要依靠自主力量培育和发展原创性新兴产业,对于自主掌控技术和经济命脉、极大提升经济发展效益具有战略意义。但是,由于受到技术、市场、政策和外部环境等众多因素的影响,一方面,当前我国一些重要新兴产业领域并不拥有具有自主知识产权的产业核心关键技术,只能处于产业链的低端环节：另一方面,一批我国拥有自主知识产权的原创性科技成果,却难以顺利实现产业化,难以形成我国原创性的新兴产业。因此,迫切需要系统地研究原创性新兴产业培育过程和影响因素,探讨如何有效地培育原创性新兴产业。本文针对原创性新兴产业的培育问题,提出了新兴产业原始培育能力的概念,并以此概念为核心,分析了影响原创性新兴产业培育的众多因素及其作用机理,并运用实证研究方法探讨了培育原创性新兴产业的有效路径。本文的主要研究工作和创新如下：首先,论文提出并界定了原创性新兴产业、新兴产业原始培育能力等概念,明确了它们的内涵。论文提出了原创性新兴产业的概念,通过对自主创新能力、原始创新能力等概念的分析对比,基于对原创性新兴产业的概念和特点的分析研究,本文认为原创性新兴产业的培育是否能够取得成功的关键是要具备培育发展原创性新兴产业的能力。为此,论文提出了新兴产业原始培育能力的概念,指出新兴产业原始培育能力是为了满足市场隐性需求,企业、高校科研院所、中介机构以及政府等行为组织集成运用各种资源和服务,使得国家或者区域能够在全球、本国或本区域范围内首次培育出具有全新产业形态的原创性新兴产业的能力。并从其目的、行为主体和支撑基础等角度详细讨论了新兴产业原始培育能力的内涵。其次,论文构建了新兴产业原始培育能力的测量模型,详细讨论了新兴产业原始培育能力的各个构成要素的内涵。基于新兴产业原始培育能力的概念,本文构建了新兴产业原始培育能力的测量模型。本文认为新兴产业原始培育能力不是单一某个方面的能力,而是多种能力的综合,具体由8个方面的能力综合形成。这8个方面的能力分别是：市场创新能力、知识创新能力、工艺创新能力、产品创新能力、制度创新能力、协同创新能力、演进方向判断能力和规模化生产能力,论文详细讨论了这8个方面能力的内涵,分别在已有研究成果分析的基础上,给出了相应的定义。再次,论文构建了原创性新兴产业的培育模型,提出了研究假设,研究设计了模型中各个构念的测量项,在此基础上,完成了实证研究调查问卷的设计。以新兴产业形成和发展、企业能力、产业创新系统等理论为基础,基于论文所提出的原创性新兴产业和新兴产业原始培育能力等概念,本文构建了包含隐性需求、资源和服务、新兴产业原始培育能力、原创技术突破、领先市场、原创性新兴产业形成、创新环境和环境不确定性等众多因素的原创性新兴产业培育模型,并基于此模型分析提出了一系列的研究假设。进一步,讨论了模型中的各个构念的测量项的设计,完成了原创性新兴产业原始培育能力的企业调查问卷的设计。接着。论文应用基于偏最小二乘法(PLS)的结构方程模型,对我国相关新兴产业领域295家企业的问卷调查数据进行了分析。实证研究结论是所提出的假设中有7个假设是成立的,即原创技术突破与原创性新兴产业形成正相关、领先市场与原创性新兴产业形成正相关、领先市场与原创技术突破正相关、新兴产业原始培育能力与原创技术突破正相关、新兴产业原始培育能力与领先市场正相关、隐性需求与新兴产业原始培育能力正相关、资源和服务与新兴产业原始培育能力正相关,而新兴产业原始培育能力与原创性新兴产业形成之间,以及资源和服务与原创性新兴产业形成之间正相关的2个假设不成立。实证结果表明新兴产业原始培育能力通过直接支持原创技术突破的实现和支持领先市场的发展,从而间接影响到原创性新兴产业的形成,而新兴产业原始培育能力的培育又依赖于隐性需求和资源与服务的获取。然后,实证研究了技术不确定性、市场不确定性和宏观环境不确定性对原创性新兴产业培育的负向调节作用。针对本文构建的原创性新兴产业培育模型,进一步系统地研究了环境不确定性对原创性新兴产业形成的影响和调节作用。在分析研究时,具体将环境不确定性分为技术不确定性、市场不确定性和宏观环境不确定性叁个方面。实证分析结果表明环境不确定性负向调节原创技术突破和原创性新兴产业形成、领先市场和原创性新兴产业形成之间的关系,当不确定性较高时,将不利于原创性新兴产业的形成,极大地降低原创技术突破对原创性新兴产业形成的推动作用,甚至无法由领先市场去拉动原创性新兴产业形成。最后,实证研究了创新制度政策、创新文化等创新环境对原创性新兴产业培育的正向调节作用。针对本文构建的原创性新兴产业培育模型,进一步系统地研究了创新环境对原创性新兴产业形成的影响和调节作用。在分析研究时,具体将创新环境分为创新制度政策、创新文化两个方面。实证分析结果表明创新环境的提升能够显着提高隐性需求、资源和服务对新兴产业原始培育能力的支持,对新兴产业原始培育能力的形成产生积极影响：同时,还能够显着提高新兴产业原始培育能力对领先市场的支持,对新兴产业原始培育能力的应用产生积极影响。
参考文献：
[1]. 企业产品创新力形成要素系统优化研究[D]. 杨东奇. 哈尔滨工程大学. 2001
[2]. 我国企业自主品牌创新能力系统研究[D]. 邓立治. 哈尔滨工程大学. 2006
[3]. 企业自主品牌创新能力系统构成研究[J]. 邓立治, 樊聪聪. 中国管理信息化. 2013
[4]. 影响教育资源创新推广因素及测量工具设计研究[D]. 赵红霞. 山东师范大学. 2008
[5]. 国防工业企业自主创新能力体系构建与对策研究[D]. 姜喜龙. 哈尔滨工程大学. 2007
[6]. 陕西自主品牌创新能力评价研究[D]. 张成强. 西安理工大学. 2009
[7]. 基于制造业服务化视角的我国制造企业创新能力研究[D]. 石学刚. 天津大学. 2011
[8]. 基于原始培育能力的原创性新兴产业培育理论及实证研究[D]. 龚惠群. 东南大学. 2015
标签：企业经济论文; 企业创新论文; 系统评价论文; 能力模型论文; 创新理论论文; 要素市场论文; 品牌概念论文; 新兴产业论文; 自主品牌论文;