【摘 要】目的：探讨脑卒中康复护理中神经内科护理方法的应用细节和临床效果。方法：截取我院神经内科2018年1月至2019年1月收治的80例脑卒中患者的临床资料，对其运用随机分组的方式进行组别区分，且命名为对照组和观察组，每组40例。其中，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上采取康复护理干预。对两组患者后的生活质量、运动能力和护理效果进行评估和比较。结果：观察组患者的运动能力和生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理总有效率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经内科对脑卒中患者进行护理中，选取康复护理干预，能够有效地改善患者的生活质量与运动能力，优化干预的有效性，值得临床推广。
【关键词】脑卒中；康复护理；神经内科；效果
随着医疗行业的不断发展，临床科室也在逐渐细化。神经内科作为患者数量较多，且病情复杂的一个科室，其在近几年收治人数在不断增加，这也就使得神经内科的护理服务的难度在不断提高[1]。脑卒中作为神经内科的多发疾病，其具有发生突然，且死亡率和致残率均相对较高等特点。多数患者在治疗后，会存在一定的功能缺失，以偏瘫、语言功能缺失和神经功能缺失等为主，生存质量大幅度降低[2]。为了保证患者的生存质量，在治疗后，必须要对患者采取积极的干预措施，以促进相关功能的恢复。在我院神经内科的工作中，对脑卒中患者采取康复护理干预，取得了较好的效果。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
截取我院神经内科2018年1月至2019年1月收治的80例脑卒中患者的临床资料，对其运用随机分组的方式进行组别区分，且命名为对照组和观察组，每组40例。
对照组中，有男性患者23例，女性患者17例，年龄在34至78岁之间，平均年龄（56.82±5.43）岁。观察组中，有男性患者24例，女性患者16例，年龄在33至78岁之间，平均年龄（56.29±5.38）岁。
纳入标准：（1）所有患者均符合临床脑卒中诊断标准，且经过影像学检查确诊[3]；（2）患者无其他严重的器质性疾病；（3）患者以及其家属对本次研究知情。
两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者运用常规护理干预，其包含病情观测、给药干预、环境优化等内容；
观察组患者在对照组的基础上，运用康复护理干预，其主要包含：（1）心理干预。多数脑卒中患者都会存在功能性缺失，从而出现不同程度的瘫痪、语言功能障碍、吞咽能力缺失等问题，这些问题的存在会使得患者的负性情绪急速上升，对治疗丧失信心。因此在临床工作中，护理人员必须要与患者进行积极的沟通，对其心理状态才进行评估，并且采取针对性的疏导策略。（2）并发症预防与处理。脑卒中患者在治疗后很容易出现脑动脉血栓等并发症，加重患者的病情。护理人员必须要及时对患者的状态进行评估，一旦存在异常上报给医生，并且采取积极的干预措施；多数患者在治疗后需要长时间的卧床休养，这就使其肠道蠕动功能受限，对此，必须要尽量引导患者进行活动，以促进胃肠蠕动功能恢复，降低便秘等现象的诱发。（3）运动功能训练。脑卒中患者会出现不同程度的运动功能缺失现象，从而使治疗后的生活质量下降。对此，护理人员需要根据患者的具体状况，引导其进行躯体功能锻炼，从而保证相关功能的恢复。同时，对患者进行适当的按摩，来促进肌肉功能的恢复。
1.3 评价指标
采取我院自制的患者调研表，对患者的运动能力和生活质量进行评估，其总分均为100，分值越高，则患者状况越好。同时，观察其治疗有效率。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（x±s）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的运动能力和生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理总有效率为97.50%（39/40）明显低于对照组77.50%（31/40），差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患者的运动功能和生活质量比较（x±s，分）
3讨论
在近几年的临床工作中，脑卒中已经成为临床神经内科多发疾病，这种疾病的发生会对患者的躯体功能和生活质量产生较大影响。尤其是在基础性疾病的覆盖面扩大时，这类的覆盖面也在扩大。脑卒中的发生会使得患者有偏瘫、失语以及神经功能缺失等后遗症，如果没有采取良好地干预措施，可能会对患者的治疗积极性产生较大的影响[4]。康复护理是一种以患者病情为基础的干预措施，其能够针对患者的功能缺失，采取合理的训练方案，确保患者的功能得到最大程度的改善[5]。在康复护理的运用过程中，其以患者具体的缺失为前提，从患者的生理和心理两个层面来进行干预，同时，就患者可能会出现的并发症，采取针对性的预防和处理措施，使之影响能够降到最低，患者的功能恢复状况得到保障，干预效果更优[6]。
在本次研究中，观察组患者采取康复护理干预，对照组患者采取常规护理干预，从干预结果上看，观察组患者的运动功能、生活质量均得到了较大的改善，与对照组比较差异明显（P＜0.05）。
综上所述，在神经内科对脑卒中患者进行护理中，选取康复护理干预，能够有效地改善患者的生活质量与运动能力，优化干预的有效性，值得临床推广。
参考文献：
[1]方辉.中西医结合卒中单元康复护理模式对脑卒中偏瘫恢复期患者的影响[J].中国药物与临床,2019,19(05):848-850.
[2]董小芳.神经内科脑卒中偏瘫患者的早期康复护理效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(17):246+249.
[3]邓佩玲,侯俊丽.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(15):138.
[4]王芹.神经内科康复护理对脑卒中患者的临床效果[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(14):122.
[5]韦健.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(10):213-214.
[6]张淑婧,刘颖.神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析[J].名医,2018(12):153.
论文作者:周琳
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第2期
论文发表时间:2019/7/8
标签：患者论文; 脑卒中论文; 神经内科论文; 功能论文; 对照组论文; 生活质量论文; 统计学论文; 《中国蒙医药》2019年第2期论文;