血常规检验中采集不同部位血液的临床价值分析论文_黄江兵 黄明珠(通讯作者) 曾梦如 李伟征 罗 潇

黄江兵 黄明珠(通讯作者) 曾梦如 李伟征 罗 潇(湛江中心人民医院检验科 广东 湛江 524037)

【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2015)07-0448-02【摘要】目的分析采集不同部位血液进行血常规检验的临床价值。方法选取2013年3月到2015年3月到我院检验科行血常规检验的106例受检者为研究对象,取得他们的同意后,应用随机数字表法,将受检者均分为对照组(末梢采血)和实验组(静脉采血),每组各53例,对两组受检者进行血常规检验,并对检验结果进行比较、分析。结果经统计,实验组受检者的RBC、Hb、MCHC、MCV、PLT这几个指标均显著高于对照组(P<0.05),且MCH、WBC、HCT这几个指标均明显低于对照组(P<0.05)。结论在血常规检验中,静脉血的稳定性、实测值均高于末梢血,具有较高的临床应用价值。

【关键词】血常规检验;静脉血;末梢血

血常规检验是医院检验科中比较常见的一项检验项目,检验的指标比较多,比如血小板、血红蛋白等。血常规检验的作用较大,比如诊断受检者的全身性疾病等,故而受到人们的认可[1]。因此,检验结果的与受检者的疾病诊治密切相关,若检验结果不正确,会造成疾病误诊,或耽误最佳治疗时间等。据文献报道,在血常规检验中,检验结果与采血部位存在一定的关系[2]。本文主要探讨末梢血、静脉血两种采血部位在血常规检验中的应用价值,现将具体的研究情况做如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月到2015年3月到我院检验科行血常规检验的106例受检者为研究对象,在进行血常规检验前与受检者进行沟通,取得同意后,采用随机数字表法将受检者均分为两组,即对照组和实验组,每组各53例。对照组中,男29例,女24例[年龄18.76岁,平均年龄为(45.31±6.21)岁。实验组中,男32例,女21例;年龄19.75岁,平均年龄为(46.01±5.92)岁。经比较,结果显示两组受检者的上述资料差异均较小(P>0.05)。

1.2方法1.2.1采血方法 在清晨,叮嘱两组受检者均保持空腹状态,对照组选择手指末梢部位,采用真空试管抽取血液。实验组选取受检者的肘静脉,采用真空试管抽取血液。采用稀释液对两组受检者的血液进行稀释,慢慢摇动,使其保持均匀,置于预先准备的抗凝管中。

1.2.2检验方法 采用血液分析仪Sysmex.kx.21对两组受检者的血液样本进行血常规检验,所有操作均严格按照相关标准来执行,并且需在采血2h内完成所有血液检验指标的检验。

1.3观察指标 观察两组受检者的以下指标:红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血红蛋白计数(Hb)、血小板计数(PLT)、平均红细胞体积(MCH)。

1.4统计学方法 搜集、整理上述两组受检者的上述指标的值,采用统计学软件(SPSS16.0版)来统计、分析,对比操作进行t检验,P<0.05视为差异存在统计学意义。

2结果经统计结果显示,采用静脉采血的实验组受检者的RBC、Hb、MCHC、MCV、PLT这几个指标均显著高于末梢采血的对照组(P<0.05),且实验组受检者的MCH、WBC、HCT这几个指标均明显低于对照组(P<0.05),具体情况见表1所示。

表1两组受检者的血常规检验结果的对比分析

3讨论近年来,临床检验技术发展迅速,全自动血液分析仪被广泛用于临床中,进一步提高了临床检验科的工作效率,同时也使血常规检验成为一种必不可少检查手段。经过血常规检验,通过检测、分析人体血液中细胞的形态、结构等,可以了解受检者的全身性疾病,帮助医生发现受检者的早期疾病,让患者今早接受治疗,避免疾病恶化。

据大量临床实践显示,在血常规检验中,血液样本的采集方法、部位均会影响检验结果[3]。目前,临床上比较常用有末梢血和静脉血等。其中,末梢血的采血部位基本为手指部位,其痛感神经最轻,采血方便。手指末梢血的主要成分有组织间液、毛细血管血等,在实际采血中,其血液流速相对而言比较慢,且极易出现血小板附着,故该部位的血液往往会发生血液成分改变。

在本文研究中,结果显示采用静脉采血的实验组受检者的RBC、Hb、MCHC、MCV、PLT这几个指标均显著高于末梢采血的对照组(P<0.05),且实验组受检者的MCH、WBC、HCT这几个指标均明显低于对照组(P<0.05)。由此可见,在血常规检验中,不同的采血部位对检验结果产生一定的影响。因此,在血常规检验中,应以静脉采血为主。值得注意的是,在静脉采血中,手背静脉血的血流量较小,且此部位极易发生血细胞滞留,从而造成白细胞指数增高,影响检验结果的正确性。因此,在采集静脉血时,需要处理好采集时间、采集部位等问题。

综上所述,在血常规检验中,静脉采血的稳定性、正确性均高于末梢采血,静脉采血具有较高的临床价值。

参考文献[1]胡艳林.末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值[J].中国卫生标准管理,2015,6(10):19.20.[2]刘宁.探析采集不同部位的血液进行血常规检验的临床价值[J].当代医药论丛,2015,13(09):44.45.[3]包海晓.探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值[J].求医问药(下半月),2012,10(08):638.639.

论文作者:黄江兵 黄明珠(通讯作者) 曾梦如 李伟征 罗 潇

论文发表刊物:《健康必读》2015年第7期供稿

论文发表时间:2015/8/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

血常规检验中采集不同部位血液的临床价值分析论文_黄江兵 黄明珠(通讯作者) 曾梦如 李伟征 罗 潇
下载Doc文档

猜你喜欢