陈元庆
广东电网有限责任公司 江门供电局
摘要：根据南方电网《220kV～500kV变电站电气技术导则》，500kV江门站220kV GIS设备接线形式不能满足系统安全运行要求，需对220kV GIS设备进行改造。本文针对江门站220kV GIS设备改造提出了三个方案，并对三个方案进行电网风险和技术经济分析，从中选出最优方案。该方案研究对实际工作中的高压设备改造工程具有很好的借鉴意义。
关键词：接线形式；GIS设备；电网风险；设备改造。
引言
500kV江门变电站于1987年投产，有主变进线2回，出线12回。江门站220kV设备为户内GIS设备，主接线采用双母单分（隔离开关分段）接线方式，有14个进出线间隔，7个间隔于1987年投运，已接近设计寿命，其余间隔为1994～2010年陆续投运，已运行多年，设备老化存在安全隐患。另外根据基建项目计划，需新增2个220kV出线间隔。根据南方电网《220kV～500kV变电站电气技术导则》，现有220kV主接线形式不能满足系统安全运行要求，需对220kV GIS设备进行改造。
1.问题提出
500kV江门变电站220kV间隔已运行多年，设备老化。另外基建项目计划的陆续实施，江门站的供电能力受到严峻考验。
（1）220kV母线全失的电网风险。江门站220kV母线采用双母单分（隔离开关分段）接线方式。分母后，存在220kV母线全跳导致江门市中心城区全部停电的风险。
（2）220kV配电装置接线不合理，如图1所示。江门站220kV母线采用双母单分（隔离开关分段）接线方式不符合《220kV～500kV变电站电气技术导则》的要求。
（3）短路电流超标问题。新电源将会接入江门电网，江门站500kV及220kV母线短路电流均有不同程度上升，220kV母线短路电流甚至超过断路器遮断容量，无法满足控制要求。
（4）供电能力问题。高峰负荷期间，江门站一台主变停运，220kV母线并列运行，运行主变负载超过70%，江门地区部分220kV变电站负荷受限。
为了解决上述问题，提高江门站供电能力，根据《220kV～500kV变电站电气技术导则》要求，需对220kV GIS设备进行改造。
从上表可知，方案一风险大，实施难度高，投资大，故不推荐。方案二与方案三风险和时间相近，但方案二比方案三费用低2.2×103万元，故方案二作为本次改造的最优方案。
结语
本文针对500kV江门站220kV GIS设备的现有问题提出了三种220kV GIS设备改造方案。对三种方案进行了说明，并通过电网风险分析和技术经济分析，选出最优的改造方案。该方案能够很好的解决500kV江门站220kV GIS设备现有问题，对高压设备改造工程具有很好的借鉴意义。
参考文献：
[1]李勋.220kV GIS变电站布置方案浅析[J].CHINA科技咨询.2010.Vol5.
[2]林国新.220kV洪山变电站GIS设备改造技术经济分析[J].福建电力与电工.2003.Vol 3.
[3]管松.220kV GIS设备安装与调试.上海电力.2008.Vol1.
[4]卞洪磊.GIS设备的安装和调试.电气工程应用.2009.Vol2.
[5]《电网技术改造工程预算编制与计算标准》[M].北京：中国电力出版社.
论文作者:陈元庆
论文发表刊物:《基层建设》2015年28期供稿
论文发表时间:2016/4/6
标签：江门论文; 设备论文; 方案论文; 变电站论文; 母线论文; 接线论文; 电网论文; 《基层建设》2015年28期供稿论文;