郴州市第一人民医院中心医院 湖南郴州 423000
【摘 要】目的：探讨优质护理措施在脑肿瘤患者围术期的应用效果及对患者生活质量的影响。方法：抽取本院100例脑肿瘤患者，参照组：实施常规护理；观察组：实施优质护理服务：结果：实施不同护理，观察组患者的焦虑评分与抑郁评分均优于参照组，相比较，差距大（P<0.05）。观察组患者生活质量评分（89.51±6.57）分高于参照组的生活质量评分（71.59±5.69）分，相比较，差距大（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率4%低于参照组的20%，相比较，差距大（P<0.05）。结论：对脑肿瘤围术期患者实施优质护理服务，可调节其负性情绪，提高手术效果，保证患者生活质量，减少对机体所产生的损伤，临床价值高。
【关键词】脑肿瘤；优质护理措施；围术期；生活质量；
脑肿瘤属于神经外科疾病疾病，在临床中发病率极高，特别是中青年是脑肿瘤高发人群。脑肿瘤就是脑组织细胞出现增强情况，导致颅内压升高，对其他脑组织与神经产生压迫，此疾病随时威胁患者的生命健康。临床中，对脑肿瘤患者多采用手术治疗，在围术期开展护理服务，可有效提高临床治疗效果与患者生活质量，还可让患者保持舒适状态，从而获得患者与家属的认可与满意[1]。故本文针对脑肿瘤患者围术期实施优质护理服务，观察其临床应用效果以及对患者生活质量所产生的影响，现报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
抽取本院2017年8月至2018年6月100例脑肿瘤患者。根据不同治疗措施将其分为两组，各组50例。
参照组：男性31例，女性19例，年龄20至60岁，平均年龄（46.56±1.32）岁；
观察组：男性30例，女性20例，年龄21至61岁，平均年龄（46.62±1.38）岁；两组患者的基本资料进行相比，差异非常小，不具有统计学意义（P>0.05）.
1.2 纳入标准和排除标准
纳入标准：①确定脑肿瘤患者；②家属自愿签订知情同意书。
排除标准：①生存期高于60天；②全身性疾病；③语言障碍；④中途退出者；⑤肝、肾功能异常。
1.3 方法
参照组：实施常规护理；密切监视血压、血氧饱和度等生命体征，辅助患者做好相关检查，护理人员做好术前准备工作，术中与医师开展良好配合，术后，对患者实施吸氧护理，告知其相关注意事项。
观察组：实施优质护理服务：术前护理：协助患者和家属办理好入院手续后，护理人员对其开展健康教育，让其了解手术流程与疾病危害性以及术后可能发生不良反应，叮嘱患者做好相关术前准备。沟通过程中，针对患者的疑问做出正面解答，消除患者心理负性情绪与陌生感，对发生焦虑、烦躁情绪的患者，护理人员对其进行心理疏通，告知相关疾病治疗成功的例子，增强其治疗信心。
术中：护理人员先对手术室所用仪器设备进行消毒，调整好病房的温度和湿度，保证医疗器械的安全性，患者进入手术室后，辅助医师调整患者体位，对隐私部位进行保护，护理人员了解手术流程后，配合医师操作。
术后：将患者推送回病房，实施尿道、气管以及口腔护理，让管路保持通畅，遵医嘱给予患者药物治疗，根据患者日常饮食习惯，为其制定合理、科学的饮食计划，根据康复状况，指导患者运动锻炼，以免发生静脉血栓以及压疮等情况，适当的运动促进机体血液循环，改善抵抗能力与免疫能力。
1.4 观察指标
应用焦虑自评量表与抑郁自评量表对患者护理后的焦虑与抑郁情绪进行评比。应用ADL评分对患者的生活质量实施评分，满分100分，分数越高表示患者的生活质量越高。护理过程中，密切监视患者是否有肺部感染、便秘以及压疮等情况发生。
1.5统计学方法
计量资料以（ ）表示，组间比较采用 X2检验，两组计量资料组间对比采用t检验，采用SPSS 22.0 统计软件进行数据分析。P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 对比两组患者焦虑与抑郁评分情况
实施不同护理，观察组患者的焦虑评分与抑郁评分均优于参照组，相比较，差距大，有统计学意义（P<0.05）。具体见表1
2.2 对比两组患者护理后生活质量评分
观察组患者生活质量评分（89.51±6.57）分高于参照组的生活质量评分（71.59±5.69）分，相比较，差距大，有统计学意义（P<0.05）。具体见表2
3 讨论
脑肿瘤疾病较为严重，而且预后效果不理想，因为肿瘤性质与肿瘤位置具有一定特殊性，增加手术难度，在围术期实施护理服务可减少术后并发症的发生，让患者机体和心理尽量保持舒适状态[2]。优质护理属于临床中新型的护理模式，注重患者感受，对脑肿瘤患者应用优质护理服务，可改善其生活质量，保证预后效果，调节其心理情绪，符合临床需求[3]。
护理过程中，护理人员对出现负性情绪患者实施心理疏通，让患者心理情绪保持稳定，降低焦虑、烦躁等，让其认知到良好心理状态利于疾病康复。在恰当时机对患者进行健康教育，让其对脑肿瘤的形成以及手术流程有所了解，有助于改善其治疗依从性与护理配合度，进而提高其生活质量。术后，对患者的饮食与运动护理进行调整，利于机体早日康复[4]。
此次研究中：实施优质护理患者的焦虑评分与抑郁评分均优于常规护理，实施优质护理患者生活质量评分（89.51±6.57）分高于实施常规护理患者的生活质量评分（71.59±5.69）分，实施优质护理患者不良反应发生率4%低于实施常规护理患者的20%。这充分证明了对脑肿瘤患者在围术期实施优质护理服务的临床价值，不仅安全可行性强，还可降低不良反应的发生[5]。
综上所述：对脑肿瘤围术期患者实施优质护理服务，可调节其负性情绪，提高手术效果，保证患者生活质量，减少对机体所产生的损伤，临床价值高。
参考文献：
[1] 高丽，江静敏，江群，等.品管圈活动在降低颅脑肿瘤手术患者外周静脉炎发生率中的应用[J].中华现代护理杂志，2015，6（14）：1625-1628.
[2] 郑元，刘延锦，毕慧萍，等.充气加温法对颅脑肿瘤开颅手术患者低体温及手术部位感染的影响[J].中华医院感染学杂志，2014，8（24）：6160-6162.
[3] 龚美霞，陈川，张玉青.心理干预对颅内肿瘤伽玛刀治疗患者焦虑和抑郁情绪的影响[J].中华现代护理杂志，2014，20（26）：3331-3334.
[4] 张红波，穆林森，孙彦辉，等.脑肿瘤患者围手术期认知功能障碍的临床研究[J].中华神经外科杂志，2015，31（3）：225-227.
[5] 卢红霞，邢茜，刘玲，等.优质护理在脑肿瘤患者围术期中的应用分析.中国医院药学杂志，2016，36（8）：405.
论文作者:谭艳
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年7期
论文发表时间:2018/11/17
标签：患者论文; 生活质量论文; 脑肿瘤论文; 评分论文; 焦虑论文; 手术论文; 抑郁论文; 《中国结合医学杂志》2018年7期论文;