脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用分析论文_李娇媛

脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用分析论文_李娇媛

赣州市人民医院神经外科 李娇媛摘要:目的:研究脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用效果。方法:选取72例脑出血急性期患者作为研究对象,均于2017年3月至2018年6月入院,按照随机数字表法分为两组,一组为对照组(36例),另一组为研究组(36例),前组选用常规护理,后组基于常规护理给予预见性护理干预;比较两组护理后满意度、并发症发生率。结果:对比对照组,研究组护理后满意度更高,并发症发生率更低(P<0.05)。结论:脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用效果显著,可进一步提升患者对护理服务工作的满意度,减少并发症,值得推广应用。

关键词:脑储蓄;急性期;预见性护理干预

[中图分类号]R473.74 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-05-YS

脑出血作为一种神经外科常见病症,高发人群为中老年人,具有起病急、致残率高、病死率高等特点,尤其是脑出血急性期患者,严重威胁患者生命安全[1]。现阶段,随着临床医疗技术水平的不断提升,临床救治脑脑出血急性期患者的成功率显著上升,但是致残率依然居高不下,对患者预后有严重影响,因此应重视有效治疗及护理[2]。本研究选取72例脑出血急性期患者作为研究对象,分析脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取72例脑出血急性期患者作为研究对象,均于2017年3月至2018年6月入院,按照随机数字表法分为两组,一组为对照组(36例),另一组为研究组(36例)。对照组男女比例为21:15例;年龄53-76岁,平均年龄(63.85±6.41)岁;脑出血部位:8例蛛网膜下腔出血,11例丘脑出血,10例桥脑出血,5例小脑出血,2例其他部位出血。研究组男女比例为22:14例;年龄53-77岁,平均年龄(63.93±6.56)岁;脑出血部位:7例蛛网膜下腔出血,12例丘脑出血,11例桥脑出血,4例小脑出血,2例其他部位出血。两组一般资料无差异(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

(1)对照组

常规护理:护理人员观察患者的疾病情况,监测其生命体征,指导及协助患者进行常规检查,病情稳定后指导其开展功能康复锻炼等。

(2) 研究组

基于常规护理给予预见性护理干预:首先,护理人员实时监测患者的各项生命体征,记录并分析其临床护理特征,如血压、心跳等,一旦发生异常于第一时间通知主治医师,实时抢救。其次,当患者体温较高时,每间隔15min对其脉搏、瞳孔等情况进行观察,若发生脉搏变弱、意识模糊等不良状况,即刻抢救。由于脑出血急性期患者的呼吸道极易出现痰液淤积状况,因此护理人员应定时清理其呼吸道,确保呼吸道处于通畅状态,如果因呼吸道分泌物造成严重缺氧,应第一时间将气管切开,予以机械通气。再次,当患者身体各项情况逐渐好转时,护理人员应指导及协助其排尿,避免尿道感染,导尿过程中严格按照无菌操作流程进行操作,合理控制尿袋位置,避免导尿受到阻碍。最后,由于脑出血急性期患者需要长时间卧床,极易出现压疮等并发症,增大其痛苦,所以护理人员应予以皮肤管理,确保其皮肤处于干净、干燥状态,且每日定时为患者擦拭身体,指导及协助其翻身。

1.3 观察指标

观察两组两组护理后满意度、并发症发生率。护理满意度选用自制调查问卷表[3]进行评估,100分为满分,80分以上代表十分满意护理服务,60分-80分代表满意护理服务,60分以下代表不满意护理服务。并发症包括:尿道感染、压疮及便秘等。

1.4 统计学方法

选取SPSS19.0统计软件分析数据,由率(%)表示计数资料,采用x²检验,P<0.05代表有差异。

2 结果

2.1 满意度比较

对比对照组,研究组护理后满意度更高(P<0.05),见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 满意度比较(n,%)

组别 十分满意 满意 不满意 满意度 研究组(n=36) 26(72.22) 9(25.00) 1(2.78) 35(97.22) 对照组(n=36) 15(41.67) 13(36.11) 8(22.22) 28(77.78) X² 5.6648 0.5891 4.5714 4.5714 P值 0.0173 0.4428 0.0325 0.0325 2.2 并发症发生率比较

对比对照组,研究组护理后并发症发生率更低(P<0.05),且无1例患者出现2种及2种以上并发症,见表2。

表2 并发症发生率比较(n,%)

组别 尿道感染 压疮 便秘 总发生率 研究组(n=36) 1(2.78) 0(0.00) 1(2.78) 2(5.56) 对照组(n=36) 3(8.33) 5(13.89) 3(8.33) 11(30.56) X² 6.0078 P值 0.0142 3 讨论

现阶段,临床治疗脑出血急性期患者过程中存在较大不确定性,治疗期间极易出现意外状况,不仅会对患者的疗效产生严重影响,甚至危及其性命,因此应重视护理服务工作的科学开展[4]。

本研究中结果显示,研究组护理后满意度明显高于对照组,且并发症发生率明显更低(P<0.05);由此可知,脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用效果显著,主要在于预见性护理作为一种现代化护理,可为患者提供针对性护理服务,可使护理人员更为全面了解患者的疾病及身体状况,通过监测其各项生命体征,可及时发现并处理异常状况,当患者体温升高时,通过观察其瞳孔及脉搏对其病情作出判断,避免错过最佳抢救时机,还可通过清洁呼吸道、指导排尿、皮肤管理等护理措施,降低其发生并发症的几率,有利于进一步改善患者的预后质量,促进其快速康复。

综上所述,脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用效果显著,可进一步提升患者对护理服务工作的满意度,减少并发症,值得推广应用。

参考文献:

[1]马永华,于琬梅. 脑出血急性期护理中预见性护理的临床应用效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,3(47):9303-9304.

[2]朱红红,程超,卫鹏. 脑出血急性期预见性护理的应用效果评价[J]. 临床医药文献电子杂志,2017,4(90):17752-17753.

[3]王垲焱. 预见性护理干预在脑出血患者急性期护理中的应用效果[J]. 医疗装备,2018,31(07):164-165.

[4]孙辉,吴丽珍. 脑出血急性期中预见性护理的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(15):39+47.

论文作者:李娇媛

论文发表刊物:《药物与人》2019年5月

论文发表时间:2019/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

脑出血急性期护理中预见性护理干预的应用分析论文_李娇媛
下载Doc文档

猜你喜欢