（四川省德阳市旌阳区妇幼保健计划生育服务中心 四川德阳 618000）
【摘要】目的：对上呼吸道感染病患使用蒲地蓝口服液联合医药进行治疗的相关治疗效果进行分析。方法：从2017年11月—2018年5月我院收治的上呼吸道感染病患当中随机选取60例作为研究的对象，将其按照随机分组法分为常规组和实验组，每组有病患30例。对常规组病患采用常规的西药进行治疗，而实验组病患则采用蒲地蓝口服液联合西药进行治疗，对比两组病患治疗的效果、不良反应的发生概率、相关的炎症指标以及临床现象消失的时间和住院的总时间等。结果：通过对比发现，实验组病患治疗的效果以及相关的炎症指标的数值要优于常规组病患，实验组病患不良反应发生的概率以及住院的时间要少于常规组病患，临床症状的消失时间以及住院的时间（P＜0.05）。结论：对上呼吸道感染病患使用蒲地蓝口服液联合西药进行治疗具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。
【关键词】上呼吸道感染；蒲地蓝口服液；治疗效果
【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）23-0032-02
Analysis of the efficacy of the combination of Western medicine and Pu Di LAN oral liquid in the treatment of upper respiratory tract infection
Lin Juan.
Jingyang District,Deyang,Sichuan Province Maternal and child health care family planning service center,Sichuan Deyang 618000,China
【Abstract】Objective To analyze the effect of the treatment of patients with upper respiratory tract infection with the combination of Pu Di LAN oral liquid and medicine.Methods From November 2017 to May 2018 in our hospital respiratory tract infection patients 60 cases were randomly selected as the research object,which were randomly divided into normal group and experimental group,each group has 30 patients.The treatment of conventional patients using conventional western medicine,while the experimental group patients with Pudilan oral liquid combined with western medicine treatment,two patients lost the therapeutic effect,adverse reactions of probability of occurrence,inflammation and related clinical phenomena and hospitalization time and total time.Results By contrast,the results of the experimental group were better than those of the conventional group,the probability of the adverse reaction of the patients in the experimental group and the time of hospitalization were less than those of the conventional group, the time of disappearance of clinical symptoms and the time of hospitalization (P < 0.05). Conclusion Paving blue oral liquid combined with western medicine has a good therapeutic effect on patients with upper respiratory tract infection,and is worthy of clinical promotion.
【Key words】Upper respiratory tract infection;Pudilan oral liquid;Curative effect
上呼吸道感染是在儿科当中极为常见的一种呼吸道疾病，该病大部分都是由于病毒的感染所引起的，只有少数是因为细菌的感染而导致病发[1]。在近年来的研究中发现，我国发生上呼吸道感染的概率有逐年上升的趋势，并且病患的病情极容易反复的发作，会对病患的生命安全造成很大的威胁[2]。在目前的临床治疗当中，通常是使用抗病毒的药物以及抗生素对上呼吸道感染的病患进行治疗，但是药物治疗的效果有限，并且对病患长期使用抗生素类的药物会导致病患产生相关的耐药性，从而会导致病患的抵抗力降低[3]。随着医学技术的不断发展，目前临床上使用中药的方式对上呼吸道感染进行治疗，能够避免长期使用西药所产生的耐药性影响，并且跟西药治疗相比其效果也会更好。因此本文对上呼吸道感染病患使用蒲地蓝口服液联合医药进行治疗的相关治疗效果进行分析，现得出的结果报告如下。
1.病患的一般资料以及治疗的方法
1.1 病患的一般资料
从2017年11月—2018年5月我院收治的上呼吸道感染病患当中随机选取60例作为研究的对象，将其按照随机分组的方法分为常规组和实验组，每组有病患30例。常规组中有男性病患16例，女性病患14例，年龄段在1岁至7岁之间，平均年龄为（4±0.3）岁，病患的体温在37.5度到41度之间，平均体温为（39.3±1.2）度；实验组中有男性病患17例，女性病患13例，年龄段在1岁至8岁之间，平均年龄为（4.5±0.5）岁，体温在38度至41度之间，平均体温为（39.8±1.3）度。两组病患在年龄性别以及平均体温等一般资料的对比上并没有太大的区别（P＞0.05），因此两组之间的数据比较具有统计学的意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 治疗的方法
对常规组病患采用常规的西药方法进行治疗，具体的措施为：对病患进行物理的降温，鼓励病患多喝水和休息，然后使用剂量为10～15mg/kg.d利巴韦林颗粒，分3次口服进行治疗。
而对于实验组病患则是使用蒲地蓝口服液联合西药进行治疗，具体的措施为：在常规西药治疗的基础上让病患服用蒲地蓝口服液，具体的用量为对于1到3岁的病患每次使用3毫升到5毫升，对于3岁到6岁的病患每次使用5毫升到7.5毫升，而对于在6岁以上的病患则每次使用10毫升。每天对病患用药3次，两组病患的治疗时间在3天到7天之间。
1.3 观察的指标
对比两组病患治疗的效果、不良反应的发生概率、相关的炎症指标以及临床现象消失的时间和住院的总时间等。临床的效果判断标准：治疗显效：在进行治疗之后病患发热、流鼻涕、咽喉痛以及咳嗽等临床现象消失或者是得到明显的改善；治疗有效：病患在进行治疗之后病患发热、流鼻涕、咽喉痛以及咳嗽等临床现象得到改善；治疗无效：病患在进行治疗之后发热、流鼻涕、咽喉痛以及咳嗽等临床现象没有得到改善甚至是出现恶化的现象。
1.4 统计学的标准
本文对数据的处理采用的是统计学软件SPSS21.0，以P＜0.05为标准，表示数据之间的比较具有统计学的意义。
2.结果
2.1 两组病患治疗的效果对比
经过治疗之后，实验组病患中治疗显效的病患有18例，治疗有效的病患有11例，治疗的总有效率为96.7%；常规组病患中治疗显效的病患有15例，治疗有效的病患有10例，治疗的总有效率为83.3%。通过对比发现，实验组病患其治疗的总有效率要明显高于常规组病患治疗的总有效率，其治疗的效果要优于常规组病患（P＜0.05）。
2.2 两组病患临床症状消失的时间对比
实验组病患退热所需要的时间为（43.2±11.6）小时，停止流鼻涕所需要的时间为（40.2±1.5）小时，咽喉疼痛症状消失的时间为（39.6±1.4）小时；常规组病患退热所需要的时间为（51.3±10.7）小时，停止流鼻涕所需要的时间为（50.8±1.8）小时，咽喉疼痛症状消失的时间为（52.8±2.8）小时。通过对比发现实验组病患各种临床症状消失的时间要明显短于常规组病患各种临床症状消失的时间（P＜0.05）。
2.3 两组病患住院的时间对比
经过治疗之后，实验组病患住院所需要的时间为（7.24±1.14）天，常规组病患住院所需要的时间为（9.17±2.33）天。通过对比发现实验组病患住院所需要的时间要明显短于常规组病患住院所需要的时间（P＜0.05）。
2.4 两组病患不良反应发生的概率对比
实验组中发生不良反应的人数有1例，不良反应发生的概率为3.3%；常规组中发生不良反应的人数有3例，不良反应发生的概率为10%。通过对比发现，实验组病患不良反应的发生概率要明显低于常规组病患不良反应的发生概率（P＜0.05）。
2.5 两组病患血清各方面的数值对比
在进行治疗之前，两组病患血清各方面数值对比并没有太大的差别（P＞0.05），在进行治疗之后，实验组病患TNF-α的数值为（4.15±1.12）μg/L，IL-Iβ的数值为（20.56±1.13）μg/L，CRP的数值为（3.47±1.75）mg/L；常规组病患TNF-α的数值为（13.56±1.22）μg/L，IL-Iβ的数值为（55.17±1.27）μg/L，CRP的数值为（8.33±1.84）mg/L。通过对比发现，实验组病患血清各方面的数值要低于常规组病患血清各方面的数值（P＜0.05）。
3.讨论
上呼吸道的感染是由于人体的咽部以及主气管受到微生物的侵袭从而所产生的炎症，病情具有泛发性以及易感性[4]。由于受到病情的影响病患的呼吸道会发生卡他性的渗出，再加上导致疾病发生的微生物会释放一定的毒素，因此在临床上病患会表现出头痛、咳嗽、咽痛以及发热和流鼻涕等症状[5]，对于病情比较轻的病患能够自行痊愈，但是对于病情比较严重的病患其体温会偏高并且会出现全身性的症状，如果治疗不及时会导致其他并发症的出现。目前在临床上更主要采用药物的方法对病患进行治疗，在西医的治疗上主要使用抗生素对病患的病情进行控制，但是抗生素的作用效果是将致病的微生物的细胞壁进行破坏，从而能够对蛋白质的合成以及其DNA的合成进行阻断。这些都是通过相关酶产生的作用而起到效果的，但是在这个过程当中会让病患的身体产生耐药性，长期用药也会对病患的身体造成伤害。随着医学技术的不断发展，目前临床上使用中药的方式对上呼吸道感染进行治疗，能够避免长期使用西药所产生的耐药性影响，并且跟西药治疗相比其效果也会更好，能够更好的治愈患者。蒲地蓝口服液是一种纯中药的制剂，主要由蒲公英、板蓝根以及黄芩等制作而成，能够起到抗炎消肿以及清热解毒的作用。本文通过研究对比发现，实验组病患治疗的效果以及相关的炎症指标的数值要优于常规组病患，实验组病患不良反应发生的概率以及住院的时间要少于常规组病患不良反应发生的概率、临床症状的消失时间以及住院的时间（P＜0.05）。
综上所述，对上呼吸道感染病患使用铺地蓝口服液联合西药进行治疗具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。
【参考文献】
[1]史翠英.上呼吸道感染给予蒲地蓝口服液联合西药治疗的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(26):128+130.
[2]王海英.小儿豉翘清热颗粒联合蒲地蓝消炎口服液治疗小儿上呼吸道感染临床研究[J].亚太传统医药，2017，13(21):162-163.
[3]管欣，刘强，马爱霞.抗菌药物治疗急性上呼吸道感染的经济学评价:以蒲地蓝消炎口服液联合抗菌药物的观察性研究为例[J].中国药物评价，2017，34(05):381-385.
[4]史晓娟，贺一新.双黄连口服液(儿童型)联合西药治疗儿童上呼吸道感染的临床效果观察[J].海峡药学，2017，29(02):222-224.
[5]韩柱，李惠芬，李静亚，等.蒲地蓝口服液联合西药治疗上呼吸道感染疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2017，26(05):533-535.
论文作者:林娟
论文发表刊物:《心理医生》2018年8月23期
论文发表时间:2018/8/23
标签：病患论文; 实验组论文; 上呼吸道论文; 常规论文; 口服液论文; 西药论文; 时间论文; 《心理医生》2018年8月23期论文;