（万源市中心医院五官科 四川 达州 636350）
【摘要】 目的：探讨选择临床护理路径对声带息肉摘除术患者进行干预后获得的临床效果。方法：选择我院2015年11月—2018年4月收治的150例声带息肉摘除术患者作为实验对象；采用抽签法分组；明确手术护理配合方案后，对照组（75例）：采用传统护理方案完成；观察组（75例）：采用传统护理+临床护理路径完成；最终就两组声带息肉摘除术患者平均住院费用、平均住院时间以及护理满意度评分展开对比。结果：同对照组声带息肉摘除术患者平均住院费用以及平均住院时间对比，观察组获得明显减少（P＜0.05）；同对照组声带息肉摘除术患者护理满意度对比，观察组获得明显提升（P＜0.05）。结论：护理人员选择临床护理路径对声带息肉摘除术患者进行干预，对于患者平均住院费用减少、平均住院时间缩短以及护理满意度评分提升可以发挥显著促进作用，从而促进声带息肉摘除术患者的病情康复。
【关键词】 声带息肉摘除术；临床护理路径；临床效果
【中图分类号】R473.77 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）24-0021-02
【Abstract】 Objective To explore the clinical effect of choosing the clinical nursing path to interfere with vocal cord polypectomy patients. Methods 150 cases of vocal cord polypectomy patients admitted to our hospital from November 2015 to April 2018 were selected as experimental objects. Grouping by drawing lots; After defining the operation nursing cooperation plan, the control group (75 cases) adopted the traditional nursing plan to complete. Observation group (75 cases): traditional nursing + clinical nursing pathway was used. Finally, the average hospitalization expenses, average hospitalization time and nursing satisfaction scores of the two groups of vocal cord polypectomy patients were compared. Results Compared with the average hospitalization expenses and the average hospitalization time of the patients in the control group who underwent vocal cord polypectomy, the observation group was significantly reduced (P<0.05 ). Compared with the control group, the observation group achieved significant improvement in nursing satisfaction of patients undergoing vocal cord polypectomy (P<0.05 ). Conclusion Nursing staff choosing clinical nursing path to interfere with patients undergoing vocal cord polypectomy can significantly promote the reduction of average hospitalization expenses, the reduction of average hospitalization time and the improvement of nursing satisfaction scores, thus promoting the recovery of patients undergoing vocal cord polypectomy.
【Key words】Removal of vocal cord polyps; Clinical nursing pathway; Clinical effect
近年来，于医院临床实施声带息肉摘除术的患者例数呈现出极为明显的增加，但是诸多患者因为对手术及相关健康教育知识缺乏了解，往往呈现出手术（特别是术后康复）不配合等系列现象，对此通过护理配合以对声带息肉摘除术治疗结果做出保证意义显著[1-2]。本次研究将探讨最佳方案完成声带息肉摘除术患者的临床护理，以此说明临床护理路径应用可行性。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年11月—2018年04月收治的150例声带息肉摘除术患者作为实验对象；采用抽签法分组；对照组（75例）：男37例，女38例；年龄分布范围为15岁～69岁，平均年龄为（45.39±2.15）岁；观察组（75例）：男36例，女39例；年龄分布范围为19岁～71岁，平均年龄为（45.52±2.19）岁；伦理委员会对于此次研究均同意批准；两组声带息肉摘除术患者以及家属均进行知情同意书签署；对两组声带息肉摘除术患者性别、年龄展开比较，结果呈现出无显著性差异（P＞0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
两组声带息肉摘除术患者在进入医院后，明确手术护理配合方案后，对照组：采用传统护理方案完成；观察组：采用传统护理+临床护理路径完成；对于对照组，护理人员通过讲解声带息肉摘除术治疗效果、手术配合意义以及介绍医护人员工作经验丰富等完成；对于观察组为：（1）在患者住院第1d，护理人员需要对声带息肉摘除术患者给予热情接待，并且配合展开入院宣传教育、护理评估以及系列辅助检查工作[3-4]；（2）在患者住院第2d～第4d，护理人员需要认真完成宣传教育以及系列术前准备工作，按照医嘱选择对应药物给予常规治疗，并且做好术前皮试以及抗菌药物准备工作[5-6]；（3）在患者住院第3d～第5d，对患者的病情变化加以认真观察，手术后在患者回到病房后，依据全身麻醉护理要求展开护理：对患者给予酌情吸氧以及心电监护干预，并且准备漱口液要求患者漱口，手术后于饮食、安全以及卧位选择等方面给予生活护理干预[7-8]；（4）在患者住院第4d～第7d，对患者的一般情况以及伤口情况加以认真观察，对于术后医嘱需要认真执行，对患者合理给予雾化吸入、抗菌药物以及抗组胺药物治疗，手术后对患者给予必要的生活护理以及心理护理，对于患者术后嗓音保健加以指导；针对患者的术后病情加以了解后，针对其是否表现出并发症加以观察、对患者给予饮食护理以及健康指导等。此外要求患者于早期需休声，时间为14d。（5）在患者住院第6d～第8d,对患者给予出院宣教干预，对于患者的出院手续办理加以协助指导，并且合理完成满意度调查表填写，对患者的出院进行护送[9]。
1.3 观察指标
观察对比两组声带息肉摘除术患者的平均住院费用、平局住院时间以及护理满意度评分结果。
1.4 判断标准
医院通过自制问卷安排护理人员对所有声带息肉摘除术患者进行护理满意度调查；满意：最终调查结果≥75分；一般：50分≤调查结果≤74分；不满意：调查结果≤49分[10]。
1.5 统计学方法
选择统计学软件SPSS20.0对所有声带息肉摘除术患者护理结果展开统计学分析，计量资料（平均住院费用、平局住院时间以及护理满意度评分结果）组间对比以x-±s形式进行t检验，以P＜0.05为差异明显，存在统计学意义。
2.结果
观察组75例声带息肉摘除术患者平均住院费用为（3205.96±289.31）元，平均住院时间为（4.01±1.02）d，护理满意度为（96.25±1.32）分；对照组75例声带息肉摘除术患者平均住院费用为（4059.99±256.82）元，平均住院时间为（5.52±1.05）d，护理满意度为（82.02±1.39）分，同对照组声带息肉摘除术患者平均住院费用以及平均住院时间对比，观察组获得明显减少（P＜0.05）；同对照组声带息肉摘除术患者护理满意度对比，观察组获得明显提升（P＜0.05）。
3.讨论
护理人员针对声带息肉摘除术患者在进行临床护理期间，主要将患者作为工作核心，之后采用合理以及规范护理流程展开护理工作，针对患者的病情表现加以认真分析，对呈现出的系列病情变化选择有效方法进行处理，最终使得事故发生率获得显著降低。此外对于治疗费用的节约以及治疗周期的缩短可以做出充分保证，从而使得经济效益以及社会效益获得显著提高。
具体在护理期间，护理人员可以对患者于围手术期展开全方位指导以及护理，并且可以使得医护人员之间的沟通力度显著加强，进而使得自身防范意识获得显著增强，对于护理进程的规范做出充分保证。临床护理路径的有效实施，使患者的疾病知识了解程度获得明显提升，通过对其病情变化加以观察以及给予对应护理，对于患者的术后快速恢复可以做出充分保证。
本次研究中，两组声带息肉摘除术患者分别完成护理后，同对照组声带息肉摘除术患者平均住院费用以及平均住院时间对比，观察组获得明显减少（P＜0.05）；同对照组声带息肉摘除术患者护理满意度对比，观察组获得明显提升（P＜0.05），充分证明临床护理路径应用可行性。
综上所述，护理人员对于声带息肉摘除术患者选择临床护理路径进行干预，对于患者平均住院费用减少、平均住院时间缩短以及护理满意度评分提升可以显著促进，从而为声带息肉摘除术患者术后快速康复做出充分保证。
【参考文献】
[1]田芳，周勤.表面麻醉联合静脉复合麻醉在咽部极度敏感患者的声带息肉摘除术中的护理体会[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3(05):68.
[2]陈玲.循证护理在声带息肉摘除术术前及术后护理中的应用及效果探讨[J].中国医疗设备，2017，32(S2):22-23.
[3]刘引弟，王东芳，严凤娇.优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用[J].中国临床护理，2017，9(05):420-423.
[4]史春妤.围手术期护理在全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的应用效果[J].中国卫生标准管理，2017，8(02):183-185.
[5]楚红梅，王高君，杨曦.规范化优质护理在声带息肉摘除术中的应用分析[J].实用临床医药杂志，2016，20(10):151-153.
[6]张建红，杨志华，邬斐敏.全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的围手术期护理体会[J].中国医学工程，2014，22(06):171-172.
[7]甘凤霜.对96例行声带息肉摘除+咽部激光治疗术的患者进行围手术期护理的效果观察[J].求医问药(下半月)，2012，10(12):409-410.
[8]吴德英.护理干预在声带息肉摘除术患者围术期中的应用研究[J].河北医学，2012，18(11):1641-1644.
[9]陶怡红.舒适护理对声带息肉摘除术患者应对方式和睡眠质量的影响[J].护理实践与研究，2012，9(14):33-34.
[10]潘永娣.综合护理干预在喉镜下声带息肉和声带小结摘除术中的疗效[J].吉林医学，2011，32(08):1614-1615.
论文作者:官磊
论文发表刊物:《医药前沿》2018年8月第24期
论文发表时间:2018/9/3
标签：息肉论文; 患者论文; 声带论文; 摘除术论文; 平均论文; 满意度论文; 对照组论文; 《医药前沿》2018年8月第24期论文;