关于钻孔压水试验在水利水电勘察中的应用探讨论文_陈杰

中国葛洲坝集团股份有限公司勘测设计院 武汉 430223

摘要:在水利水电工程中,大坝防渗设计是一个相当重要的环节,合理地给出防渗建议是大坝安全运行的有效保障。压水试验作为一种常规而有效的勘察手段,它能探查坝址区下伏岩体的渗透特性,是水利水电勘察中必备工作之一。本文以某水库坝址区勘察为实例,重点探讨了如何应用压水试验结合场区水文地质条件,评价坝基渗漏的可能性,并为大坝防渗给出合理的建议。

关键词:压水试验;水利水电勘察;防渗建议

1 压水试验在水利水电勘察中的意义

压水试验是利用水泵供压,将清水压入钻孔试验段的一种孔内试验。根据一定时间内压入的水量和施加压力大小的关系,该试验能探查天然岩层的裂隙性和渗透性,获得单位吸水量等参数,为有关土建设计提供基础资料。尤其是在水利水电勘察中,钻孔压水试验有着举足轻重的位置,它能探查坝址下伏基岩的透水强弱并提供岩石的渗透性指标,结合工程地质条件,继而能为大坝帷幕灌浆提供合理的防渗建议。

2 压水试验简述

2.1 试验程序

现场试验工作应包括洗孔、下置栓塞隔离试段、水位测量、仪表安装、压力和流量观测等步骤。试验开始时,应对各种设备、仪表的性能和工作状态进行检查,发现问题立即处理。

(1)洗孔:洗孔应采用压水法,洗孔时钻具应下到孔底,流量应达到水泵的最大出力。洗孔应至孔口回水清洁,肉眼观察无岩粉时方可结束。当孔口无回水时,洗孔时间不得少于15min。

(2)试段隔离:下栓塞前应对压水试验工作管进行检查,不得有破裂、弯曲、堵塞等现象。接头处应采取严格的止水措施。采用气压式或水压式栓塞时,充气(水)压力应比最大试段压力P3大0.2MPa-0.3MPa,在试验过程中充气(水)压力应保持不变。栓塞应安设在岩石较完整的部位,定位应准确。当栓塞隔离无效时,应分析原因,采取移动栓塞、更换栓塞或灌制混凝土塞位等措施。移动栓塞时只能向上移,其范围不应超过上一次试验的塞位。

(3)水位观测:下栓塞前应首先观测1次孔内水位,试段隔离后,再观测工作管内水位。工作管内水位观测应每隔5min进行1次,当水位下降速度连续2次均小于5cm/min时,观测工作即可结束,用最后的观测结果确定压力计算零线。在工作管内水位观测过程中如发现承压水时,应观测承压水位。当承压水位高出管口时,应进行压力和涌水量观测。

(4)压力和流量观测:在向试段送水前,应打开排气阀,待排气阀连续出水后,流量观测前应调整调节阀,使试段压力达到预定值并保持稳定。流量观测工作应每隔1min-2min进行1次。当流量无持续增大趋势,且5次流量读数中最大值与最小值之差小于最终值的10%,或最大值与最小值之差小于1L/min时,本阶段试验即可结束,取最终值作为计算值。

将试段压力调整到新的预定值,重复上述试验过程,直到完成该试段的试验。压水试验应按三级压力、五个阶段进行【即P1-P2-P3-P4(=P2)-P5(=P1)】。P1、P2、P3三级压力宜分别为0.3MPa、0.6MPa和1MPa。在降压阶段,如出现水由岩体向孔内回流现象,应记录回流情况,待回流停止,流量达到本规程规定的标准后方可结束本阶段试验。在试验过程中,对附近受影响的露头、井、碉、孔、泉等应进行观测。在压水试验结束前,应检查原始记录是否齐全、正确,发现问题必须及时纠正。

2.2 试验成果应用及计算

(1)透水率计算

透水率(Lu,俗称吕荣值)是指当试段压力为1Mpa时每米试段的压入水流量(L/min),试段透水率采用第三阶段的压力值(P3)和流量值(Q3)按下式计算:

3 压水试验在水利水电勘察中的实际案例

3.1 工程概况

某水库工程规模为小(2)型,最大坝高16m,水库总库容28.20万m3。工程区出露的地层主要为太古界大别群铁冶组(Art)和麻桥组(Arm)片麻岩,在河床、冲沟以及斜坡等地段分布有第四系冲积物、第四系残坡积物及人工堆积物。为查明岩土体的物理力学性质及各岩土的工程特性,对坝址区进行了1:500工程地质平、剖面测绘,勘察手段包括钻探、物探、现场测试、钻孔压水试验及岩土体的室内试验等。

3.2 压水试验成果整理

为查明坝址区覆盖层及下伏基岩透水性,该水库项目初步设计阶段勘察在坝址区共进行钻孔注水试验5段、压水试验25段,压水试验成果详见表2。从压水资料分析,坝址区全~强风化基岩为中等~弱透水层,弱风化基岩为弱透水层,微风化基岩未揭露,透水性应为弱~微透水。

3.3 防渗建议

压水试验得出了坝基岩体的渗透特性,结合坝址水文地质条件、两岸地下水位埋深、相对隔水层埋藏深度,可提出防渗处理的意见。以该水库为例,根据坝线渗透剖面图(图1),可分段对坝址区进行渗漏条件评价并提出相对应的防渗处理意见。

图1 坝线渗透剖面图

①河谷段

河谷段下伏基岩为强~弱风化片麻岩,为弱透水层,对防渗较为有利,但浅层岩体裂隙较发育,仍然存在沿裂隙渗漏的可能,因此需进行帷幕防渗处理。根据河谷钻孔资料及渗透剖面图分析,河谷段片麻岩弱透水层(q≤5Lu)埋深9m左右,为相对不透水带,可作为防渗帷幕下限的依托层,建议河床段垂直防渗深度延至5Lu线以下3m左右。根据渗透剖面图,帷幕灌浆应深入建基面高程以下6~9m。

②左坝肩

左岸坝肩地势较为平缓,地下水水位随山体逐渐抬高,至河床地下水位比降为6.0%,ZK6钻孔水位埋深6.75m(高程165.12m),高于正常蓄水位162.5m;钻孔XZK1水位埋深4m(高程162.05m),钻孔ZK1水位埋深5.35m(高程159.4m),均低于正常蓄水位162.5m;且左岸坝基为强风化片麻岩,呈中等~弱透水性,水库蓄水后,存在沿左岸山体绕坝向水库下游渗漏的可能。

综合岩层透水性、地下水位等因素确定防渗帷幕方案。建议防渗深度以设计防渗标准(q≤5Lu)控制,防渗线垂直方向延伸至5Lu线以下3m左右,水平方向延伸至左岸山体地下水位线与正常蓄水位线交接处。根据渗透剖面图,左岸水平防渗长度为35.5m,帷幕灌浆应深入建基面高程以下12.0~15.0m。

③右坝肩

右岸山体地势稍陡,全~强风化层厚度较小,弱风化基岩作为弱透水层埋深浅,但弱风化层上部裂隙较为发育;根据钻孔资料,右坝肩ZK5地下水水位埋深8.5m(高程160.34m),至河床地下水位比降为9%~17%,均低于正常蓄水位162.50m;故水库蓄水后,右岸坝肩也存在绕坝渗漏的可能性。

综合岩层透水性、地下水位等因素确定防渗帷幕方案。建议防渗深度以设计防渗标准(q≤5Lu)控制,防渗线垂直方向延伸至5Lu线以下3m左右,水平方向延伸至右岸山体地下水位线与正常蓄水位线交接处。根据渗透剖面图,右岸水平防渗长度约24m,帷幕灌浆应深入建基面高程以下10.0~15.0m。根据渗透剖面图,计算得出上坝线帷幕灌浆总面积为1476.5m2。

参考文献:

[1]《水利水电工程钻孔压水试验规程》(SL31-2003)

[2]《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)

[3]《中小型水利水电工程地质勘察规范》(SL55-2005)

论文作者:陈杰

论文发表刊物:《基层建设》2019年第6期

论文发表时间:2019/4/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

关于钻孔压水试验在水利水电勘察中的应用探讨论文_陈杰
下载Doc文档

猜你喜欢