新疆和静县人民医院 841300
摘要：目的：对生化检验中，化学发光免疫测定实际的应用效果予以评价。方法：在医院内部选取在2010年1月～2017年1月收治的140例患有的甲状腺肿瘤患者，将其分为实验组和对照组。其中，实验组患者的病症采用化学发光免疫分析法进行相应的检测；对照组患者的病症采用放射免疫的分析方式进行检测。结果：在此次试验研究中，对照组患者采用化学发光免疫的检测方法进行测定，灵敏度、符合率与特异性各个方面要高于对照组放射免疫分析的检测方法。两组进行对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论：化学发光免疫测定方法在生化检验中进行应用，能在很大程度上提升疾病诊治的准确率，并且在实际操作中较为简单，便于该种技术的操作和推广使用，能为后续临床病症诊断和治疗提供重要的信息，值得在生化检验中广泛应用和深入的探究。
关键词：化学发光免疫检测；生化检验；应有效果
化学免疫方式应用在生化检测当中，和放射性免疫方式进行比较得知，其存在的差异性较大[1]。其中，化学免疫方法在实际应用的过程中操作较为简单，通常情况下临床检测中通常通过检测甲状腺球蛋白的含量对甲状腺相应的疾病进行检验和诊断，常规使用的放射性免疫的分析方式检测的假阴性和与假阳性的概率较大，很难为实际临床病症的诊治做出相应的参考依据[2]。这样的状况使得在实际的检测中，应采用有效的检测方式对患者病症的真实状况进行检测，方能为后续的治疗和诊治提供确切的信息和数据。因此，在此次的研究中，对化学免疫方式应用在生化检测中的效果进行分析，并予以记录予以比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
针对本次研究的研究内容，在医院内部选取在2010年1月～2017年1月收治的140例患有的甲状腺肿瘤患者，进行临床研究。采用电脑随机抽取的方式对院内选取的患者进行临床分组，将其分为研究组和对照组。`其中研究组患者70例，其中男性患者35例，女性患者35例，其年龄范围在21岁～49岁，平均年龄(32.31±2.71)岁。对照组患者70例，男性患者32例，女性患者38例，其年龄范围在26岁～56岁，平均年龄(35.34±3.01)岁。本次研究中所有患者的纳入标准为：（1）在患者知情同意的情况下；（2）患者无慢性疾病和传染性疾病；（3）患者无语言障碍和肢体障碍。针对本次研究中A组和B组患者进行组间基本资料的统计学处理，P＞0.05，无统计学差异。
1.2方法
在此次研究中，对对照组和实验组的患者进行编号，分别抽取3～4mL的血液。其中观察组患者在检测中采用放射免疫法予以检测，实验组患者的采用化学免疫的方式对检测者甲状腺蛋白进行检验。通过分析各个检测组的球蛋白浓度，假阳性与假阴性检出率来对化学法与放射免疫法特异性与灵敏度进行比较，除去特殊状况下过敏等因素，对实验的结果进行观察和比对，并对相应的数据信息进行记录。
1.3统计学处理
对本次研究中的测量和统计数据使用SPSS19.0统计软件进行计算处理，对其统计的资料采用（%）表示，使用（x2）进行数据检测校验；此外，本次研究中的计数资料采用率（ ±s）表示，使用（t）对其进行数据校验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
通过对实验组和对照组患者使用不同两种检测方式得到的结果进行比对得知，实验组使用化学发光免疫检测的方法相对于放射免疫测定方式而言，球蛋白检测结果差异显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。另外，实验组患者的检测灵敏度、符合率和特异性明显高于对照组，差异具有统计学意义。如表1所示：
3 讨论
在生化检验的过程中，化学发光免疫的检测方式逐渐得到医疗卫生领域的广泛重视。其主要检测的原理是化学发光的物质，在特定的条件下产生化学反应，在该过程中出现光辐射的现象[3]。化学发光免疫能划分为三种类型：（1）发光物免疫测定（LIA）。该种测定方式和传统的放射免疫的测定方式相似，通常用Ag+Ag-L+Ab/Ab:Ab+Ab:Ag+Ag-L或Ag-L+CR→Light进行标示。（2）发光辅助因子免疫测定（LCIA）。该种检测方式主要是充分的利用发光反应中的辅助因子予以实验，然后是采用辅助因子和抗原进行充分的结合，对特异性的抗原反应进行检测。（3）发光酶免疫测定（LEIA）。主要是免疫酶的一种衍生物，通常状况下是采用过氧化酶作为标记物，该种化学发光免疫主要可以用两个公式进行标示：一是Ag+Ag-E+Ab/Ab:Ab+Ab:Ag+Ag-E；二是Ag-E+CR→Light。不论是何种类型的化学发光免疫检测方式，在实际临床应用方面均能充分的发挥出应有的功效[4]。
肿瘤作为临床上较为难以治愈的疾病，严重威胁着人类的身体健康和生命安全，该种病症以死亡率高而得到医学界的广泛关注，而化学发光免疫分析法的能对多种肿瘤标志物予以检测，为临床治疗肿瘤疾病提供了确切的信息[5]。在此次的研究中，利用化学发光免疫分析法开展对球蛋白浓度的检测，并将化学免疫检测法和其他形式的测定方式比较。通过试验的数据得知，实验组使用化学发光免疫检测的方法相对于放射免疫测定方式而言，球蛋白检测结果差异显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。另外，实验组患者的检测灵敏度、符合率和特异性明显高于对照组，差异具有统计学意义。这样的试验结果充分的说明了在生化检验中应用，能更灵敏的检测出甲状腺方面的病症，具有较高的准确性，能为临床病症的诊治提供准确的信息，为患者解决了社会性的难题。
另外，通过本文试验得知，从检测失误这一方面进行分析得知，化学发光免疫方式检测的失误率为0，这样的失误率低于放射免疫的测定方法，并且具有较高的灵敏度，这对提升我国生化检测医疗技术的应用和推广具有重要的意义，对我国免疫学的发展前景具有重要的影响。
综上所述，化学发光免疫测定方法在生化检验中进行应用，能在很大程度上提升疾病诊治的准确率，并且在实际操作中较为简单，便于该种技术的操作和推广使用，能为后续临床病症诊断和治疗提供重要的信息。另外，关于该种肿瘤疾病的诊断方法，还应不断的进行深入的分析的完善，进而促进化学发光免疫测定方法在临床当中应用完善性，同时也能逐步提升我国临床卫生医疗的整体水平。
参考文献：
[1]赵彦江.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2015，17（11）:208.
[2]范红松.化学发光免疫测定在梅毒螺旋体抗体检测中的临床应用[J].中外医疗，2015，22（07）:72-73.
[3]李孝辉，陈新军.探析化学发光免疫检测在生化检验中的应用效果[J].中国医药指南，2016，32（05）:17-18.
[4]朱岚，张艺，王柯，等.促甲状腺素光激化学发光免疫测定法的建立和初步应用[J].现代免疫学，2012，06（08）:510-513.
[5]白伊娜，宋宁，李萍，等.电化学发光免疫测定与酶联免疫吸附试验检测抗环瓜氨酸多肽抗体比较[J].中华临床免疫和变态反应杂志，2012，04（03）:241-246.
论文作者:娜仁才次克 陈巍
论文发表刊物:《医师在线》2017年8月上第15期
论文发表时间:2017/11/7
标签：免疫论文; 化学论文; 患者论文; 实验组论文; 方式论文; 生化论文; 统计学论文; 《医师在线》2017年8月上第15期论文;