【摘 要】目前，我国已经开始大量研究针对水利水电工程建设的各阶段的风险评估，也取得了一些研究成果。然而目前存在的一些方法和模型还存在一些缺陷，所以，需要进一步深入地研究水利水电工程建设的各环节的整体风险评估。本文就我国水利水电工程系统的风险评估方式展开探讨，以求完善和修复水利水电工程系统在运行中可能存在的风险。
【关键词】水利水电；工程系统；风险评估；方法；研究
我国对水利水电工程的建设起始于上个世纪的六十年代。当时我国社会的国民经济发展水平很受限制，在建设水利水电工程时候的科学技术也比较弱后，再加上管理经验不足与后期保养技术的不够，许多当时建设好的水利水电工程运行到现在就已经出现了许许多多的安全隐患了。但是对这些上个世纪六十年代所建好一直延续使用到今天的水利水电工程我们又不能说丢弃就可以丢弃的，它们的存在就像一块鸡肋一样，食之无味，弃之又比较可惜。因此对这些水利水电工程系统进行及时而彻底的风险评估就是将这一盘鸡肋做成美味的合理有效的手段。
1 水利水电工程系统风险的类别
水利水电工程的建设是我们人类在利用自然改造自然为人类造福的一项重要的实践活动。这个实践活动的意义是非常重大的，效果也是非常明显的。但同时我们还应该看到这项有重大意义的举措的背后因为许多客观存在的风险而给人们生产和生活造成的安全隐患，我们研究水利水电工程系的风险评估的方法的同时，首先应该知道水利水电工程系统的背后到底存在着多少种类别的风险，这样才能从根本上去控制和预防它的发生。
我国水利水电工程系统按风险的后果来划分可以分为两种，一种是水利水电工程系统上存在的纯风险，它指的是不能带来任何机会和利益的风险类型，一般是自然天灾造成的。这类风险一旦发生，就必定会给水利水电工程带来非常大的损失。代表公式是：Ｒ = f（P，L。Ｒ 代表风险值，P 代表灾难事件发生的概率，L 代表灾难事件发生后的后果。另一组是水利水电工程系统上存在的动态性的风险，它指的是这种风险一旦发生，也许会带来损失，也许又会给水利水电工程带来效益和机会。比如说水库的汛期来临的时候可以导致水库水位大幅度上升，这样也许会造成大坝的损失，也或许会给水利发电带来经济效益。这种风险的代表公式是：Ｒ = f（P，E。E 有可能是效益，有可能也会是损失。我国的水利水电工程系统按风险的来源划分也是可以划分为两种，一种是自然风险，一种是人为的风险。水利水电工程系统中存在的自然风险往往是大自然不可抗拒的灾害造成的，如泥石流、地震等自然灾害。而致使人为风险发生的因素却有很多，它可以来自经济、可以来自技术、还可以来自政治或组织等等，虽然造成人为风险的存在的原因有很多，但是它却是可以控制的。人为风险上所存在的行为失当、监管不力、经济危机、技术落后、政治风波等上的风险都是可以利用宏观调控的手段避免其发生的。
2 水利水电工程系统中风险评估的方法
水利水电工程系统中风险评估的方法是多种多样的，总结起来大概有概率统计法、主观评分法、MFOSM 法、德尔菲法这四种。概率统计法是运用数学上的概率来估算一个水利水电工程系统风险发生的概率到底有多大。虽然它可以直观的统计出风险发生的概率，但是它却不能直观的算出是怎么样的风险会发生，所以我们就无法做出直观有效的应付手段。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
主观评估法是指利用和编制包括风险要素和相应的权重值在内的水利工程的风险预测的表格对实际情况的水利水电工程做出每一项的风险评估值和最大值的风险范围。这个评估值是由水利水电工程系统中风险检测的管理人员还有有关专家根据自己的实践经验，还有主观思想所做出的判断，所以我们又称它为专家主观评估法。这种主观评估的方法虽然可以初步判定水利水电工程系统中的风险的存在，但到底风险会出自哪个环节却是很难断定的。
MFOSM 法是运用泰勒级数展开变量的这种风险方法运用泰勒级数展开变量的函数关系式，并通过简化公式中的某些变量而使之线性化，根据线性化点选择的不同，一次两阶矩（FOSM）分为 MFOSM（均值一次两阶矩）法和 AFOSM（改进一次两阶矩）法。
德尔菲法的运算方式是在个人主观评估法的方式上改进而进行的一种计算方法。它的方式步骤是先不记名的征求许多专家学者的想法，然后再将这些想法和意见进行一个归类的整理还有统计，然后将结果进行不记名的反馈，再重复以上的步骤如此数次直达最后的学者不愿意再改变自己的想法为止。具体流程请看下图的显示。
形成水利水电及相关行业的专家，专家不会面，不交流－－－专家匿名给出风险评估－－－归纳专家的预测结果－－－大家的意见是否一样－－－一样的化结束审评———不一样的话就再总结再反馈给专家继续这一个流程。
3 水利水电工程系统中风险评估的作用
水利水电工程系统中存在的风险主要来自自然和人类活动的社会。来自自然的风险所带给水利水电工程系统的风险是需要我们长期的观察还有检测，它存在的特点通常情况下由于人们对大自然认识上所存在的局限性而收到局限。我们监测水利水电工程系统里的大坝里的水文还有对系统中可能会发生的洪水的监测也是在这样局限的现状上进行监测和评估的，因此只有加强管理人员对水利水电工程周边的环境因素进行合理的监测与评估，才能在风险灾难发生之前，就可以有对策来规避风险。大自然虽然是变化莫测的，它带给水利水电工程系统的风险也是无法全部监测得到的，但是人类在对大自然可能带给我们水利水电工程系统的风险性事件，我们确实可以提前做好准备，从而减小受损失程度的。
人类社会活动经常会给水利水电工程的系统造成很大的工程项目上的风险。这种风险从水利水电工程项目的施工人员上到工程项目管理企业高层的管理水平无一没有存在的可能。这些从事与水利水电工程相关的工作人员和企业在实际的工作中，如果稍有差池就会给水利水电工程系统带来很大的风险。因此我们要更加的认清水利水电工程系统中风险评估的重要性，这个风险评估的系统还一定要单独劈出一块专门从事和研究人类活动对水利水电工程系统所造成的风险，从而躲避和防止风险的发生。与自然风险不一样的是，水利水电工程系统中对人为因素所可能造成的风险是可以完全规避和避免其发生的。比如说水利水电工程在施工和建设期间所使用到的材料的问题，企业如果认识到材料关系着水利水电工程风险的重要性就会把风险规避的重点放在对采购人员和施工人员的监控和管理上，从而保证水利水电工程的质量，避免人为因素对水利水电工程系统造成风险。其实无论是哪方面的风险，只要是人类自身活动造成的，都可以在水利水电工程系统的风险评估中事无巨细的一一评估出来。此时的风险评估就显得尤为重要了，如果人为的安全隐患不排除，就可能造成该系统的风险大大增加，形成没有办法挽救的结局。
4 结 语
水利水电系统中存在的“风险”从字面意思上来看就是非常不确定的一个问题。风险评估和风险的后果在统计学上来说更是有着其特有的模糊的性质，很难对其进行一个正常的精确的描述。但是风险的评估办法却是确定和一定存在着，且可以被形象的描述出来并且运用到水利水电工程中风险的评估项中的。言而总之，要促使水利水电系统的正常运行，持续而有效的为人们所提供服务就一定要做好其工程系统的风险评估的工作，研究好整个工程系统的风险性。
参考文献：
［1］李芬花． 水利水电工程系统的风险评估方法研究［D］． 华北电力大学（北京），2011．
［2］陈晓燕． 水电工程工期风险评价中的权重分析研究［D］． 大连理工大学，2008．
［3］康曼． 水利水电工程系统的风险评估方法分析［J］． 环球人文地理，2014（16）∶ 68．
论文作者:朱秀萍
论文发表刊物:《低碳地产》2016年9期
论文发表时间:2016/9/7
标签：风险论文; 水利水电工程论文; 系统论文; 风险评估论文; 水利水电论文; 发生论文; 方法论文; 《低碳地产》2016年9期论文;