（中国人民解放军新疆军区总医院肛肠科 新疆 乌鲁木齐 830000）
【摘要】 目的：探讨研究吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比。方法：选取我院收治的80例痔疮患者的临床资料为研究对象，根据随机单盲原则均分为观察组和对照组各40例，其中对照组给予传统痔疮切除术治疗，观察组给予吻合器痔上粘膜环切术治疗，统计比较两组患者的临床治疗有效率以及不良反应发生率。结果：两组患者经积极治疗后，观察组患者的治愈率90.0%、有效率97.5%，明显优于常规手术治疗后的对照组患者，两组比较差异有统计学意义（t=7.531，P<0.05）。术后并发症比较中可以发现，观察组患者术后并发症1例、2.5%，明显的小于对照组患者的5例、12.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果在可以发现，吻合器痔上粘膜环切术可以周红霞的临床疗效，具有较好的临床应用效果，值得临床上进一步推广使用。
【关键词】痔疮；室性早搏；痔疮切除术；吻合器痔上粘膜环切术；临床疗效
【中图分类号】R657.1+8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）16-0244-02
痔疮作为目前肛肠科最为常见的疾病之一，其发病多由于患者肛周皮下以及肛周静脉丛迂曲扩张导致的柔软性静脉团体，由于患者临床症状较重，对患者的生活、工作造成了严重的影响[1-2]。近年来我院应用吻合器痔上粘膜环切术在痔疮治疗中取得了较好的临床效果，本文将以我院收治的80例痔疮患者的临床资料为研究对象，现文章报道如下。
1.资料和方法
1.1 研究对象
选取于2014年1月-2016年1月在我院治疗的80例痔疮患者的临床资料为研究对象，全部患者痔疮诊断明确，均表现为不同程度的肛门坠胀感，大便时可见鲜血或者便后带血，在负重、咳嗽或者用力排便时可见内痔脱出，混合痔患者可以看到明显环状降起[3]。全部纳入研究的80例患者根据随机对照原则均分为对照组、观察组各40例。其中观察组男21例，女19例，年龄36～53岁，平均（45.5±2.1）岁，病程1年～12年，平均（6.1±0.7）年；对照组患者男23例，女17例，年龄35～56岁，平均（47.1±2.3）岁，病程2年～11年，平均（6.6±0.8）年。两组患者在性别、年龄以及病史等一般资料方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
纳入研究的两组患者术前诊断明确，具有手术指证，术前检查无手术禁忌症。对照组：术前常规完善肠道准备，术中采用局部麻醉成功后，采用切开患处内部剥离内部结扎的手术方式进行操作，术后保证保留皮瓣完全覆盖患处。观察组：本组患者采用吻合器痔上粘膜环切术，术前准备同对照组，术中采用硬膜外麻醉，患者取结石位，常规给予扩肛处理后采用无损伤血管钳依次夹住患者肛门周缘的皮肤，并观察患者病情情况，根据病变严重程度决定是否局部可吸收线缝扎。于患处周缘行荷包缝合处理，分别缝合两个平行荷包，与两荷包之间置入吻合器头部，收紧拉线，将线拉至吻合器外缘后将吻合器收紧，并击发吻合器，观察30分钟后无不适可将吻合器取出。
1.3 观察指标
统计记录两组患者治疗后其临床治疗的有效率以及有效例数，比较两组手术方式术后肛门边缘水肿、肛门边缘疼痛、肛门失禁等并发症之间的差异。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0软件对两组所得的数据进行统计分析，一般资料用均数±标准差（x-±s）的形式表示，计量资料采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P＜0.05显示差异有统计学意义。
2.结果
两组患者治疗后治疗效果以及并发症发生率比较情况详见表。两组患者经积极治疗后，观察组患者的治愈率90.0%、有效率97.5%，明显优于常规手术治疗后的对照组患者，两组比较差异有统计学意义（t=7.531，P<0.05）。术后并发症比较中可以发现，观察组患者术后并发症1例、2.5%，明显的小于对照组患者的5例、12.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
痔疮是一种在重力以及肛周压力改变等因素作用之下出现肛周静脉丛迂曲扩张而导致局部融合成血管静脉网团的疾病。在文章研究中我们可以发现，应用吻合器痔上粘膜环切术治疗的患者其术后并发症少，术后安全性较高，而且与传统手术比较可以发现，吻合器痔上粘膜环切术可以明显的提高了患者的临床治疗有效率以及治疗范围。由于吻合器创伤小，比较与传统手术具有一定的优势，患者术后肛门边缘水肿、肛门边缘疼痛、肛门失禁等并发症发生率明显的低于对照组。
综上所述，吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果在可以发现，吻合器痔上粘膜环切术可以周红霞的临床疗效，具有较好的临床应用效果，值得临床上进一步推广使用。
【参考文献】
[1]夏克龙.吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比研究[J].医学信息,2015,01(26):249-250.
[2]郝东鹏,闫新雍.吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比研究[J].中国中医药科技,2014,03(z1): 19-20.
[3]李新峰.对比分析吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效[J].医药前沿,2016,6(9):31-32.
论文作者:张管平,夏虎平
论文发表刊物:《医药前沿》2017年6月第16期
论文发表时间:2017/6/21
标签：患者论文; 痔疮论文; 粘膜论文; 两组论文; 术后论文; 肛门论文; 对照组论文; 《医药前沿》2017年6月第16期论文;