论20世纪80年代以来我国市场类型的演变，本文主要内容关键词为：年代论文,类型论文,我国论文,世纪论文,市场论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、市场价值理论简述
市场价值就是引入市场因素的价值（个人见解）。它和价值有着异同，其共同之处：1.两者 的本质都体现商品生产者间相互交换的劳动关系；2.其内在实体皆为社会必要劳动；3.其运 行皆包括形成和实现两个阶段，而且两个阶段互为条件。相异之处：1.价值的形成以价值的 实现为前提，与市场无关（马克思在《资本论》中考察价值时，运用抽象法，摒弃了市场因 素），市场价值的形成则离不开市场，它既取决于生产条件，又取决于流通条件；2.价值的 实现与市场类型无关（市场类型下面将谈到），市场价值的实现则依赖于一定类型的市场；3.价值因其高度抽象只能有一种，而市场价值有三种：高位价值、中位价值和低位价值。
所谓高位价值是指，劣等条件构成社会生产的主要条件，市场容纳的大部分商品是在劣等 条件下生产出来，小部分商品是在优等和中等条件下生产出来，虽然各种资源几乎全部投入 到生产过程，但产出率低。中位价值是指，中等条件构成社会生产的主要条件，市场所容纳 的大部分商品是在中等条件下生产出来，小部分是在劣等和优等条件下生产出来，投入产出 率比较高，各种资源可得到较为充分利用。低位价值指，优等条件构成社会生产的主要条件 ，市场容纳的大部分商品是在优等条件下生产出来，小部分商品是在中等和劣等条件下生产 出来，投入产出率甚高，不少企业停产和半停产，有相当一部分劳动及资源不能投入使用。 所谓劣等生产条件是指组织生产不可缺少的技术条件、资源条件、经营管理条件等诸因素及 其有机结合，在同行业中处于落后水平，其投入产出率明显低于同类产品生产的平均水平。 中等生产条件则指该考察部分在同行业中处于中等水平。优等条件则指以上各考察指标居优 。
二、市场形态（类型）的划分
1.传统划分的缺陷
西方对市场形态的传统划分存在许多缺陷，主要有以下三个方面：1.现代主流西方经济学 以三大基本心理规律作基石，用“供求关系决定论”判断市场类型，对于市场内在规律、供 求转化、市场转型的决定力量则避而不谈，面对繁杂多变的市场，这样简单的划分，只能让 人陷入不可知论的泥潭，无法对市场走向作长远预测。2.对市场优劣不能作出客观评判，市 场上卖者和买者是两个利益完全对立的主体，卖者看到的更多是买方市场弊端，买者则一定 认为买方市场更合理。3.忽视了均势市场的存在。由于无论是卖方市场还是买方市场皆难形 成等价交换，卖方凭借经济优势受益，买方则一定承受损失，反之亦然，唯有买卖双方经济 力量对称，达到均势，等价交换原则才能全面实现，因此，均势市场必有其存在的意义与可 能。
2.市场类型的重新划分
市场价值理论根据市场上买方和卖方经济力量的对比，将市场划分为三大类：典型卖方市 场、典型买方市场和均势市场，除此之外，还有两种变异，即由典型卖方市场演变而来的畸 型买方市场，和由典型买方市场演变而来的畸型卖方市场。此划分依据理由：1.买卖双方是 两种性质完全不同的经济力量，他们代表着不同利益，市场运行状况是买卖双方经济力量相 互依存和抗衡的结果和表现，唯有了解买方、卖方力量对比，才能准确把握市场。2.在不同 类型市场上买卖双方相互依存和抗衡的关系不同，市场就会有不同运行规律。
三、各类型市场的特点
1.典型卖方市场：卖方处于优势地位、买方处于劣势地位，市场由高位价值支配，作为市 场价值货币表现的市场价格呈高位。由高位价值支配的供给，在性质上是一种短缺供给，由 高位价值决定的市场需求为过剩需求。由高位价值决定，由高位价格、短缺供给和过量需求 引致的买者间竞争成为市场竞争的主流。在高位价值支配下，卖方市场所固有的这些运行轨 迹，在没有诸如宏观调控、自然灾害等外力介入下，不会发生根本变化。
2.典型买方市场：买方处于优势地位，卖方处于劣势地位，市场由低位价值支配，市场价 格呈低位，由低位价值支配的供给在性质上是过剩的，由低位价值支配的市场需求呈现萎缩 ， 由低位价值决定，由低位价格、过剩供给需求不足引致的卖者间竞争成为市场竞争的主流。 在只有市场自身作用时，买方市场上述运行方式将十分稳定，只有宏观调控等外力介入市 场运行才会改变。
3.均势市场：买卖双方处于均势地位，由中位价值支配市场，投入产出率适中，市场价格 为中位，中位价格中费用、工资和利润被控制在人力、物力不断节省所允许的范围内，因而 趋于相对稳定。由中位价值所决定的供给和需求趋于平衡，适中的投入产出率既可适应由收 入正常增长而形成的消费性需求，又可适应由投资正常增长而形成的生产性需求。买者间和 卖者间竞争可以相互转化。
4.畸型买方市场：由典型卖方市场演变，市场价值和市场价格均为高位，但供给大于需求 ，商品滞销，市场疲软，买者间因商品价高质次，供给过剩而缺乏竞争，卖者间企图竞争， 但高位价值决定了价格的高位，从而缺乏有效竞争手段，市场表现为无竞争，无动力。
5.畸型卖方市场：由典型买方市场演变，不稳定，容易向均势市场转变。市场价值和市场 价格均显低位，但需求大于供给，大量闲置企业重新进入市场，就业率上升，产销两旺，买 者因价廉物美而竞争，卖者因商机难得而竞争。
各种市场形态与市场价值、市场价格、市场容量、供给量和需求量间的内在关系，可用图 一表示。在图中有一条S=D斜线，该斜线表示，当市场价格和市场价值一致时，市场价格将 不再起作用，市场价值的变化能够在同一方向，同等程度上影响供给和需求的变化，即供给 曲线和需求曲线合二为一。因为市场价值（社会必要劳动的结晶）的变化，一方面反映着商品 生产条件的变化，另一方面又反映着商品出售条件的变化，就前者而言，由于市场价值的变 化，相同的社会劳动量可以提供更多或更少的商品，就后者来说，由于市场价值的变化，相 同的社会需求量（决定于收入）则可容纳更多或更少的商品。又因为只有在市场价值等于市场 价格时，随遇均衡才能实现（随遇均衡指依靠市场机制达到的供需平衡），所以图中S=D斜线 也是无数均衡点的集合。
四、对我国市场类型演变的判定
建立社会主义市场经济模式，是在1992年10月党的十四大上提出，但我国市场化的进程于8 0年代初就已开始，我们将二十年来中国市场所走过的路大致划分三个阶段，每一阶段都有 特定的市场类型。
第一阶段（1980—1989年），中国市场是典型的卖方市场，这一阶段，卖方始终处于优势地 位，买方处于劣势地位。
市场价值方面：市场上绝大多数商品都具有高位价值，而且高位价值还处于异常稳固地位 ，劣等生产条件组合是80年代的主要形式。
市场价格方面：80年代前几年，国家对物价实行了严格的集中统一管理，物价上涨幅度虽 比较低，但供给严重短缺，实际上是隐性通货膨胀，随着80年代中后期市场作用范围的不断 扩大，受国家管制的物价种类逐年减少，物价开始大幅上涨。如1985年全国零售物价总水平 比1984年上升8.8%，是继1951、1961年后的第三次高峰，而且在1988年、1989年分别高达18 .5%和17.8%，物价的持续上涨正是卖方市场高位价格所特有的表现。
供求方面：80年代市场总体呈现供给短缺，需求得不到满足。
竞争方面：充满了买者间激烈竞争。在80年代前期，许多生活必需品要凭票供应，买者间 激烈竞争表现在排长队，走后门，买方单位的采购人员为组织货源“满天飞”。在中后期， 由于物价放开，激烈的买者竞争表现为卖者任意哄抬物价，买者潮水般抢购。
简言之，从市场价值、市场价格、供求关系及市场竞争诸方面看，整个80年代具有典型卖 方 市场特征。
第二阶段（1990—1996年），这一时期是典型卖方市场与畸型买方市场并存。市场价值方面 ：进入90年代以来，我国生产力总体水平有了较大提高，国际竞争力日益增强，但生产条件 组合仍以劣等为主要形式。
市场价格方面：这一阶段前期物价涨幅很小，这是因为从1989年下半年起，国家进行了连 续三年的治理整顿，同时在1991年底，由国家直接管理的生产资料和交通运输价格品种仍达 700多种，相当产品实行国家定价，所以这几年的价格是受计划（定价）与市场（双紧政策）宏 观调控形成，决不是市场随遇均衡的结果。1993年后，在社会商品零售总额中，市场调节和 国家指导价比重达95%，物价涨幅也达到历史上最高点，充分反映了由高位价值决定的高位 价格特点。从横向比较，1996年我国绝大多数商品价格已与国家市场价格相当，而我国人均 收入却远远低于世界主要贸易大国，且在世界排名也相当靠后，这进一步说明，这一时期市 场是高位价格。
供给和需求方面：呈现出明显的结构性差别，即在一部分商品领域仍然存在供给短缺，需 求过大，而在另一部分商品领域则出现供大于求，即所谓结构性疲软。这一时期能源、交通 、 原材料及农业生产资料供不应求矛盾严重。在生活消费品方面，一些当时较为高档的商品如 录相机、照相机、空调器、组合音响、黄金饰品以及大屏幕彩电、全自动洗衣机等成了人们 的抢购热点。据1992年下半年商业部统计分析，有近80种主要商品供不应求，所以这一时期 典型卖方市场在一定范围内依然存在。与此同时，又有更多的商品，在达到供需平衡后，开 始出现供大于求状况，其中以制造业居多。据1995年工业普查资料显示，即使在经济增长率 及物价涨幅较高的1995年，在900多种主要工业产品中，有半数产品的生产能力利用率在60% 以下，如胶卷13.3%，电影胶片25.5%，彩电46.1%，洗衣机43.4%，内燃机43.9%，因此，在 卖方市场旁边确实又存在一个正在形成并迅速扩大的买方市场，但这种买方市场由于处在高 位价值支配下，商品居有高位价格，与我们前面描述的典型买方市场有质的不同，所以称它 为畸型买方市场。
市场竞争方面：在典型卖方市场仍表现为激烈的买者竞争，不过竞争范围已大大缩小，主 要集中在少数行业，如那一时期电力供应不足，曾出现过用电大户提前购买用电权现象。在 畸型买方市场，竞争趋于淡化，卖者之间竞争缺乏有效手段，一方面产品具有高成本（由高 位价值决定），价格下降余地不大，另一方面政府对降价进行行政干预，使价格手段被停产 、压库、促销等其他方式代替。
简而言之，这一时期应归结为典型卖方市场与畸型买方市场并存阶段。
第三阶段（1997年至今）中国市场属畸型买方市场阶段。
市场价值方面：90年代中前期生产条件组合的性质，这几年没有发生根本改变，所以市场 价值仍为高位。从下面一则资料可见一斑：世界银行所做《世界发展报告》1997年，将全球 12个经济大国按经济结构与效益进行比较，中国以54.4分（满分200）名列倒数第一，日本以1 83 .3分名列第一，列倒数第二的印度得分82.7。其中使用的一项指标是每千克能源创造的国 内生产总值（1987年美元），日本为6.2列第一，印度为1.6列第十，而中国只有0.7，列最后 一 位。
市场价格方面：尽管物价指数有两年多持续走低，但降幅很小，仅为1—2%，目前的市场价 格 仍处于高位，目前市场上商品价格的小幅下降，是对前几年市场价格向上偏离市场价值后的 一种回落，若相对于扩大需求而言，则远没能降到位。
供求关系方面：1997年下半年调查统计显示，被调查的613种主要工业产品，供求平衡的占 66.6%，供过于求的占31.8%，供不应求的仅为1.6%，市场整体呈现供大于求。
市场竞争方面：目前虽然以卖者间竞争为主，但除少数行业竞争激烈外，绝大多数领域竞 争趋于平淡，市场疲软，缺乏动力。
由此可见，畸型的买方市场已全面到来。
五、中国市场的未来展望
中国市场未来走向大致有三种：1.畸型买方市场的继续；2.向典型卖方市场回归；3.均势 市场的初步形成。之所以有第一种可能，因为现在供给已全面过剩，政府连续三年加大宏观 调控力度，企图拉动需求增长，都不达效果，因此人们有理由相信，这种畸型买方市场具有 极大惯性。之所以有第二种走势，因为畸型买方市场在本质上没有脱离典型卖方市场范围， 现在的生产条件组合仍以劣等为主，市场由高位价值支配，一旦宏观调控等外在条件过度刺 激了需求增长，市场容量将迅速扩张，大量被竞争逐出市场的劣等企业会一拥而入，收入的 急剧增长，加上投资需求的盲目扩张，会使需求曲线无遏制右移，而低产出难以形成相应供 给，畸型买方市场将复归到典型卖方市场，政府又将面临更严峻的宏观调控局面。
以上两种走向不是我们所期盼的，在理论上和过去20年的实践中我们已清醒地认识到，它 们是自我调节功能极其不完善的市场类型。我们所期盼的是向均势市场转变，在均势市场， 价格机制具有双向调节功能，供求关系可以相互转化，有时买者占优有时卖者占优，使竞争 充满活力，它同时为宏观调控政策的选择提供了宽松的环境，人们不必时刻担心经济的大起 大伏、危机的随时爆发。
均势市场如何实现呢？均势市场是以中位价值为核心，而中位价值的存在是以中等生产条件 为前提，因此向均势市场转化，关键是要改善劣等生产条件及其组合，为此需从两方面改进 ：一方面，改善技术设备、人力资源、原材料资源、资金资源及经营方式等基本条件；另一 方面，优化生产规模、生产结构和组织结构等组合条件。然而每一种市场形态都有其自身轨 迹，它不可能自动向均势形态转化，因此我们必须借助于宏观调控政策力量，引导市场机制 对微观经济发挥作用，限制夕阳产业发展，淘汰劣等生产条件企业，为高新技术产业和大量 中等以上条件企业进入市场留出更多空间，使生产条件组合不断提高，最终实现向中位价值 转 化。作为宏观调控政策的制定和执行者，政府就成为把握市场走向的关键，也就是说，政府 能否将建立均势市场模式作为长期调控目标就成了首要问题。值得一提的是，在以往的多 次调控中，我们看到政府缺少一个长期的整体目标，追求的仅是几个表面指标的稳定，如GD P年增长率，通货膨胀率和失业率等，而这些指标具有短期可变性，往往造成政府对调控力 度 的失度把握，20多年的市场化进程，一直摆脱不了经济运行过冷过热的困扰。
诚然，实现向均势市场的转化，决不是一朝一夕之事，我们甚至要为此付出巨大代价，为 了最大限度地减少改革成本，更快地实现预期目标，我们需要做大量基础工作，当务之急就 是要做好以下诸方面工作：1.加快国有企业的现代企业制度建设；2.加快社会保障制度和社 会保障体系的建设；3.改革分配体制，严惩腐败，避免贫富差别过大引起生产和消费对抗； 4.规范各级政府的行政职能和经济管理职能。
标签：买方市场论文; 市场类型论文; 供给和需求论文; 物价水平论文; 商品价值论文; 生产类型论文; 价值类型论文; 经济论文;