【关键词】血液肿瘤；红细胞输注；满意度；治疗疗效
随着社会的发展，血液疾病已经是一种常见疾病，不仅影响患者的生活，还对患者身体造成极大的伤害。因此，选取我院2018年3月至2019年6月在我院治疗的40例血液肿瘤患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组20例，对照组给予常规治疗，观察组给予红细胞输注治疗，探讨血液肿瘤患者红细胞输注的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年3月至2019年6月在我院治疗的40例血液肿瘤患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组20例，观察组男患者8例，女患者12例，平均年龄（43.9±3.3）岁；对照组男患者10例，女患者10例，平均年龄（43.8±5.7）岁，对照组和观察组患者一般资料方面相比无显著性差异，P＞0.05，具有可比性。纳入标准：①所有患者对本次研究知情并签署同意书；排除标准：①无法签署知情同意书。②排除精神障碍，肝肾功能异常者。
1.2方法
统计每次输血后第一次血常规化验单, 以输血后24小时的化验单为准。输注的血液制品为本市中心血站无偿献 血者提供的红细胞。 有继续失血(包括隐性失血)、血液稀释、 红细胞体外循环丢失及急性溶血性输血反应者均不纳入分析。
1.3评定指标
比较两组血液肿瘤患者的临床治疗疗效以及满意度
1.4统计学分析
本研究获得的实验数据进行整理及汇总，应用统计学软件处理各类数据，通过 X2检验计数资料，同时采用均数±和标准差表示计量资料，经卡方检验后，判断比较两组患者差异性，P＜0.05表明差异明显。提示统计学意义成立。
2 结果
2.1 对比两组血液肿瘤患者的临床治疗疗效
观察组总疗效率为95.00%(19/20)，其中显效疗效率为45.00%(9/20)，有效疗效率为50.00%(10/20)，无效患者1例，无效率为5.00%(1/20)。对照组总疗效率为60.00%(12/20)，其中显效疗效率为25.00%(5/20)，有效疗效率为35.00%(7/20)，无效患者8例，无效率为40.00%(8/20)。观察组治疗血液肿瘤患者的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）见表 1
.png)
2.2 比较两组血液肿瘤患者的临床满意度
对照组的满意度为65.00%，其中非常满意5名，占满意度25.00%，满意8例，占满意度40.00，不满意7例，不满意率为35.00%；观察组满意度为100.00%，其中非常满意12名，占满意度60.00%，满意8例，占满意度40.00%；对照组满意度明显低于观察组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）
3 讨论
血液疾病, 无论是红细胞疾病、白细胞疾病及出血性疾病, 除了对症治疗之外, 输血治疗, 特别是输注红细胞制剂, 是不可或缺的治疗方法。本文中，观察组总疗效率为95.00%(19/20)，其中显效疗效率为45.00%(9/20)，有效疗效率为50.00%(10/20)，无效患者1例，无效率为5.00%(1/20)。对照组总疗效率为60.00%(12/20)，其中显效疗效率为25.00%(5/20)，有效疗效率为35.00%(7/20)，无效患者8例，无效率为40.00%(8/20)。观察组治疗血液肿瘤患者的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；对照组的满意度为65.00%，其中非常满意5名，占满意度25.00%，满意8例，占满意度40.00，不满意7例，不满意率为35.00%；观察组满意度为100.00%，其中非常满意12名，占满意度60.00%，满意8例，占满意度40.00%；对照组满意度明显低于观察组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。
由此可见，对于血液肿瘤患者进行红细胞输注治疗，不仅提高临床效果疗效，同时能更好地满足患者需求，值得应用与广泛推广。
参考文献：
[1]高长永.天然细胞膜伪装微纳米载体的仿生设计及其生物医学应用[D].黑龙江:哈尔滨工业大学,2017.
[2]董建光.71例抗凝血杀鼠剂中毒的临床研究[D].解放军军事医学科学院;中国人民解放军军事医学科学院,2017.
[3]高敏.基于红细胞载体的新型肿瘤疗法研究[D].江苏:苏州大学,2017.
[4]徐初锋.单中心直肠癌术后VTE的流行病学调查与危险因素分析[D].陕西:西安医学院,2017.
论文作者:李飞
论文发表刊物:《医师在线》2019年21期
论文发表时间:2020/3/24
标签：率为论文; 满意度论文; 疗效论文; 患者论文; 红细胞论文; 对照组论文; 肿瘤论文; 《医师在线》2019年21期论文;