去白细胞输血和未去白细胞输血的临床效果比较论文_苏加峰,胡宽,李丹

齐齐哈尔市红十字中心血站 161000

【摘 要】目的 观察比较去白细胞输血和未去白细胞输血的临床效果。方法 选取我院2015年1月-2016年12月收治的124例恶性肿瘤患者作为本次的研究对象,随机分为去白细胞组和未去白细胞组,每组62例。未去白细胞组采用未去白细胞输血治疗,去白细胞组采用去白细胞输血治疗,比较两组患者的输血不良反应发生率、术后感染发生率以及转移复发率。结果 去白细胞组的输血不良反应发生率、术后感染发生率以及转移复发率分别为4.84%、6.45%以及24.19%,均明显低于未去白细胞组的20.97%、19.35%以及24.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用去白细胞输血能够有效的降低恶性肿瘤患者的输血不良反应、术后感染以及转移复发,具有在临床上进行大力推广应用的价值。

【关键词】去白细胞输血;未去白细胞输血;临床效果

【中图分类号】R973+.4【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2017)03-055-01

输血是临床上治疗危急重症患者的常用方法,安全、有效的输血治疗可以挽救患者的生命。但是,随着近年来输血治疗不良反应发生率的不断上升,也给患者的治疗带来了严重的影响。恶性肿瘤患者由于自身的免疫能力比较差,输血可能会加重病情,从而导致肿瘤转移和复发[1]。研究发现,输血不良反应的发生机制与血液中的白细胞存在密切关系,白细胞可在血液中产生大量细胞因子,异体输血治疗后,可与患者自体血发生反应,释放炎性因子,导致患者发生输血不良反应,因此建议对患者实施去白细胞输血治疗[2]。本研究比较了去白细胞输血和未去白细胞输血的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取我院2015年1月-2016年12月收治的124例恶性肿瘤患者作为本次的研究对象,随机分为去白细胞组和未去白细胞组,每组62例。其中,去白细胞组男性患者35例,女性患者27例,年龄17-75岁,平均年龄为(58.6±12.7)岁;其中肺癌18例,胃癌17例,肝癌10例,乳腺癌8例,直肠癌5例,其他4例。未去白细胞组男性患者33例,女性患者29例,年龄18-73岁,平均年龄为(58.4±12.2)岁;其中肺癌19例,胃癌15例,肝癌11例,乳腺癌9例,直肠癌5例,其他3例。两组患者的年龄、性别以及疾病类型等一般资料经过统计学分析后,结果均无显著的统计学差异(P>0.05),具有组间的可比性。

1.2方法 在采血前,对所有患者进行血常规肝肾功能检查、输血前四项检查等检查。患者的血红蛋白(Hb)<70 g/L考虑输注红细胞,或者是采用浓缩红细胞输入,如果患者的血小板计数降低,则输入血小板。其中未去白细胞组患者采用没有去除白细胞输血,去白细胞组患者采取去除白细胞输血。

1.3观察指标 比较两组患者的输血不良反应发生率、术后感染发生率以及转移复发率。

1.4统计学方法 本次研究所得到的全部数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行分析处理。计量资料采用均数±标准差(x±s)来表示,两组间的比较采用t检验,计数资料采用百分比(%)来表示,两组间的比较分析采用χ2检验。如果P<0.05,则可以认为差异有统计学意义。

2 结果

如表1所示,去白细胞组的输血不良反应发生率、术后感染发生率以及转移复发率分别为4.84%、6.45%以及24.19%,均明显低于未去白细胞组的20.97%、19.35%以及24.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组临床疗效比较[例(%)]

3 讨论

恶性肿瘤患者体内经常会伴有恶性肿瘤增值及各脏器的广泛侵润,对于有条件切除的肿瘤患者来说,一般选择手术切除或者联合放疗和化疗。对于恶性肿瘤患者来说,不管是选择手术治疗还是放疗和化疗,都需要对其进行输血。输血不仅能够帮助患者提高放疗和化疗的耐受力和临床治疗效果,而且还可以导致肿瘤转移,极大地增加肿瘤患者术后感染的危险性[3]。输血与恶性肿瘤的复发和转移有非常密切的关系,在围手术期对患者进行输血,就能够提高肿瘤手术的复发率,从而降低恶性肿瘤患者5年内的生存率。无论是外科手术还是放化疗患者,患者输入含有白细胞血时,会降低机体的各种免疫功能,导致感染等并发症的发生,也会引起恶性肿瘤的复发或转移,导致肿瘤的临床治疗效果差。当白细胞离体后的24 h内,其就会丧失所有的功能,如果想患者输入没有功能的白细胞,就会容易引起输血不良反应。血液中的白细胞不仅不会起到治疗的作用,而且也是一种污染物,因此,在临床中输血所产生的不良反应逐渐受到重视。目前,对于临床中输血常使用去白细胞输血的方式,去白细胞输血能够降低非溶血性发热反应的发生率和严重程度,从而降低传播白细胞相关传染性病原体,例如克雅氏病病毒、HIV病毒等,从而防止或消除输血相关免疫抑制综合征。由于去白细胞输血能够防止输血过程中的多种不良反应,因而在临床输血中的应用越来越广泛。去白细胞输血能够有效的防止常规输血反应的发生,而且还能够提高机体对于放疗的耐受能力,从而有效的降低手术并发症,提高临床治疗效果。本次研究结果显示,去白细胞组的输血不良反应发生率、术后感染发生率以及转移复发率分别为4.84%、6.45%以及24.19%,均明显低于未去白细胞组的20.97%、19.35%以及24.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,采用去白细胞输血能够有效的降低恶性肿瘤患者的输血不良反应、术后感染以及转移复发,具有在临床上进行大力推广应用的价值。

参考文献:

[1]王萍.去白细胞输血和未去白细胞输血的疗效[J].黑龙江医药科,2016,39(2):134-135.

[2]李铁华.去白细胞成分输血在老年肿瘤患者输血治疗中的应用价值[J].中国当代医药,2015,22(25):25-27.

[3]黎继兰.去白细胞输血组和未去白细胞输血的临床疗效比较[J].当代医学,2013,19(35):44.

论文作者:苏加峰,胡宽,李丹

论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第3期

论文发表时间:2017/7/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

去白细胞输血和未去白细胞输血的临床效果比较论文_苏加峰,胡宽,李丹
下载Doc文档

猜你喜欢