对我国外贸依存度的分析，本文主要内容关键词为：依存度论文,外贸论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
正确认识外贸依存度问题直接影响到我国国民经济的结构和对外开放战略的调整。因此，如何客观地对我国外贸依存度进行国际比较，把握我国外贸依存度适度水平，不仅具有理论意义，而且具有重要的现实意义。
外贸依存度的定义
外贸依存度是指一国对外贸易总额与国内生产总值(GDP)的比值，是用于衡量该国经济对国际市场依赖程度高低的指标之一。由于，对外贸易分为出口和进口两部分，因此相应地，外贸依存度又可分为出口依存度和进口依存度，即进出口额分别与GDP的比值。在实际工作中，人们往往更重视出口依存度，它比外贸依存度更强调对经济发展的带动作用。
我国外贸依存度的变化过程
我国经过20多年的改革开放，对外贸易有了长足的发展，对外贸易在我国国民经济发展过程中具有不可替代的重要作用。2002年我国进出口贸易总额比1978年增长29倍；我国在世界贸易中的地位也相应提高，1978年中国在世界贸易排名中居第27位，到2002年上升到第4位，其中：出口在世界出口贸易排名中居第5位，进口在世界进口贸易排名中居第6位。这表明我国在经济方面已逐步融入世界经济全球化的进程中，随之我国的外贸依存度也由1978年只有9.8%，其中：出口依存度和进口依存度分别为4.6%和5.2%。到2002年我国外贸依存度上升到50.2%，其中：出口依存度和进口依存度分别为26.3%和23.9%。从下图清晰可见，改革开放以来，我国外贸依存度不断提高，其变化大致分为以下发展阶段：
第一阶段：20世纪80年代是我国对外贸易成长阶段。我国外贸在管理上，实行中央统一领导，统一政策、统一规划，中央和省分级管理的体制。在此期间，我国进出口贸易总额年均增长速度为12.6%，外贸依存度从10%逐步上升的到20%以上。
第二阶段：20世纪90年代是我国对外贸易稳步发展阶段。我国开始运用价格、汇率、利率、退税、出口信贷等经济手段调控对外贸易，使我国进出口贸易总额年均增长速度为12.4%，进出口贸易总额1999年比1980年增长8.5倍。外贸依存度也继续上升达到30%以上。特别是1994年实施的汇率并轨，国内银行挂牌的美元兑人民币的年平均汇率，从1993年的5.7620元骤升至8.6187元，人民币大幅度的贬值，对出口产生巨大的影响，使外贸依存度一度高达43.6%。
第三阶段：进入21世纪是我国对外贸易加速增长阶段。中国加入世界贸易组织，使中国融入世界经济的进程加快。2002年我国进出口贸易总额达6207.7亿美元，比1999年增长72.1%，3年年均增速高达19.8%。2003年上半年更以39%的速度高速发展。3年的外贸依存度均在40%以上。
1980年以来中国外贸依存度的变化
外贸依存度的国际比较
如何确定外贸依存度的适度水平，目前世界上并不存在一个普遍衡量的标准。因此，要正确认识我国的外贸依存度，必须将中国置于国际背景之下进行分析，下表为2000年世界及部分国家贸易依存度情况。通过国际比较得出下述结论。
一、我国外贸依存度的提高与国际发展趋势相一致。随着经济全球化的发展，世界货物贸易的发展速度一直高于全球经济的发展速度。1980年至2000年间，世界货物贸易的年均增长速度达到6.1%，而世界经济增长速度在此期间年均增长5.4%，世界平均的贸易依存度从1980年的35.9%提高到2000年40.8%。这表明世界绝大多数国家与地区的外贸依存度在此20年是在提高的。因此，我国外贸依存度的不断提高是符合国际趋势的。
二、目前我国外贸依存度水平与世界平均水平趋近。在我国对外贸易成长阶段，我国外贸依存度与世界平均外贸依存度水平相差甚远；在我国对外贸易稳步发展阶段，我国外贸依存度与世界平均外贸依存度水平已基本趋近；到了我国对外贸易加速增长阶段我国外贸依存度已略超出世界平均外贸依存度水平。
三、世界各国的外贸依存度依各国的国情不同存有差异。目前从世界平均水平看，外贸依存度已达41%，其中，发达国家平均水平达38.4%，发展中国家平均水平达51%。一般而言有三种类型：一是缺乏资源的国家，如新加坡、马来西亚、泰国等，基本上是贸易立国，外贸依存度非常高；二是资源有限，但国内市场发达的国家，如英国、法国、德国等，贸易依存度也较高，一般达40%；三是美国这样的大国，虽然贸易十分发达，其外贸依存度仅在20%左右。
外贸依存度变动的因素分析
外贸依存度的变动主要取决于三个因素：出口增长率、GDP增长率和汇率的变动。
2000年世界及部分国家贸易依存度情况
金额单位：亿美元
地区国内生 货物进出口
货物货物
进出口依 出口依
进口依
产总额贸易额出口额 进口额
存度(%) 存度(%) 存度(%)
世界
314927.8
1292136356065653 41.020.2 20.8
发达国家
249273.3956154612449490 38.418.5 19.9
发展中国家 65605.5336031743916164 51.226.6 24.6
中国10799.4 4743 2492 2251 43.923.1 20.8
美国98374.120388 781112576 20.7 7.9 12.8
日本48415.8 8588 4792 3795 17.7 9.9 7.8
加拿大
6878.8 5214 2766 2448 75.840.2 35.6
德国18729.910543 5515 5028 56.329.4 26.8
英国14145.6 6211 2841 3370 43.920.1 23.8
法国12942.5 6036 2981 3054 46.623.0 23.6
意大利 10739.6 4742 2378 2365 44.222.1 22.0
墨西哥
5745.1 3491 1664 1826 60.829.0 31.8
印度尼西亚 1532.6 956 621 335 62.440.5 21.9
马来西亚 896.6 1804 982 822201.2
109.5 91.7
泰国 1221.7 1310 691 619107.256.6 50.7
新加坡922.5 2724 1379 1345295.3
149.5145.8
韩国 4572.2 3327 1723 1605 72.837.7 35.1
印度 4569.9 928 423 505 20.3 9.3 11.1
巴西 5954.6 1136 551 585 19.1 9.3 9.8
俄罗斯
2511.1 1507 1052 455 60.041.9 18.1
资料来源：根据《国际统计年鉴》整理
一、对外贸易总额作为外贸依存度计算的分子，其增长速度是影响外贸依存度变动的重要因素。当GDP维持在一个相对稳定的增速上，对外贸易的增长速度越高，外贸依存度则越高，反之，则越低。
二、国内生产总值作为外贸依存度计算的分母，其增长率也直接影响外贸依存度的变动，同时还要看原来的基数大小，其增长率影响比值也不同。
三、汇率的变动直接影响外贸依存度的水平。从外贸依存度与汇率的变动的相关分析看，外贸依存度与汇率变动之间的关系存在着较高的相关度，相关系数R=0.933572。
外贸依存度分析值得注意的问题
一、外贸依存度的国际比较要考虑各国GDP的构成差异。一般情况而言，第三产业的可贸易程度相对较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。各国GDP结构差异明显，例如，美国第三产业的比重高达75%，而我国第三产业占GDP的比重仅33%。如果不考虑各国GDP结构上的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应充分考虑GDP的构成差异。世界银行则通常采用：用商品贸易额与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。
二、外贸依存度的国际比较要考虑对外贸易的结构。在我国对外贸易中，加工贸易的快速发展对我国外贸依存度的提高具有重要影响。从1981年到2000年近20年间，我国出口与进口的年均增长速度分别为13.6%和13%，但一般贸易出口与进口的年均增长速度分别仅为8.9%和8.7%，仅略高于GDP年均增长率，而加工贸易出口与进口的年均增长速度分别为28.8%和24.2%，远高于出口和进口的年均增长速度。我国加工贸易在进出口贸易总额中的比重由1981年的16.7%上升到2000年的48.5%，加工贸易已经成为我国第一大贸易方式。尽管近年来加工贸易的国内采购率和增值率有所上升，但加工贸易在一定程度上仍然存在“大进大出”的特点，与国内经济运行的联系不很密切。因此，运用包含加工贸易在内的外贸依存度指标，会在相当程度上夸大我国经济对国际市场的依赖程度。
我国外贸依存度的前景预测
一、我国对外贸易的增长速度仍会高于经济增长速度。1980年至2000年的20年间，我国进出口贸易额平均增长速度比GDP平均增长速度高6.8个百分点。预计21世纪的前10年，我国的对外贸易年均增速仍会保持13%的水平，而GDP的发展，按照党的十五大报告中实现第三步战略蓝图“21世纪第一个10年实现国民生产总值比2000年翻一番”的目标，即平均增速保持在7%-8%的水平，如不考虑汇率变化因素，外贸依存度仍会在现有水平有所提高，到2010年达到70%的水平。
二、我国外贸依存度的未来走势取决于影响因素的综合作用。外贸依存度的未来走势是由对外贸易与经济发展的相对速度、汇率的变化趋势共同决定的。因此，对外贸易保持高于经济增长的速度，并不一定会提高外贸依存度，因为在分析过去的20年间，人民币汇率有较大幅度的贬值。而目前，人民币非但不会继续贬值，还面临着升值的压力，由此推测我国的外贸依存度会在目前水平上与世界平均水平相近的趋势中发展。笔者以为就我国的经济状况而言，外贸依存度保持在世界平均水平上是较为适度的。特别是对于我国这样一个内陆区域辽阔，经济发展十分不平衡的大国，其经济建设的立足点还应以内需为主。对外贸易只能作为国民经济的一个补充。过于强调和突出对外贸易的依存度，势必将带来一些副作用，不利于整个国民经济的协调发展。当然，对此也不宜采取一刀切。应根据各地的地理和资源情况，统筹把握。
结论：外贸依存度既可反映一国经济的开放程度，又可用于衡量一个国家的经济对国际市场的依赖程度。因此，该指标并不是越高越好，该指标的提高，一方面反映了融入世界经济的程度提高，但与此国民经济对国际市场的依赖程度也越高，受世界经济影响的风险也在加大。为客观地评价经济现象，使我国国民经济在平衡中寻求发展，我们在确定其适度外贸依存度水平时，既要善于在国际间进行比较，还要注意根据我国的实际，分析其指标内部的构成。