锁髓内钉应用于股骨下端骨折治疗的效果分析论文_李国志

李国志

尚志市亚布力镇中心卫生院 黑龙江省哈尔滨市 150631

【摘 要】目的:剖析锁髓内钉用于股骨下端骨折中的疗效。方法:择取近两年来我院接收的股骨下端骨折患者,共计98例。分组以随机分组原理为依据,将98例患者均分成实验组与对照组。实验组行锁髓内钉内固定治疗,对照组行加压钢板内固定治疗。观察两组疗效,比较手术时间和并发症发生情况。结果:实验组优良率与并发症发生率依次为93.88%、6.12%,对照组为77.55%、22.45%。实验组明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间为(100.73±3.04)min,对照组为(133.94±3.82)min。实验组明显短于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将锁髓内钉积极用于股骨下端骨折中,可缩短手术时间,提高疗效。

【关键字】股骨下端骨折;手术时间;锁髓内钉;疗效分析

【中图分类号】R683【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-04-049-01

1 资料与方法

1.1 一般资料

择2013年3月至2015年2月,我院接收的股骨下端骨折者共98例。利用随机分组原理,将98例患者分成实验组与对照组,每组49例。实验组男性27例,女性22例;年龄为24至77岁,平均(35.9±3.6)岁;坠落致伤者,13例;运动致伤者,7例;交通事故致伤者,24例;摔伤者,5例。本组患者中:股骨下端骨折者,26例;踝间骨折者,17例;踝上骨折者,6例。对照组男性29例,女性20例;年龄为23至78岁,平均(35.8±3.7)岁;坠落致伤者,11例;运动致伤者,8例;交通事故致伤者,21例;摔伤者,9例。本组患者中:股骨下端骨折者,28例;踝间骨折者,16例;踝上骨折者,5例。两组骨折类型等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。

1.2 排除标准[1]

(1)有精神病史者。(2)合并心肾等器官性疾病者。(3)有血液病者。

1.3 方法

实验组 接受锁髓内钉治疗[2]:给予持续硬膜外阻滞麻醉,并协助患者取仰卧位。消毒,铺巾,把止血带规范化的绑于患者患肢大腿上。取髌韧带前方正中位置,做切口。以纵形状将髌韧带小心劈开,让股骨踝间窝完整暴露。于C形臂X光机指导下,让骨折闭合复位。取股骨踝间窝前方位置,并行钻孔操作。缓慢插入导针,同时经导针开髓。利用髓腔锉,将髓腔规范化的扩大,然后再把瞄准器和锁髓内钉组装在一起。把锁髓内钉置入髓腔中直至关节下方约1至2毫米处。观察骨折端的复位情况,若复位良好,借助瞄准器先将远端的两枚锁钉进行固定,然后再固定近端的两枚锁钉。将瞄准器小心撤出,并行关节内冲洗操作。待冲洗完毕后,按要求置入引流条。缝合切口,完成手术。

对照组 接受加压钢板内固定治疗:术前,对患肢进行牵引固定,维持7日,然后再行手术治疗。硬膜外阻滞麻醉后,取侧卧位,并依次实施常规消毒铺单与应用止血带操作。于股外侧位置入路,分层打开,直至骨折部位。将加压钢板置于骨折部外侧,然后再利用螺钉对其进行规范化的固定。注:术中需避免损伤副韧带亦或者是膝关节。

两组术后都给予常规抗感染治疗。

1.4 临床观察指标

全面观察两组手术治疗的效果,记录手术时间与并发症发生情况。

1.5 疗效判定标准[3]

优,行走障碍解除;无疼痛;膝关节屈伸度依次为130度与15度。

良,有轻度行走障碍;偶感疼痛;膝关节屈伸度依次为120度与30度。

可,有中度行走障碍;疼痛;膝关节屈伸度依次为90至119度与40度。

差,重度行走障碍;持续性疼痛;膝关节屈伸度依次为<90度与40度。

优良率计算法:优率+差率。

1.6 统计学分析

本研究调查的所得数据均利用SPSS 20.0 软件进行综合分析,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 分析两组的手术时间

实验组手术时间为(100.73±3.04)min,对照组为(133.94±3.82)min。实验组明显短于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 分析两组的疗效

实验组优良率为93.88%,对照组为77.55%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组疗效的对比分析表 [n,(%)]

3 讨论

综上所述,股骨下端骨折属于是一种在临床上十分常见的骨折类型,在近几年中其发病率连年升高,严重影响了患者的正常生活。因股骨下端的解剖位和膝关节紧密相连,若其发生骨折时不能得到恰当的处理,将会引发畸形愈合等问题,严重时还会降低膝关节的运动功能[4]。现阶段,临床上可采取加压钢板内固定疗法对该疾病患者进行治疗,可其疗效却收之甚微。锁髓内钉内固定术在临床上也有着较广泛的应用,实践表明,该疗法不仅可取得较好的治疗成果,且其优点也比较多,比如:固定稳定;骨折愈合率高;创伤小;手术时间短;利于患者膝关节功能的快速恢复。

本研究,实验组的疗效、手术时间和并发症发生情况明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

总之,股骨下端骨折采取锁髓内钉内固定术,可促进患者骨折伤口的愈合,并发症少。

参考文献:

[1]余建清.交锁髓内钉在股骨下端骨折治疗中的效果观察[J].当代医学,2011,17(29):94-95.

[2]刘佐庆.锁定加压钢板与交锁髓内钉治疗股骨下端骨折的疗效比较[J].中国中医药咨讯,2010,02(34):297.

[3]王国元,包茂德.闭合复位逆行交锁髓内钉治疗股骨髁上A型骨折[J].中医正骨,2009,21(4):32-33.

[4]段文江,吴宇,赵红军等.老年性股骨下端骨折内固定材料选择及疗效对比分析[J].北华大学学报(自然科学版),2013,14(1):58-60.

论文作者:李国志

论文发表刊物:《系统医学》2016年第2卷第4期

论文发表时间:2016/5/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

锁髓内钉应用于股骨下端骨折治疗的效果分析论文_李国志
下载Doc文档

猜你喜欢