黑龙江省康复医院 150070
【摘 要】目的：研究分析临床检材细菌检验结果。方法：此次研究的对象是选择743例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，对照组371例行常规细菌标本检验，实验组372例于常规检验基础上实施质量控制。结果：实验组细菌检验符合率为98.66%，对照组细菌检验符合率为80.86%，实验组细菌检验符合率高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床细菌检验过程中实施质量控制措施，可大大提高细菌检验符合率，提高临床检验效果。
【关键词】细菌；检验；质量控制；效果
Abstract：Objective：To study the bacterial test results of clinical samples. Methods：the object of this study is to select 743 cases of patients，the retrospective analysis of the clinical data，were randomly divided into two groups，the control group of 371 routine bacterial samples，372 cases in the experimental group on the basis of routine inspection on the implementation of quality control. Results：the bacterial test coincidence rate of the experimental group was 98.66%，and the coincidence rate of bacterial test in the control group was 80.86%. The coincidence rate of bacterial test in the experimental group was higher than that in the control group，and the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：the implementation of quality control measures in the process of clinical bacterial test can greatly improve the bacterial test compliance rate and improve the clinical efficacy.
Bacteria；test；quality control；effect
细菌检验是临床治疗中重要的一项操作，其可为患者的临床诊断提供重要的依据。临床细菌检验效果直接关系到疾病诊断的准确与否，关系到疾病治疗的效果，关乎每一个患者的生命安全，因此医护人员必须给予高度重视，做好细菌检验质量控制工作，尽可能提高细菌检验的符合率。我院于2013年3月-2015年3月对部分细菌检验患者实施质量控制，其细菌检验效果较佳，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年-3月-2015年3月在我院进行细菌检验的743患者作为研究对象，将743例分为两组。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆实验组：372例，男154例，女218例；年龄20-72岁，平均（41.15±4.50）岁；细菌类型：血液标本细菌73例，创伤组织标本细菌87例，尿液细菌51例，粪便类细菌44例，生殖道分泌物细菌42例，痰液标本细菌75例。对照组：371例，男156例，女215例；年龄22-73岁，平均（42.11±4.60）岁；细菌类型：血液标本细菌70例，创伤组织标本细菌88例，尿液细菌53例，粪便类细菌42例，生殖道分泌物细菌40例，痰液标本细菌78例。两组一般资料无显著差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组371例均实施常规细菌标本检验，即细菌标本由患者自行提供，经相关的护理人员采集后进行统一送检，送检时间控制在标本采集后10-60min之间。实验组372例于常规标本检验基础上实施质量控制，即针对细菌检验工作，建立健全相关的质量控制制度，细菌标本由患者自行提供，医护人员必须参照制度协助患者完成细菌标本采集工作，同时必须确保各项操作能够准确无误地进行。细菌标本采集过程中，需依据实际情况选择合适的容器，同时必须控制标本采集量，控制标本采集时间，且需在规定时间内送检。细菌标本采集后，需由派专人送检，确保标本能在采集后10-60min内实施检验。从标本采集到标本检验，必须严格按照制度进行，同时实施责任追究制，将质量控制任务落实到具体的人员身上[1]。
1.3 统计学方法
两组之间采用卡方检验，计数资料以（n）和（%）表示，所有数据均在统计学软件SPSS17.0上处理，当P<0.05时具有统计学意义。
2 结果
实验组经严格的质量控制后，其细菌检验结果符合率（98.66%）明显高于对照组（80.86%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
细菌检验是医院日常检验中重要的一项工作，其对疾病诊断、疾病治疗均有着至关重要的作用，直接影响着患者的临床治疗效果，因此不容忽视。在细菌检验工作中，必须加强各个环节的质量控制，确保各项操作能够准确无误地进行，尽可能提高临床细菌检验效果[1]。
临床细菌检验质量控制是一项艰巨且复杂的过程，为了能够使各项细菌检验操作能够有条不紊地进行，必须建立与完善相关的质量控制制度。针对细菌检验过程中存在的各种问题，制定具体明了的规章制度，使临床细菌检验质量控制工作有了制度上的保障，并为各项细菌检验操作提供制度上的依据，确保细菌标本从采集到检验均能规范实行[2]。同时，必须加强医护人员的专业培训，提高其专业技能水平。医护人员在细菌检验工作中发挥着重要的作用，其必须要具备专业的技能水平，能够在检验过程中做到以下四点：第一，严格控制细菌标本采集量。细菌标本采集量的控制尤为重要，采集量过多或过少，均可影响检验数据的准确率，降低检验符合率[3]。第二，严格控制细菌标本采集时间。细菌标本采集必须在规定的时间内完成，例如在采集血液标本过程中，需于发热高峰期但未应用抗生素前采集。第三，需在规定时间内送检。细菌标本在采集结束后，需于第一时间内送往检验科，减少或避免部分细菌由于送检时间过久而导致死亡或破坏现象，影响检验效果[4]。第四，必须选择合适的容器。细菌标本性质不同，其所对应的容器也有所不同，对此在采集过程中需格外注意，针对不同性质的标本选择不同的容器[5]。本研究将743例细菌检验患者分为两组，对照组371例行常规细菌标本检验，实验组372例于常规检验基础上实施质量控制，其中实验组经严格的质量控制后，其细菌检验符合率（98.66%）明显高于对照组（80.86%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。证实质量控制措施可有效提高临床细菌检验效果。
综上所述，在临床细菌检验过程中，除了实施常规检验外，可加以实施质量控制措施。通过严格的质量控制，可大大提高细菌检验符合率，提高临床检验效果，为患者的临床诊断及临床治疗提供更为科学、更为准确的数据依据，使疾病能够更好、更快地治疗，提升临床治疗效果。
参考文献：
[1] 李正凯.加强检验科质量管理与提高临床检验质量探讨[J].慢性病学杂志，2010，14（02）：514-516.
[2] 孔文红.基层医院细菌检验质量控制的体会[J].基层医学论坛，2014，18（5）：600-601.
[3] 江艳丽.1560例临床检材细菌检验结果分析[J].中国医学工程，2013，21（12）：159.
[4] 郭中清.55例临床血液常规检验标本分析[J].大家健康，2012，6（7）：84-85.
[5] 曾志鸿.临床细菌检验效果分析及质量控制研究[J].求医问药（下半月刊），2012，10（10）：511-512.
论文作者:解晓伟,薛丽欣,毕晓梅,付小停,李鸣
论文发表刊物:《航空军医》2017年第3期
论文发表时间:2017/4/10
标签：细菌论文; 标本论文; 质量控制论文; 实验组论文; 患者论文; 两组论文; 效果论文; 《航空军医》2017年第3期论文;