崔萌
黑龙江省鹤岗市中医院 154100
摘要：胫骨平台骨折在我国医疗行业中属于较常接触的病患类型，其中针对胫骨平台骨折临床治疗方法也较多，其中效果却一直都尚未进行过有效的统筹，导致现有医疗体系针对胫骨平台骨折领域内技术优先级仍处于盲区。本文依据现有不同内固定方式治疗胫骨平台骨折的临床疗效试验论据作为出发点，论述其中差异性的同时，期望为后续胫骨平台骨折治疗领域提供有效的延伸凭证。
关键词：固定方式；胫骨平台骨折；临床疗效；分析
临床疗效的有效实施是医疗行业在履行自身社会地位条件中的基础，出于对患者自身健康负责的理念，必须采取有效的措施针对相应病患进行临床医疗的优化，才能够确保现有环境各种医疗产业的稳定，为后续胫骨平台骨折等多方面患者类型提供优质的服务。故而，针对不同内固定方式治疗胫骨平台骨折的临床疗效探究，在当前社会环境的医疗需求中具备实施贯彻的意义。
一、资料与方法的准备
1.相关临床疗效分析资料
针对单位时间内医院对相关胫骨平台骨折患者的统计数量进行归纳，并依据相应性别、年龄、病程进行细致分类，同时依据相应病患的严重程度列出表格，针对其中数据与传统手术方式进行对照组划分，并而后在此基础上以不同内固定方式手术方法列举观察组，确保组别中具备可对照的前提，并能够依据多方面分类因素进行数据延伸分析。
2.治疗方法统筹
在患者人数分配的基础上，依据相应时间内的手术针对患者疗效差异体现的要求，需确保所有患者具备完善的准备前提工作，在此期间以补液、消肿、和抗感染等措施避免意外情况出现，并缩小患者之间的实际疗效干扰差距，为后续固定方式的有效贯彻提供完善的治疗条件，方便后续数据的有效对比。
3.确立观察指标和评定标准
完善的评定标准体系是确保相应试验考察有效性的衡量基础，故而在长时间的观察与随访过程内，依据相应部位的康复情况进行有效且客观性的比对，并在此基础上完善先进企业的审查条件，采取有效的胫骨平台骨折凭证，并依据传统的资料产生比对，完善现有的评定措施，建立相对完善的评分系统进行细致化对照分析。
4.统计方式运用
在多方面案例的统筹过程中，需要采取有效的统计方式进行分类，并在此基础上构建具备参照意义的数据表格，确保相应评分体系具备明显的审核条件同时，更能够进行大量的信息数据审查，确保相应试验数据具备可实施且利用的价值。
二、临床试验结果
1.患者手术治疗效果
在时间、准备处理、病患等级、保养情况等多方面的干扰因素统筹情况下，可明显发现内固定方式观察组疗效方面远高于传统手术的对照组，具体情况参照表1。
表1 两组患者手术治疗效果比较（n，%）
2.两组患者并发症比较情况
观察组患者中1例发生并发症，表现为膝关节内翻畸形，并发症发生率为2.56%；对照组患者中7例发生并发症，其中2例为膝关节内翻畸形，3例表现为创伤性关节炎，2例为关节僵硬，并发症发生率为17.95%。观察组患者的并发症发生情况明显优于对照组，由此看来观察组患者的骨折愈合情况较对照组良好。并可以得出结论，针对并发症的产生有一定明显的抑制作用，完善了现有内固定技术在医学实验中的主要运用条件，并切实体现了本次实验主题研究的核心观念。
三、试验结疗效分析
随着社会经济发展的加快，各个行业、各个领域中发生的人身意外伤害也越来越多，以骨折最为常见。在临床中，按照部位划分可将骨折分为多种类型，胫骨平台骨折又称为胫骨髁骨折，是一种临床上常见一种骨折类型。在所有骨折类型中，胫骨平台骨折的发病率呈上升的趋势，且发生胫骨平台骨折的多为老年人，在交通事故和高空坠落外伤中造成的胫骨平台骨折病例也较多。
人体膝关节是位于胫骨上端和股骨下端间，膝关节与股骨下端接触的面则为胫骨平台，胫骨平台骨折又分为外侧平台骨折和内侧平台骨折两种，引起的主要原因是膝部外侧遭受到暴力的打击。由于胫骨平台是膝关节的重要负荷结构，因此，当发生胫骨平台骨折时，会使得胫骨的内、外平台受力不均，骨关节易发生改变。一般情况下，发生胫骨平台骨折的患者常常会伴随有严重的韧带损伤或周围组织破损等症状，临床上需要在短时间内对患者的病情进行准确的评估与诊断，采取正确的手术治疗方式，若诊断不及时，则会引发骨折患者的关节功能异常，给患者今后的日常生活造成无法预估的影响和危害。
其次，以科学的论据与评审方法分析资料中可统筹与利用的条件，是后续医疗行业在相关试验领域内延伸发展的基础，一方面需要确保在条件因素的限制内具备所需要的对比因素，并要在此基础前提上构建相对完善的数据管理体系，这不仅仅是对数据感受敏锐能够解决的技术，还需要针对患者身体状况、生活状态、环境因素、年龄差异、性别区分、病重程度进行有效且完全的理论套用。并在实际案例选择过程中求同存异，才能够有效开展后续目标的探讨。
最后，本次研究结果显示，相比于采用胫骨近端解剖钢板内固定进行治疗的对照组，采用锁定钢板内固定术治疗的观察组取得了更好的治疗效果，观察组患者的膝关节功能恢复情况明显优于对照组，且并发症发生率低于对照组。对胫骨平台骨折患者的治疗主要是以恢复期关节面的平整，使击鼓内外侧的附着韧带恢复期完成性，从而保持膝关节的活动能力为最终目的。因此，在对胫骨平台骨折患者的治疗中，患者固定物和固定方式的选择十分重要，要在其十分稳固的基础上保证其不会影响患者术后的功能锻炼。锁定钢板内固定方法采用特殊的锁定加压设计，有效地避免骨折双侧切口固定的麻烦，还能防止内固定物的松动，因而固定坚固牢靠。此外，锁定钢板内固定在固定时，其钢板本身不需要与骨接触，因此不会对骨膜血液循环产生破坏作用，术后患者骨折不愈合的发生率大大降低。综上，采用锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨析具有良好的手术治疗效果，能显著的提升手术质量，并促进患者术后膝关节功能的恢复，是一种有效的临床手术方法。
四、结语
完善有效的医疗技术措施是确保医疗环境具备完善的前提。故而，有效的数据信息选取在当前临床疗效分析领域中具备非常重要的组合作用，并在此期间确保相应环境更存在的差异性，才能够准确得出结论，为后续手术方法的择优创建条件。
参考文献：
[1]韩二鹏，张雪. 不同内固定方式治疗胫骨平台骨折的临床疗效分析[J]. 中国中西医结合外科杂志，2016，22（3）：294-295.
[2]魏勇，李钧，陈波，等. 不同方式切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效分析[J]. 浙江创伤外科，2017，22（1）：125-126.
[3]唐辉. 不同手术方法治疗胫骨平台骨折临床效果分析[J]. 大家健康旬刊，2016，10（11）.
论文作者:崔萌
论文发表刊物:《健康世界》2018年6期
论文发表时间:2018/5/28
标签：胫骨论文; 患者论文; 平台论文; 疗效论文; 膝关节论文; 方式论文; 并发症论文; 《健康世界》2018年6期论文;