陈雨峰[1]2016年在《中国足球场场地质量评测体系构建研究》文中指出在国家将发展振兴足球提高到了与实现中华民族伟大复兴和中国体育强国战略息息相关的制高点时,实现足球的全面发展成为整个社会努力的目标。场地作为足球运动的基础,其质量直接影响到比赛的竞技性和观赏性。目前,我国没有一套完整、科学、系统的足球场场地评测体系用于评估我国足球场地的质量,这严重制约了我国足球场场地质量的管理和提升。本研究以建立中国足球场场地质量评测体系为主要研究对象,采用文献资料法、系统分析法、问卷调查法、数据统计分析法和层次分析法,通过研究国内外足球场场地质量评价体系和标准,并实地走访国内足球场,调查专家、大学生足球运动员和足球爱好者对足球场场地指标的认知重要性,对指标体系、测试方法体系、计算体系和分级体系进行系统分析,得到以下结论：1、筛选和建立了包括草高度、盖度、病害、根系深度、根系层土壤、入渗率、平整度、坡度、质地均一度、球门柱、表面硬度、转动摩擦系数、反弹率等共25项的指标体系,并对每个指标与对应的草坪、草坪草或场地质量的关系和作用进行了系统地分析发现,所选的各指标与足球场草坪质量、坪床质量和运动质量均有紧密的联系。2、筛选和建立了测试方法体系,并制作了测试方法指导手册。手册所列的评价方法和仪器与指标一一对应,包括：草坪草高度测量方法、土壤pH值的测试方法、色泽均一度评价方法、球门柱评价方法、转动摩擦测量方法等19种测试方法。3、在调查中发现,三类受调查者对于各指标的认知重要性有显著差异。在专家组中,受调查者对坪床质量的认知度较高,而对于坪观质量和运动质量的认知重要度趋于中等；在另外两组中,大学生运动员受调查者对于运动质量的认知度较高,而爱好者对于质地均一度、草坪破损度等坪观质量指标认知重要度较高。4、根据各指标表示草坪质量的阈值,分级评价体系是将足球场各指标划分为A、B、C、D四级指标。将调查获得的各指标的认知重要性得分进行换算,并通过层次分析法软件进行计算得到权重后,建立足球场场地质量的计算体系。通过计算结果将足球场场地划分为将场地质量划分为A级场地、B级场地、C级场地、D级场地四个等级。5、通过本研究的内容制作出“中国足球场场地质量评价”软件,解决以往评测体系仅有标准没有实物的尴尬。同时,可以更高效的利用中国足球场场地质量评测体系为足球场的建设、养护和使用提供评价和指导,也可以为足球场地质量评价的普及和推广,及提高对场地重要性的意识方面发挥价值。
赵全民[2]2009年在《内蒙古中西部地区草坪草引种适应性及其成坪质量评价》文中认为通过对草地早熟禾的4个品种、匍茎翦股颖的3个品种在我国北方内蒙古中西部地区进行引种适应性观测评价以及成坪后的坪用质量评价,详细阐明了供试品种在当地的各项适应性表现,系统地评价了供试品种草坪的综合坪用质量和各项分目标质量,并深入剖析了供试品种不同类型草坪的质量表现,研究结果如下:1.选用密度、盖度、绿期、杂草发生率、抗热性、抗寒性和抗病性7个评价指标对供试的7个品种进行了适应性观测和评价研究。结果表明:草地早熟禾的帝国和抢手股对当地环境有较好的适应性,应作为当地建植观赏草坪的首选品种;匍茎翦股颖的普特比其他两个品种表现出了较好的适应性,在建植运动类的草坪尤其是高尔夫草坪时应优先选用。2.应用“外观质量—生态质量—使用质量”的草坪综合质量评价体系对内蒙古中西部地区引进的草地早熟禾和匍茎翦股颖共7个品种的坪用质量进行了系统的评价研究。结果表明:在综合质量评价中,草地早熟禾中帝国品种的坪用质量评价最高,而匍茎翦股颖中A-4品种的坪用质量评价最高;在各项分目标质量的评价中(即外观质量、生态质量、使用质量的各自评价),A-4的外观质量评价最高,帝国的生态质量评价最高,普特的使用质量评价最高;在按草坪类型的综合质量评价中,观赏草坪中A-4的评价分值最高,游憩草坪中帝国的评价分值最高,运动草坪中帝国的评价分值最高;研究应用的草坪综合质量评价体系不仅能较好评价草坪的综合坪用质量,而且能对坪用质量的各项分目标质量作出科学深入地评价,同时该评价体系还可以根据评价指标在不同草坪类型的权重,对供试品种根据草坪的不同类型作出进一步的评价。
李晔[3]2008年在《草地早熟禾混播保护种种间竞争和草坪质量的研究》文中提出草地早熟禾(Poa pratensis L.)作为我国北方城市绿地草坪的主要建群种,有着其他草坪草种在坪用性状方面不可比拟的优越性,但其建坪初期固有的幼苗生长缓慢特性,使其苗期易被杂草危害、建植难度大、成功率低,严重阻碍了它在直播建植草坪上的应用。为此本试验立足我国北方寒冷干旱地区的气候条件,将其与苗期生长快的多年生黑麦草(Lolium perenne L.)和高羊茅(Festuca arundinacea Schreb.)两种保护型草坪草种进行混播,研究多年生黑麦草和高羊茅与草地早熟禾混播的种间竞争和其对草坪质量的影响,探讨其混播的可行性和最优混播配方。结果表明:混播保护种可以有效加快成坪速度和抵抗杂草入侵;多年生黑麦草和高羊茅越冬不良,存活植株生长力明显下降,尤其是多年生黑麦草;所有混播配比中建群种都受到保护种的强烈抑制,当建群种播量恒定为12g/m2时,保护草种播量达到20g/m2以上就对建群种的生长产生最大抑制。对地上生物量、地下生物量、密度、颜色、质地、盖度、均一性等指标连续两年进行测定,用模糊综合评价法评价9个处理,结合混播中两种草的种间竞争。作者认为:草地早熟禾与高羊茅按照12g/m2+10g/m2的播量组合可以建植中等质量的长期草坪。
陈仕贵[4]2008年在《大学校园草坪生态服务功能及其评估体系的研究》文中研究指明随着大学的日趋开放,大学的功能日益多样化,办学规模不断扩大,大学校园作为一种高度集中的人居环境,人口密度较高,影响自然景观保留,而且在不同程度上受到人为的干扰和破坏。湖南农业大学是一所拥有38 000余人的大学,草坪在校园生态系统的作用显得日趋重要。因而,如何在类似于湖南农业大学的校园建植草坪绿地成为了目前研究草坪生态系统的重要方向。本文针对湖南农业大学现有草坪状况进行实地调查研究、层次分析法研究草坪质量、样点测定法研究草坪生态功能、比较分析法研究景观、服务功能,试验结果表明:1草坪的种类单一,草坪搭配不合理主要草种:沟叶结缕草、中华结缕草、麦冬、天堂草-328、匍匐剪股颖、吉祥草、矮天堂、黑麦草、鸢尾等。冷季型草坪与暖季型草坪的比例不足1:5。2人均草坪面积少,分布不均匀现有草地面积不足6 hm~2,人均草坪面积不足1.6 m~2,同时分布不均匀,学生宿舍区,人员密集,但草坪面积极小。3建植、养护管理水平低多数草坪均为直接铺植草坪块而成,建植过程中没有整地处理不平整,同时,多将草坪建植在建筑垃圾上。养护没有跟上,多数草坪质量差。4常绿草质量高,但养护成本也高草坪质量综合排名,以天堂草-328冬季混播黑麦草的观赏草坪的质量最好,达4.28分,但天堂草-328容易的虫害,使得草坪的维护成本增高,同时,过度的使用农药,对环境和人的危害性加强。鸢尾最差,仅为1.8分。5草坪生态效益和美化功能差草坪降温增湿能力与叶片比表面积成正相关,高度高,增湿、降温能力强,草坪密度越大、质地越细,叶片比表面积越大,反射太阳光越少。6校园草坪建设建议要挖掘乡土草坪植物,创造色彩丰富的草坪景观,适量加大草坪建植,服务校园生活需要注重色彩搭配,调和在景观中色相的变化,强调整体性、科学性,增强草坪景观的延续性。
杨勇[5]2015年在《狗牙根品种草坪质量评价及耐寒性生理生化机制研究》文中研究表明为明了狗牙根及其不同品种抗寒性与相关生理生化物质的关系及变化规律,为湖南等过渡带地区草坪草的冬季养护管理提供理论基础和依据,同时,为今后采用外源植物生长调节剂调控和延长草坪绿期提供理论参考。本研究以湖南的地区广泛使用的狗牙根草坪草种为试验材料,采用了运动百慕大(C.dactylon×C. trasvalensis cv.Tifsport)、老鹰草(C.dactylon×C. trasvalensis cv.Tifeagle)、天堂419(C.dactylon×C. trasvalensis cv. Tifway)、天堂328(C. dactylon×C. trasvalensis cv.Tifgreen)等4个杂交狗牙根品种和1个普通狗牙根品种保定狗牙根(C. dactylon cv. Baodinggouyagen)共计5个不同狗牙根品种,比较分析了该5个狗牙根品种的物候期；叶长、叶宽、茎粗与茎节长度等外部形态指标；根系鲜重与干重；草坪颜色、密度、均一性、质地、绿期、盖度、草坪强度、耐践踏性、草坪回弹性与成坪速度等坪用性状的差异,并采用数理统计方法对各狗牙根品种的草坪质量进行了综合评价。还比较分析了该5个不同狗牙根品种在自然低温和人工控制低温胁迫下的电导率、叶绿素含量、MDA(丙二醛)含量、SOD(超氧化物歧化酶)活性、POD(过氧化物酶)活性、CAT(过氧化氢酶)活性、APX(抗坏血酸过氧化物酶)活性、脱落酸(ABA)含量、生长素(IAA)含量、细胞分裂素(tZR)含量、赤霉素(GA3)含量、可溶性糖含量、淀粉含量、果聚糖含量的变化。本研究获得了如下主要结果。1.供试5个狗牙根品种的返青期都集中在3月中下旬,其返青期变幅极差达10 d以上；其枯黄期都出现在12月份,枯黄期变幅极差为20 d；不同狗牙根品种的绿期长短排序依次是：运动百慕大>老鹰草>天堂328>天堂419>保定狗牙根。供试5个狗牙根品种的外部形态特征差异较大,保定狗牙根的叶片最长最宽,分别为5.3 cm和2.63mm；天堂328的叶片最窄,为1.28 mm,质地最好。4个杂交狗牙根品种的草坪质地和匍匐性特能表现较好,而保定狗牙根的外部形态较为粗糙,坪用性状较差。不同狗牙根品种的地下生物量存在明显的品种间差异,运动百慕大和老鹰草两个杂交狗牙品种的的草坪根系较发达,保定狗牙根的根系生物量较低。5个狗牙根品种草坪的颜色、密度、均一性、盖度、草坪强度、耐践踏性、回弹性、成坪速度等坪用性状也存在明显的品种间差异,本研究采用5分制对供试5个狗牙根品种的10个二级草坪质量指标进行评分,然后根据各二级指标权重,采用数理统计方法对各狗牙根品种的草坪质量进行了综合评价,最后得出各狗牙根品种的草坪质量综合指数(LCI)等级分别是：运动百慕大、天堂328和老鹰草的LCI为V级,表现优秀；天堂419的LCI为IV级；保定狗牙根的LCI为lI级。2.在自然低温与人工控制低温胁迫条件下,5个狗牙根品种的电导率都随着低温胁迫程度的加深而逐渐变大。并且,冷害和冻害条件下狗牙根品种保定狗牙根和天堂419的相对电导率最高且与其余3个狗牙根品种的相对电导率存在显著差异,表明低温胁迫条件下不同狗牙根品种保持细胞膜结构稳定性的能力差异明显,狗牙根品种老鹰草、运动百慕大与天堂328的抗寒性较强。5个狗牙根品种在自然低温与人工控制低温胁迫下的叶绿素含量均随着温度的不断降低而逐渐降低,其中,普通狗牙根品种保定狗牙根的叶绿素含量下降幅度最大,如保定狗牙根自然低温与人工控制低温胁迫下从适温转为亚适温的叶绿素含量下降幅度分别达到28.55%与41.54%；运动百慕大在自然低温胁迫下的叶绿素含量下降幅度最小,如运动百慕大自然低温胁迫从适温转为亚适温的叶绿素含量下降幅度仅为9.41%；老鹰草在人工控制低温胁迫下的叶绿素含量下降幅度最小,如老鹰草人工控制低温胁迫下从适温转为亚适温的叶绿素含量下降幅度仅为21.01%。3.自然低温与人工控制低温胁迫过程中,5个供试狗牙根品种的丙二醛含量、SOD、POD、CAT、APX等抗氧化酶活性均随着低温胁迫程度的加深而呈上升趋势。但是,保定狗牙根在冻害来临的时候,其丙二醛含量、SOD、POD、CAT、APX等抗氧化酶活性均大幅度下降,天堂419的CAT活性也快速下降。综合自然低温与人工控制低温胁迫下不同狗牙根品种的丙二醛含量和SOD、POD、CAT、APX等抗氧化酶活性的变化,我们认为天堂328、老鹰草和运动百慕大等3个狗牙根品种的耐寒性较强；而狗牙根品种天堂419与保定狗牙根的耐寒性较弱。4.自然低温与人工控制低温胁迫过程中,5个供试狗牙根品种的ABA含量随低温胁迫加深而呈上升趋势；而其IAA、tZR、GA3含量则随低温胁迫加深而下降。但是,运动百慕大和天堂328在低温胁迫条件下,其IAA、tZR、GA3的含量能维持较高水平,因而其抗寒性较强。自然低温与人工控制低温胁迫过程中,5个供试狗牙根品种的可溶性糖含量随低温胁迫加深而呈上升趋势,但保定狗牙根在冷害转换到冻害环境的时候,其可溶性糖含量呈快速下降；各狗牙根品种的淀粉含量的变化呈现下降—上升—下降的趋势；各狗牙根品种的果聚糖含量则随着低温胁迫的加深而逐渐增加；各狗牙根品种的总非结构性糖(TNC)含量总体呈上升趋势,但是,保定狗牙根在冻害低温胁迫下的TNC含量则出现明显下降。5.自然低温和人工控制低温胁迫下5个供试狗牙根品种的丙二醛含量、SOD、POD、CAT、APX等抗氧化酶活性；ABA、IAA、tZR、GA3等内源激素和可溶性糖、淀粉、果聚糖等碳水化合物含量的变化趋势基本一致,其变幅不大。综合自然低温和人工控制低温胁迫下5个供试狗牙根品种的上述生理生化指标的变化特点,其抗寒性强弱排序依次为：运动百慕大的抗寒性最强；老鹰草和天堂328的抗寒性较强；天堂419和保定狗牙根的抗寒性最差。
汪昊磊, 苏德荣, 郑芳芳[6]2008年在《水分与草坪质量关系研究进展》文中研究说明随着水资源短缺问题的日趋严重,在城市绿地上如何经济合理地利用水资源成为研究的一个重点问题。现今城市草坪面积不断增长,其用水问题也就成为人们关心的问题。水分影响草坪草的生长,水分与草坪质量有着密切的关系。在研究草坪质量与水分关系时,草坪质量的评价是至关重要的。草坪质量是对草坪优劣程度的一种评价,目前草坪质量评价方法众多,但缺少准确、简单、易行的方法。在对水分与草坪质量关系的研究上,目前只有定性的水分对草坪质量的影响,没有研究水分与草坪质量之间的定量关系。综述了草坪质量评价及其与水分关系的研究进展,目的是提出草坪质量与水分的函数关系,从而根据草坪质量要求来确定最佳的水分投入量。
段启勇[7]2016年在《青竹湖高尔夫球场草坪质量评价研究》文中认为本文通过分析长沙青竹湖高尔夫球场果岭、球道、发球台等区域草坪质量的基础上,利用高尔夫球场草坪质量综合评价方法对球场的草坪进行综合质量评价,研究结果如下：1、球场测定部分：果岭草坪质量较差,尤其是直接关系到球员打球的指标都不合格,分别为果岭滚球速度、滚球速度均一系数、果岭表面平滑性、果岭表面硬度；球道草坪总体评价质量可以接受,但是杂草含量较高；发球台各项指标都能够达到国际标准,除了芜枝层厚度稍高；球场沙坑质量优良,仅有沙坑紧实度达不到国际标准。2、实验室测定部分：果岭土壤有机质平均含量为3.12%(0-25mm),符合国际标准；球场土壤肥力测定结果显示：镁、磷含量较高,而钾元素的含量却相对较低；沙坑沙粗沙含量较高,紧实度较低。3、本文建立了高尔夫球场草坪质量综合评价体系,利用此评价体系对青竹湖高尔夫球场草坪进行质量评价,评价结果为73.33,显示该球场草坪质量等级偏低。结合青竹湖高尔夫球场草坪的外观质量表现,对比球手对球场草坪质量的反映情况,评价结果较为准确。4、结合青竹湖高尔夫球场质量评价的现状,本文提出了相关日常管理建议。
胥晓刚, 吴彦奇, 干有民, 毛凯, 张新全[8]2000年在《冬季追播草坪建立质量评价体系的探讨》文中指出在分析和比较国内外众多的草坪质量评价方法的基础上,结合当前进行的狗牙根运动草坪冬季追播实验,提出了一套较为完整的冬季追播草坪的质量评价体系。该体系的建立主要根据追播草坪中两种不同类型草的群落演替变化规律,将追播草坪划分为三个不同的生长时期进行分段评价,然后根据不同时期在整个追播草坪生活史中所占比例分别给予相应的权重,在进行距阵计算后即可得出该草坪的质量评分。
杨勇, 胡龙兴, 刘志武, 湛迈城, 舒必超[9]2016年在《过渡带气候区高尔夫球场草种的适应性及综合质量评价》文中研究说明基于中国南方过渡带气候区的特点,依据高尔夫球场对草坪草种选择的基本要求和各草坪草种(品种)的生物学特性,选择过渡带气候区长沙为试验点,以10个常用的草坪草品种(系)为研究对象,按照美国USGA标准建立试验坪床进行草坪建植,采用3个一级质量指标和10个二级指标,利用模糊综合评价法对10个草坪草品种建植的草坪进行草坪质量的综合评价。研究结果表明:在过渡带长沙地区,海滨雀稗‘Salam’、‘天堂草328’、‘老鹰草’和‘运动百慕大’等草坪草品种的草坪综合质量等级为V级,表现优秀,适合用于对草坪质量要求高的果岭区域;海滨雀稗‘海浪’和‘09-1’的草坪综合质量为IV级,表现良好,适用于对草坪质量要求较高的球道;综合评价等级相对较低的为结缕草和匍匐剪股颖,其不适合在湖南地区的高尔夫球场使用。
肖波, 宋桂龙, 韩烈保, 包永霞, 李飞飞[10]2012年在《基于BP和RBF神经网络模型的草坪质量综合评价》文中研究指明依据现有的草坪质量评价指标体系,于2010年调查了20个草地早熟禾品种成坪后的11项指标,包括草坪的密度、质地、颜色、均一性、绿期、抗病性、盖度、耐践踏性、成坪速度、草坪强度以及生物量。然后,运用神经网络原理及Matlab神经网络工具箱,以其中的15个草地早熟禾品种成坪后的11项指标的实地调查值作为网络输入,以专家打分作为网络输出,通过不断调整网络训练参数,使网络性能达到最优,构建了草坪质量综合评价的BP和RBF神经网络模型,并给出了BP和RBF神经网络模型的分析方法及其Matlab实现步骤。利用训练好了的网络模型,对其余的5个草地早熟禾品种的综合质量评价得分进行网络预测,结果表明,RBF神经网络的预测误差均小于2%,而BP神经网络的预测误差均大于5%,因此,基于RBF神经网络模型的草坪质量评价结果比BP神经网络更准确,可以用于草坪质量综合评价。与常规的加权法、层次分析法或模糊综合评判法评价草坪质量相比,基于RBF神经网络模型的草坪质量综合评价,在一定程度上减少了评价中主观因素的影响,简化了计算步骤,为草坪质量综合评价提供了一种全新的思路。
参考文献：
[1]. 中国足球场场地质量评测体系构建研究[D]. 陈雨峰. 北京林业大学. 2016
[2]. 内蒙古中西部地区草坪草引种适应性及其成坪质量评价[D]. 赵全民. 内蒙古农业大学. 2009
[3]. 草地早熟禾混播保护种种间竞争和草坪质量的研究[D]. 李晔. 内蒙古农业大学. 2008
[4]. 大学校园草坪生态服务功能及其评估体系的研究[D]. 陈仕贵. 湖南农业大学. 2008
[5]. 狗牙根品种草坪质量评价及耐寒性生理生化机制研究[D]. 杨勇. 湖南农业大学. 2015
[6]. 水分与草坪质量关系研究进展[J]. 汪昊磊, 苏德荣, 郑芳芳. 草业科学. 2008
[7]. 青竹湖高尔夫球场草坪质量评价研究[D]. 段启勇. 湖南农业大学. 2016
[8]. 冬季追播草坪建立质量评价体系的探讨[J]. 胥晓刚, 吴彦奇, 干有民, 毛凯, 张新全. 中国草地. 2000
[9]. 过渡带气候区高尔夫球场草种的适应性及综合质量评价[J]. 杨勇, 胡龙兴, 刘志武, 湛迈城, 舒必超. 草地学报. 2016
[10]. 基于BP和RBF神经网络模型的草坪质量综合评价[J]. 肖波, 宋桂龙, 韩烈保, 包永霞, 李飞飞. 草业学报. 2012