平度市妇幼保健院 山东青岛 266700
摘要：目的：正畸治疗在口腔修复中使用的临床效果分析。方法：选取2017年7月~ 2018年4月期间于本院接受治疗的患有口腔疾病患者30例，随机分为实验组和对照组。给予对照组患者常规的临床治疗，而给予实验组患者正畸治疗。比较两组患者的临床治疗疗效、以及治疗期间不良反应出现情况。结果：实验组组的临床总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；实验组不良反应出现率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：正畸治疗在口腔修复中的临床治疗疗效较好，患者治疗期间不良反应出现的情况较少，故能够有效提高患者临床治疗情况，适合在临床治疗中推广使用。
关键词：正畸治疗；口腔修复；临床效果；临床疗效
正畸治疗是一种临床常用的治疗手段，该种治疗方式通过各种矫正器或手术方式用以纠正患者错牙和畸形，平衡患者面部肌肉和神经的协调[1]。且在临床应用中发现，该种治疗手段不仅具有安全系数高、操作简便的优点，且能够达到患者对美观的需求，故对提高患者的治疗依从性以及对治疗的满意度也具有积极意义。为了提高与本院接受治疗的患者的临床治疗质量以及对治疗的满意度，因此本实验选取2017年7月~ 2018年4月期间至本院接受口腔修复治疗的30例患者作为实验的研究对象，以下为本实验的成果分析：
1.研究对象的资料和方法
1.1一般资料
选取2017年7月~ 2018年4月期间至本院接受口腔修复治疗的30例患者作为实验的研究对象，所有患者的病症检查结果均符合实验的纳入标准[2]。其中，对照组：15例，男9例，女6例，患者的年龄在21~40岁范围内，平均年龄为（30.13 ± 2.47）岁，病情分类：舌侧倾斜：2例、前牙间隙：5例、牙周炎：3例、前牙缺失：5例。实验组：男8例，女7例，患者的年龄在18~44岁范围内，平均年龄为（31.85 ± 1.65）岁，病情分类：舌侧倾斜：2例、前牙间隙：3例、牙周炎：2例、前牙缺失：8例。对比分析所有病患的病例组成情况，差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
对照组：给予该组患者常规的临床治疗。具体治疗方案：给予该组15例患者进行X光拍片，结合阅片结果以及患者的病症状况，给予患者相应的药物以及常规矫正手术治疗。
实验组：给予该组患者正畸治疗。具体治疗方案：在实施治疗前对患者进行常规的知识宣教以及心理辅导，帮助患者缓解紧张、焦虑情绪。对于部分存在口腔疾病的患者，应先对患者病情进行控制后再进行治疗。在治疗前对所有患者口腔环境进行全面清洁，结合患者术前X光拍片结果，对轻度患者采用无托槽隐形矫正器，对于严重的患者采用正颌外科矫正术，并结合舌侧矫治法对患者进行口腔修复治疗[3]。
1.3观察指标
患者接受治疗期间，术者应该密切观察患者治疗情况，并在治疗后对患者嘱咐患者应定期至院进行随诊。根据患者随诊情况评估患者治疗情况以及术后恢复情况。
1.4疗效指标
显效率+有效率=总有效率
显效：患者牙间隙分布合理，外观良好，发音功能恢复正常。
有效：患者牙间隙分布合理，外观美观程度较好，发音功能有明显改善趋势。
无效：患者不适应症状明显，并严重影响日常生活。
1.5数据处理
采用SPSS22.0统计软件进行全面分析，计数资料采用χ2检验方法，用（%）表示，P<0.05表示有统计学意义。P<0.05，表示有统计学意义。
2.结果
2.1将两组患者的临床治疗情况进行比较研究，具体数据详见表1。
表1.患者临床疗效比较
3.讨论
本实验通过对正畸治疗在口腔修复中使用的临床效果分析可知，两组患者经过实验治疗后，实验组的临床总有效率（86.7％）明显高于对照组（40％），实验组患者总不良反应出现率（13.3％）明显低于对照组（66.7％），均p<0.05，两组的实验数据具有可比性。
综上所述，正畸治疗能够有效的提高患有口腔疾病患者的临床治疗效率，且患者在治疗期间以及术后修复期间出现的不良反应较少，有利于提高患者的发音功能以及美观程度，故适合在临床治疗中推广使用。
参考文献：
[1]阿德贇.口腔修复中正畸治疗的应用分析[J].养生保健指南，2017，16（47）：180.
[2]高学斌.正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果探讨[J].医药前沿，2017，7（8）：106-107.
[3]王宁.浅析口腔修复中正畸治疗的临床应用[J].中国卫生标准管理，2017，8（11）：64-65.
论文作者:张晓蕾,钱爱萍,崔建平
论文发表刊物:《健康世界》2018年14期
论文发表时间:2018/8/20
标签：患者论文; 实验组论文; 口腔论文; 正畸论文; 情况论文; 对照组论文; 疗效论文; 《健康世界》2018年14期论文;