从“李离伏剑”谈起，本文主要内容关键词为：伏剑论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
李离是春秋战国时期执掌晋国刑狱的大法官，由于误听下属不实之辞而错杀了人。于是，他把自己拘禁起来，请求死罪。晋文公说：“官职有贵有贱，所处的刑罚也有轻有重，下属官吏有罪，不是你的过错。”李离说：“我担任的官职是长官，并没有让位给下属；我领取的俸禄多，也没有下属分亭利益。现在我误听失察，错杀了人，却把责任推给下属，我没听说过有这样的道理。”晋文公又说：“你如果认为有罪，我不也有罪了吗？”李离说：“治狱断案有规定：因为失察误判，断案人员就要自己受刑；因为失察错杀了人，断案人员就该处以死刑。您认为我能够判决疑案，所以派我担任法官。现在我误听失察错杀了人，罪当抵死。”最后李离还是不肯接受赦令，坚持己见，拔剑自刎。
“李离伏剑”至少有三点让人感佩：一是责己从严。官做得越大，权力就越大，也意味着责任越大；李离因错杀了人、未尽到责，不惜自囚请死，可见其对过错的认识非常深刻。二是不推卸责任。犯了过错，既没有诿过于下属，也没有强调客观原因或企图牵扯晋文公的领导责任而免责。三是自觉的守法意识。“误听失察错杀了人，罪当抵死。”这是晋国当时的法律。为保证法律的严肃性，连一国之君晋文公的有意开脱也不能奏效，李离最终还是不肯接受赦令、伏剑自尽。作为执掌刑狱的封建国家的高级干部，李离高度的执法自觉性让人佩服。
可是，对照“李离伏剑”，我们今天一些党员干部的言行却很难让人满意。有的人责人严而待己宽，不重视修养、不注意形象，不能以人民公仆的标准和党员的要求规范自己的言行，做工作得过且过，干事情虎头蛇尾，忘记了一个党员干部起码的责任和义务；有的人有了过失，不是承认错误、积极改正、消除影响，而是首先考虑自己的职务和利益，千方百计掩盖真相，上下其手地规避惩罚；有的人权大于法，践踏规则，视党纪国法如无物，所作所为凌驾于党纪国法之上。这些人的所作所为，别说和共产党员的标准相比，就是和李离这个封建时代的官员的言行相比，也有很大的差距。
我们党是执政党，党员干部是一支特殊的社会中坚力量，在整个社会生活中居于支配地位，对社会生活的各个方面发挥着巨大的影响。党员干部的自律和守法的形象，直接影响着党和政府的形象和威望，影响着整个社会生活。尤其在发展社会主义市场经济和改革开放的今天，在西方腐朽思想、价值观念、生活方式涌入，我国市场经济还不很完善的形势下，党员干部的表率作用就显得更为重要。江总书记多次指出，各级领导干部要“自重、自省、自警、自励”，“清清白白做官、堂堂正正做人”，“始终保持高尚的人格追求和浩然正气”，要“依法治国，从严治党，建设社会主义法治国家。”这是对我们每一个党员干部的殷切希望和要求。
李离，一个封建时代的官吏，尚且能克己自律、执法守纪。新时期的党员干部，有什么理由不该比古人做得更好呢？