摘要：目的 观察分析社会支持护理对子宫全切除术术后患者自我调控能力以及生活质量的影响。方法 选择2016年2月-2018年8月我院妇产科收治的120例行子宫全切除术患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为干预组和对照组，每组60例患者。对照组采用常规的护理措施，干预组在对照组的基础上实施社会支持护理措施，分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价干预前后患者的负性心理，采用自尊量表（SES）评价干预前后患者的自尊水平，采用诺丁汉健康调查表（NHP）评价患者干预后的生活质量。结果 与干预前比较，两组患者干预后SAS以及SDS均显著降低，自尊评分显著升高（P＜0.05）。与对照组干预后比较，干预组干预后SAS以及SDS降低显著，自尊评分升高显著（P＜0.05）。干预后，干预组患者生活质量各维度评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 社会支持护理可以显著改善子宫全切除术患者的负性情绪、自尊水平，提高患者的生活质量，值得临床进行大力的推广。
关键词：社会支持护理；子宫全切除；自我调控能力；生活质量
子宫切除术是临床上治疗子宫疾病常用的手术方法，由于手术对盆底的解剖结构造成例破坏，导致患者术后出现并发症。另外，手术也对患者的身体造成了破坏，导致患者担心失去子宫后会改变自己的生理状态和术后的性生活，导致夫妻关系的破坏以及社会上的歧视，心理压力较大，也影响了患者的生活质量[1]。本文观察了社会支持护理对子宫全切除术后患者自我调控能力以及生活质量的影响，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2016年2月-2018年8月我院妇产科收治的120例行子宫全切除术患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为干预组和对照组，每组60例患者。其中，干预组年龄38-76岁，平均年龄（54.51±9.04）岁。对照组年龄35-79岁，平均年龄（54.47±9.08）岁。两组患者的基本资料均无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理
对照组采用常规的护理措施，干预组在对照组的基础上实施社会支持护理措施，主要内容包括：①家属支持。患者入院后，护理人员要向其家属讲解疾病和手术的相关知识，告诉他们多关心、体贴、抚慰、理解患者，与患者或探视人员交谈时注意所用的言辞和语气，以免引起患者的误解。另外，告诉患者家属，在面对患者时，他们应当保持良好的心态和情绪，感染患者，使患者建立战胜病魔的信心。②创造支持型家庭环境。指导患者家属建立温馨的居住环境，将药品、医疗用品放置在抽屉或橱子里，以免患者在日常生活中经常看到，导致心情低落。③病友间的支持。介绍患者结识行子宫切除术治疗的患者，组织她们举行座谈会、联谊会，加强病友之间的交流，分享治疗疾病的经验和心得体会，增强战胜疾病的信心，通过交流，敞开心扉，疏导不良情绪，减轻心理压力以及自卑的心理。
1.3观察指标
①在干预前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价两组的负性情绪，分数越高，表示负性情绪越严重。②在干预前后采用自尊量表（SES）评价两组的自尊水平，该量表共包括10个条目，总分为10～40分，分数越高，表示自尊程度越高。③生活质量。在干预前后采用诺丁汉健康调查表（NHP）进行评估。包含6个维度，得分越高，表示生活质量越差。
1.4统计学处理
本研究的数据处理采用SPSS17.0软件，分别采用x2检验和t检验来进行计数资料、计量资料的比较，检验水准为0.05。
2 结果
2.1两组干预前后负性心理以及自尊评分比较
如表1所示，与干预前比较，两组患者干预后SAS以及SDS均显著降低，自尊评分显著升高（P＜0.05）。
2.2两组干预前后生活质量比较
如表2所示，与对照组干预后比较，干预组干预后SAS以及SDS降低显著，自尊评分升高显著（P＜0.05）。干预后，干预组患者生活质量各维度评分均显著低于对照组（P＜0.05）。
表1 两组干预前后负性心理以及自尊评分比较（，分）
3 讨论
子宫切除术患者手术前后的情绪波动较大，术后多数患者存在不同程度的情感心理障碍。社会支持护理是通过指导患者家属营造和谐、温馨、尊重的生活环境来弥补患者护理方面的不足，以减少患者的负面情绪[2]。自我效能感指的是人们对自己实现特定领域的行为目标所需要能力的信心或信念，可以通过调节行为来影响行为结果，阻止不理想结果的发生。当患者认为术后可以拥有较好的生活质量，因此，就能够积极的面对困难和挑战，最终达到提高生活质量的目的，自我效能感可以对患者产生影响，决定患者面对疾病的态度以及对疾病康复的预后和认识[3]。本研究结果显示，与对照组干预后比较，干预组干预后SAS以及SDS降低显著，自尊评分升高显著；干预后，干预组患者生活质量各维度评分均显著低于对照组。综上所述，社会支持护理可以显著改善子宫全切除术患者的负性情绪、自尊水平，提高患者的生活质量，值得临床进行大力的推广。
参考文献：
[1]刘晓艳，孙红运，苗丽竺，等.心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响分析[J].国际精神病学杂志，2015，42（5）：107-110.
[2]马艳.社会支持护理对子宫全切除术患者自尊水平及生活质量的影响[J].实用临床护理学杂志，2017，2（6）：104.106.
[3]刘双，贾桂芝，李玉.社会支持护理对子宫全切除术后患者生活质量和自我调控能力的改善作用[J].中国肿瘤临床与康复，2015，22（11）：1391-1393.
论文作者:高原
论文发表刊物:《健康世界》2019年3期
论文发表时间:2019/5/10
标签：患者论文; 生活质量论文; 社会支持论文; 子宫论文; 对照组论文; 术后论文; 评分论文; 《健康世界》2019年3期论文;