株洲恺德心血管病医院 湖南株洲 412000
摘要：目的：观察分析舒适护理模式应用于心血管内科护理的效果。方法：选取我院36例心血管内科患者作为本次研究对象，病例选取时间为2017年9月~2018年4月，对患者按照护理方法的不同进行分组，为观察组和对照组，每组各18例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上进行舒适护理模式，对比分析两组患者的满意程度与临床疗效。结果：观察组患者的满意率（88.88%）远远大于对照组（55.56%）。观察组患者的临床治疗效果（94.44%）明显高于对照组（55.56%），存在统计学意义。结论：舒适护理模式在心血管内科护理中效果明显，对患者的生理和心理状态的提高有着重要作用，值得进一步研究发展。
关键词：舒适护理模式；心血管内科；内科护理
目前我国医疗界为了提高护理工作的效果，提高患者的满意度，在护理方式方面加强了创新和改革，其中舒适护理模式就是其中的一种主要模式[1]。该种护理模式主要是通过加强生理护理、心理护理以及优化护理环境等方式，营造一个环境舒适的护理场所，并且通过护理人员与患者之间的交流与沟通，改善缓和医患关系，进一步提高患者身体恢复的速度。现如今，舒适护理模式已经得到了相对广泛的推广和应用，并且在中老年患者身上较为常见[2]，心血管疾病是一种发病率较高的疾病，且患者多为老年人，在所以本次研究采用舒适护理模式来对心血管疾病的患者进行护理，从而提高他们的身体状况，以下为具体内容。
1.资料与方法
1.1 临床基础资料
选取我院2017年9月~2018年4月收治的36例心血管内科患者作为本次研究对象，对患者进行分组治疗，此次研究已经过患者及家属同意。观察组（n=18）和对照组（n=18）。观察组患者男9例，女9例，最大年龄为78岁，最小年龄为56岁，平均年龄为（65.23±2.28）岁，病程时间为（4~15年），平均病程为（8.2±1.3），其中冠心病10例，高血压心脏病6例，扩张性心脏病2例；对照组患者最大年龄为35岁，最小年龄为24岁，平均年龄为（30.14±2.12）岁，病程时间为（5~16年），平均病程为（9.2±1.3），其中冠心病9例，高血压心脏病5例，扩张性心脏病4例。对比分析两组患者在各方面的临床数据，发现无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理，进行一般的健康宣讲、心理辅导、药物介绍等。
观察组患者在对照组的基础上给予舒适护理干预，包括：（1）患者会受到慢性心衰病程长、病情反复等情况的影响，出现一系列不配合治疗、焦虑、紧张、恐惧等行为和情绪，护理人员在患者出现这种情况的时候，一定要诚恳亲切的与患者沟通，对于患者的疑问要耐心解答，并且要向患者讲解有关疾病的相应疗程和注意事项，让患者更加了解自身的疾病，从而提高治疗依从度。（2）患者居住的病房环境也需要护理人员进行改善，室内的温度和湿度要控制在合理的范围内，病房要整洁干净，让患者能够保持一个愉快的心情。（3）在进行心血管疾病的治疗之前，观察组患者要进行药物皮试，通过试敏等方式，观察患者对药物的反映情况，仔细观察患者的身体状况，另外还要在心血管内科的病房中设置氧气供应设备，测量患者的生命体征，在心血管内科病房要供给氧气，如果患者出现了不良反应，要及时给予相应的治疗措施，以免出现不必要的状况，最后还要对患者的生理指标进行详细的记录。
1.3 观察指标
对观察组和对照组两组患者在不同护理之下进行观察研究和记录，并通过本院的调查问卷对两组心血管内科患者进行满意度和临床效果调查，满意程度分为满意、一般满意和不满意，其中临床疗效用显效、有效以及无效进行表达。显效情况：病情逐渐好转；有效情况：病情有所好转；无效情况：临床症状并未减少。
1.4 统计学分析
将本次涉及的数据均通过SPSS17.0或是SPSS19.0软件进行检验，临床总有效率与不良反应率用率的形式表示，数据用卡方检验，若p<0.05，则证明统计学意义存在。
2.结果
2.1 护理满意度比较
对照两组不同护理程度的患者满意率。观察组的总满意率（88.88%）明显高于对照组（55.56%），两组差异显著，存在明显的统计学意义。详情见表1。
3.讨论
现代医院为了提高自身的护理服务水平，不断提高在护理工作方面的重视。舒适护理模式作为一种改革创新的护理方式，能够有效的提高患者的满意度，在衡量医院护理服务水平方面有着显著效果，因此在临床护理工作中的应用也越来越广泛[3]。对于患者来说，舒适护理模式能够有效提高自身的生理和心理方面感受，实现患者在生理心理方面更高的追求，有效的提高了患者及家属对于护理服务的满意度。另外在舒适护理中，始终要遵循一个原则，那就是“以人为本”[4]，也正是这一原则，使得舒适护理越来越受到患者的喜爱和欢迎。
现如今医疗界的护理工作最重要的就是要根据患者自身的感受和情况来制定护理方案，而舒适护理能够有效的针对这一问题给予相应的措施，深刻落实了“以人为本”的服务核心，不仅提高了心血管内科患者的治疗信心，还增加了患者对于该疾病的认识和了解，帮助医护人员节省治疗时间，同时，也提高了医护人员的整体素质，提高了医患之间的沟通和交流，有利于医院的进一步发展。
在本次研究中，观察组患者的总满意率为88.88%，对照组患者的总满意率为55.56%（p<0.05），两者差异明显，观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率为94.44%，显效率为61.12%，有效率为33.33%，无效率为5.55%。对照组患者的总有效率为55.56%，显效率为22.23%，有效率为33.33%，无效率为44.44%。相比之下，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组，存在统计学意义。
综上所述，舒适护理模式在心血管内科患者中的治疗效果显著，能够有效提高患者的满意程度，从而进一步提高患者的临床治疗效果，值得进一步在临床上推广和应用。
参考文献：
[1]游晓阳.舒适护理模式在老年患者心血管内科中应用效果观察[J].医药前沿，2017，7（7）：322-323.
[2]段甜.舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用效果评价[J].中国现代药物应用，2015（23）：242-243.
[3]李俊.浅谈在心血管内科护理工作中舒适护理的应用及思考[J].中外女性健康研究，2015（5）：125-125，136.
[4]郭正琼.舒适护理在心血管内科护理工作中的具体应用研究[J].医药前沿，2017，7（7）：286-287.
论文作者:毛寅君
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第16期
论文发表时间:2018/8/7
标签：患者论文; 舒适论文; 内科论文; 对照组论文; 模式论文; 率为论文; 满意论文; 《中国误诊学杂志》2018年第16期论文;