由案例看审计方法与策略的运用，本文主要内容关键词为：策略论文,案例论文,方法论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
2004年，山东省日照市审计局在对C房产公司实施审计时，从一纸调账说明着手，查出与之有购房业务的H公司负责人涉嫌贪污公款25万元的案件。此人在侵吞公款后，又从中拿出10万元出借给第三人，作为第三人在房产公司的购房预付款。专案组进驻前，此人又指使本单位财务人员弄虚作假，通过更换账页，改头换面，妄图将贪污行为包装、弱化为挪用公款行为。然而聪明反被聪明误，在铁的事实和人证、物证面前，其涉嫌贪污的行为昭然若揭。
案件回放
审计局在审阅C房产公司“其他应付款”（核算售房预收款）时，发现一笔将原挂H公司名下的10万元款项转到购房户S个人名下。原始单据中，除一份C公司出具给S个人的收款凭证记账联外，还附有一张白条说明：H公司2002年9月预交房款25万元，现将其中10万元转为S个人购房款。由于这张白条上只有购房人S、房产公司财务人员和物业人员3个人的签字，没有H公司关于款项变更至S名下的有关手续及任何同意变更的说明。审计人员经过延伸审计了解到：1997年，H公司曾使用职工集资方式委托C房产公司代建一栋职工宿舍，并在1998年结算完毕。由于H公司使用部分旧商品房分配给职工房产，职工集资款在H公司的“其他应付款”账上就结余了25万元。但在2002年9月，这笔25万元竟然又以支付房款的名义直接全部核销了。在H公司，审计人员侧面询问了一下上述25万元的核销业务，H公司经办人员闪烁其词，难以自圆其说。为了避免打草惊蛇，审计组决定暂时放弃单独就此笔业务取证。
审计局依法做出了移交决定，将上述25万元背后的问题，以及本次审计中发现的C公司其他一系列问题，一并移交市人民检察院。检察院、反贪局和审计局组成专案组，进驻H公司，直接调阅2002年度的会计账簿、记账凭证。当专案组翻开H公司“其他应付款一职工集资”明细账户时发现：原在其他应付款往来明细账户借方直接核销的那笔25万元业务，已被人篡改替换了！鉴于这种情况，专案组决定将该单位会计以及2002年度全部账务资料带回检察院，并就该笔业务让会计解释一下。会计仅解释说这是经理的个人借款。问题好像已经没有回旋的余地了。
专案组适时调整审计策略，再返回该公司，将1999年至2004年的全部账簿、凭证、报表一并调阅，逐年核对“其他应收款”和“其他应付款—职工集资”明细账，最后发现，无论是财务收支审计还是资产评估审计，上述核销的25万元均没有作为企业债权体现。可以基本判断出这个个人借款户是后来伪造的。
专案组没有马上直接与会计正面核实异常，而是跟他闲聊起来。在其侃侃而谈时，专案组突然质问：作为一个资深会计，你对两个异常情况作何解释？!面对突如其来的变故，会计毫无心理防备，顿时瞠目结舌。专案组摆明政策让他自选后路。会计低头沉默了足足有半个多小时，最后交待了事件的全部经过。
当将M“请”到专案组时，已是华灯初上。在人证、物证面前，M本人已经丝毫没有了底气。案件至此，真相大白。
案例分析
一、审计机关要加大对国有资产改制的审计监督力度，防止改制过程中国有资产的制度性流失。H公司原系国有经济，新的企业法人营业执照颁发之日，距当时审计组外调仅15天。在专案组进点前，H公司已完成了改制工作。企业改制时，无论是财务收支审计还是资产评估审计，均未提及上述核销的25万元债权，如果指望H公司以及M本人主动申报，也是与虎谋皮。
二、单位负责人和财务人员要加强财经法纪意识，遵纪守法，严于律己。M指使单位财务人员，将职工集资款通过往来账直接核销后据为己有，用于个人购房，又从侵吞的款项中拿出10万元借给他人，对方还款后，又以其妻名义在房产公司缴房款。欲壑难填，听到风声后，又指使财务人员恶意篡改会计资料，意欲将其涉嫌贪污的行为弱化为挪用公款。其所作所为没有一丝一毫的法纪意识，其行为涉嫌贪污毋庸置疑。
三、审计实施的全程，均要注重审计方法和策略的运用。审计人员要严谨细致，增强职业判断的敏感性和敏锐性，力争做到举一反三。审计过程中，为了解决问题，要注意运用适当的方法和策略来达到审计目的。
本案中，为了核实相关人员的身份，可以实施电话咨询。为了一个主要的调查事项，可以辅之以几个无关紧要的事项，掩蔽主要目的。如为了明确25万元背后的疑问，可以到相关单位迂回实施调查，打草但不惊蛇，掩盖主要审计目标，使其不能准确把握审计主要意图，以致无法采取规避及对抗措施。单一证据是无法牢固锁定目标的，必须靠多重证据方能锁定。在取得证据后，为了把问题固定，做到板上钉钉，不能只靠单一证据，而是靠相关多元证据来相互印证，甚至让其自证（反证）。座谈法要讲技巧，不是泛泛而谈。如在物证已经取得后，为了取得会计口供，在运用座谈法时，表面上是采取闲聊的方式进行。乘其不备，针对其软肋，猝然出击，一语点出其破绽，让其自证，此人自然无法自圆其说。迂回是为了更好的前进，在无法正面突破M的涉嫌贪污问题时，可以先做扫清外障碍的审计取证工作，当所有外围证据由点串连成面时，M涉嫌贪污的行为就不攻自破了。
四、上兵伐谋，审计监督的最高境界是既有免疫力，又有威慑力。国家审计制度建立的逻辑根基，要求审计机关通过严肃查处违纪违规问题，依法移交涉嫌犯罪问题，来履行职责，维护财经法律秩序。离开监督讲服务，是舍本逐末，离开服务讲监督，是扭曲了审计制度的逻辑价值。强化监督，才能做好服务，监督与服务是辩证统一的，强化监督，服务亦在其中。