江西省宜春市第二人民医院 江西宜春 336000
摘要：目的：治疗非淋菌性宫颈炎患者应用强力霉素联合阿奇霉素的方式进行临床治疗，以此分析药物的应用效果。方法：选择非淋菌性宫颈炎患者，患者共计100例，选择时间于2016年6月~2017年6月，行不同的治疗方式：单一采用强力霉素治疗、强力霉素联合阿奇霉素治疗，对应组别名称：对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的临床治疗总有效率、不良反应发生率。结果：研究组的临床治疗总有效率（98．00%）经SPSS21.0系统分析发现高于对照组（80．00%），且研究组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（22.00%），P＜0.05，差异显著。结论：应用强力霉素联合阿奇霉素的方式治疗非淋菌性宫颈炎患者，可以有效提高患者的临床治疗效果，降低患者的不良反应发生率。
关键词：强力霉素；阿奇霉素；非淋菌性宫颈炎；效果分析
非淋菌性宫颈炎属于十分常见的女性病症，支原体或衣原体感染是引发非淋菌性宫颈炎的主要原因，其中，沙眼衣原体感染的发生率在40%~50%之间，而解脲支原体感染的发生率在20%~30%之间，会对女性的身体健康造成十分不利的影响。就目前而言，有众多治疗非淋菌性宫颈炎的方式，且随着近年来抗生素药物的滥用，但是药物的耐药性不断增强，给临床治疗非淋菌性宫颈炎带来了一定的难度性。寻找治疗非淋菌性宫颈炎更为安全且有效的临床药物方式迫在眉睫，本文治疗非淋菌性宫颈炎患者应用强力霉素联合阿奇霉素的方式进行临床治疗，以此分析药物的应用效果。
1 资料与方法
1.1 病例选择
选择非淋菌性宫颈炎患者，患者共计100例，选择时间于2016年6月~2017年6月，行不同的治疗方式：单一采用强力霉素治疗、强力霉素联合阿奇霉素治疗，对应组别名称：对照组、研究组。
对照组：组内患者50例年龄33~53岁，平均（43.33±5.22）岁；学历在高中之上（包括高中学历）的患者有30例、学历在高中之下的患者有20例。
研究组：组内患者50例年龄32~54岁，平均（43.27±5.19）岁；学历在高中之上（包括高中学历）的患者有31例、学历在高中之下的患者有19例。
经SPSS21.0系统分析组间的基线资料数据指标，无差异，P＞0.05。
1.2方法
对照组：口服强力霉素片，每天服用2次，每次服用0.1g[1]。
研究组：在对照组的服药基础之上加用阿奇霉素分散片，每次服用1次，每次服用0.5g[2]。
1.3观察项目
经SPSS21.0系统分析组间的临床治疗总有效率、不良反应发生率。
显效：患者的临床症状完全消失，经检查发现病原体呈现为阴性；
有效：患者的临床症状有改善，经检查发现病原体呈现阴性；
无效：患者的临床症状无改善，病原体为阳性。
显效率+有效率=总有效率。
1.4数据处理
数据分析系统软件采用SPSS21.0系统进行处理，临床治疗总有效率、不良反应发生率涉及计数资料，采用卡方检验方式进行检验，P＜0.05则有差异性。
2.结果
研究组的临床治疗总有效率（98．00%）经SPSS21.0系统分析发现高于对照组（80．00%），且研究组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（22.00%），P＜0.05，差异显著。
见表1
表1：临床治疗总有效率、不良反应发生率数据表
3.讨论
强力霉素属于半合成的四环素类抗生素，具有药物长效性和广谱性，主要是由土霉素脱氧而获得；强力霉素的主要药物作用机制是结合特异性与核糖体30S 亚基，将病原体的蛋白质合成有效阻隔，对细菌的复制起到抑制性的作用，进而达到有效的抗菌目的[3]。经众多研究资料显示，强力霉素的抗菌效果极强，且作用于血药浓度的维持时间也十分持久，与四环素相比的持久时间更长[4]；口服强力霉素可以更好的吸收药物作用，并且其排泄速度十分缓慢，具有较高的脂溶性和极强的药物穿透组织力，且该药物不容易受到食物的影响[5]。阿奇霉素属于合成性质的大环内酯类抗生素，该药物较为新型，其作用机制在于能与50S 亚基（细菌核糖体）相结合，进而达到抗菌效果，口服阿奇霉素能够将血药快速进入到血清之中并分布于细胞之内，该药物的亲和力较强，组织药物浓度较高，排泄速度缓慢，具有药物较长的组织半衰期。给予联合口服用药的方式给患者进行临床治疗，可以大大提高患者的治疗依从性和临床治疗效果[6]。
结合数据资料显示：研究组的临床治疗总有效率（98．00%）经SPSS21.0系统分析发现高于对照组（80．00%），且研究组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（22.00%），P＜0.05，差异显著；由此可见，应用强力霉素联合阿奇霉素的方式治疗非淋菌性宫颈炎患者，可以有效提高患者的临床治疗效果，降低患者的不良反应发生率。
参考文献：
[1]闵馥纯.阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的疗效分析[J].现代诊断与治疗，2016，27（20）：3859-3860.
[2]戴玉荣.阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效[J].医学理论与实践，2017，30（9）：1350-1351.
[3]李鸿洁.阿奇霉素与阴道栓剂联合治疗非淋菌性宫颈炎的疗效及护理[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2015，2（6）：168-169.
[4]王亚琴.多西环素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效及安全性评价[J].北方药学，2018，15（6）：156-156.
[5]洪海琴，刘莹，廖春娟.阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎临床疗效观察[J].基层医学论坛，2018，22（14）：1998-1999.
[6]廖春华，陈银凤，刘清华.阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的护理效果分析[J].药品评价，2017，14（12）：45-47.
论文作者:刘丽萍,彭洁茹
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第23期
论文发表时间:2018/10/8
标签：霉素论文; 患者论文; 宫颈炎论文; 非淋菌性论文; 发生率论文; 阿奇论文; 强力论文; 《中国误诊学杂志》2018年第23期论文;