振动排痰在COPD急性发作期患者应用的效果评价论文_明庸芳

振动排痰在COPD急性发作期患者应用的效果评价论文_明庸芳

明庸芳

(自贡市第一人民医院呼吸科四川自贡643000)

【摘要】目的:探讨振动排痰在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期患者中应用的效果。方法:60例COPD患者,随机分为试验组(30人)和对照组(30人)。试验组采用振动排痰法排痰,对照组采用手工扣击排痰,1周后比较两组患者呼吸、心率、血压、PaCO2、PaO2、SaO2。结果:两组患者在呼吸、血气分析比较显著差异,P<005。两组患者在排痰前后心率、血压比较无显著差异(P>005)结论:振动排痰效果优于人工叩击排痰,且减少了医护人员的劳动强度,有利于提高医疗护理质量和减少平均住院日。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病;急性发作期;振动排痰;手工排痰

【中图分类号】R3223+5【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)05-0453-01

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以慢性反复咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸困难逐渐加重为主要临床特征[1],其特征是持续存在的气流受限。COPD病程可分为急性加重期与稳定期。治疗目的主要是减轻症状,阻止病情发展。如何促进患者痰液的排出,仍是临床护理中的难题。我科从自2012年5月至2012年8月,我科使用振动排痰仪排痰与人工叩击法排痰进行对比观察,收到了良好的效果,现将结果报道如下。

1资料与方法

11一般资料:研究对象为2012年5月至2012年8月我科收治的COPD急性发作期患者60例,均符合COPD急性发作期的诊断标准[2];将60例患者随机分为试验组与对照组各30例,试验组患者中男性22例,女性8例,平均年龄(6634±268岁);对照组患者中男性23例,女性7例,平均年龄(6581±554岁)。两组患者在年龄、性别、基本病情等方面比较,统计学检验,无显著差异(P>005)。

12方法:两组患者均给予抗感染、平喘、吸氧、解痉、化痰、雾化吸入、营养支持等处理。在此基础上试验组应用G2000型振动排痰:采用成人常用自动模式,由专门经过培训的护理人员操作,操作者一手要固定住患者的身体,另一手持排痰仪的把柄,缓慢地将叩击头放在患者的身体表面进行缓慢移动,从患者的右侧肺下叶开始,慢慢向上叩击(从外往里,从下向上),覆盖整个肺野。在患者的感染部位可适当地延长时间和增加频率,以促进其深部排痰,根据患者的病情、体格、耐受度等选择频率约在15~30Hz,3次/d,每次15~20min。治疗时患者采取侧卧位,先做一侧,做完后再给患者翻身做另一侧。对于不能翻身的患者,可选择前胸、两肋部位进行治疗。操作过程中指导患者有效咳嗽以助排痰,同时观察患者的面部表情、呼吸、咳嗽、咳痰等情况及有无发绀、胸闷、呼吸困难、出汗等不适,避免快速随意移动叩击头。每24h评估一次疗效,评估咳痰量、病变部位的呼吸音、啰音变化、血氧饱和度(SaO2)的变化,1~2周后复查胸片。对照组患者实施传统的扣背排痰法,操作者扣背时手固定成背隆掌空,双手指和拇指并拢,手掌弓呈杯状。先从患者的右侧到左侧,用手腕力量[3],以3~6Hz的频率有节奏地反复叩击背部或胸部痰潴留肺段的相应胸壁,使黏液分泌物松动以排出,叩击的力量以患者不感疼痛为宜,3次/d,每次15~20min。

13纳入与排除标准

131纳入标准:①临床诊断符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组。慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆②PaO2等于或低于73kPa(55mmHg)或SaO2等于或低于88%,伴或不伴高碳酸血症;或PaO2介于73kPa(55mmHg)和80kPa(60mmHg)之间或SaO2为88%,伴有肺动脉高压,提示充血性心力衰竭的周围性水肿,或红细胞增多(红细胞压积>55%)。

132排除标准:COPD合并老年痴呆;肺结核;肺癌;慢性呼吸衰竭;自发性气胸;慢性肺源性心脏病。

14观察指标:检测两组患者24h的排痰量、呼吸音(R)、心率(HR)、收缩压(SBP)、血氧饱和度(SaO2)等各项指标的变化。

15统计学处理方法:采用SPSS120软件包进行统计分析,计量资料用T检验。P<005为有统计学意义。

2结果

两组患者7d后各项指标比较(x±S)

组别PaO2(Kpa)PaCO2(Kpa)SaO2(%)HR(次/min)R(次/min)SBP(mmHg)对照组

试验组641±051*

982±078758±057*

532±040860±330*

95±22178±89△

76±76294±281*

1987±194129±1560△

126±1820备注:*表示P<005,△表示P>005

3讨论

COPD患者日益增多,是目前一个重大的公共卫生问题。COPD患者的缺氧可导致呼吸道上皮细胞和肺泡细胞损伤,肺血管重建,导致肺动脉高压、肺心病,而成为患者病情加重及死亡的根本原因。老年人因呼吸道黏膜纤毛运动减弱,肺功能低下,咳嗽无力,影响痰液的排出。特别是长期卧床的患者,由于排痰不畅,黏稠的痰液坠积阻塞支气管,易诱发呼吸道感染及肺炎。因此,排痰是COPD急性发作期重要的辅助治疗措施,清除呼吸道的痰液,保持呼吸道通畅,是该疾病医疗护理的重要措施之一。传统的扣背排痰法是[4],用手扣击患者体表时,通过气流振动,使附着在肺泡壁或细支气管壁上的痰液松动脱落于管腔内,再通过咳嗽排出。手动排痰需专业人员操作,操作者手部的力量不易掌握,消耗体力较大,易疲劳不能持久,而且频率及节律不易掌控。现有临床上的手法扣背达不到专业的排痰效果。振动排痰机在临床应用过程中会产生振动和扣击两种作用[5]。既缩短了患者的病程,又降低了治疗费用,同时减轻了医务人员给患者翻身拍背的劳动强度,成为医护人员的好帮手。

综上所述,体外振动排痰不需专业人员操作,且效果明显较手扣背好。使气道通畅,有利于感染的控制,改善缺氧状态,减轻肺功能损害。减轻患者痛苦和经济负担,缩短ICU住院时间,且无不良反应增加,降低医疗成本。但在护理方面要注意:护士应充分了解患者病情、既往胸背部病史,了解感染的部位、体质等,正确评估各种引流管摆放部位,妥善固定。此外,由于排痰机使机械振动代替了人工叩击,减少了医护人员劳动强度,患者易于接受,有利益提高医疗护理质量。正确使用振动排痰机能有效清除痰液可减少抗生素的应用,减少平均住院日,降低医疗成本。

参考文献

[1]李秋萍,主编.内科护理学[M].第2版,人民卫生出版社,2007,28-33.

[2]中华结核和呼吸杂志编委会诊疗方案,慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗规范[J].中华结核和呼吸杂志,1999,22(2):85.

[3]吴治,郑丽君,高霜红.两种排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的比[J].现代护理,2005,11(3):167-171.

[4]王连英.慢性阻塞性肺疾病体位与排痰护理[J].护理进修杂志2002,17(8):634.

[5]郭玉军,游宝英.美国G5振动排痰机的工作原理及主要功能[J].医疗装备,2005,18(12):59

论文作者:明庸芳

论文发表刊物:《河南中医》2013年4月第1期供稿

论文发表时间:2014-3-18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

振动排痰在COPD急性发作期患者应用的效果评价论文_明庸芳
下载Doc文档

猜你喜欢