姜海波[1]2012年在《进展期胃癌Borrmann分型的临床研究（附1699例分析）》文中进行了进一步梳理目的：本文根据Borrmann分型对不同大体形态进展期胃癌的临床生物学特性进行分析，探讨进展期胃癌大体形态与其临床生物学行为的关系，以指导临床治疗。方法：收集河北医科大学第四医院外叁科2007年1月至2010年12月期间住院经手术及病理证实的进展期胃癌的临床资料。对Borrmann分型中的各型的发病情况（性别、年龄）、症状、体征、既往史（吸烟史、饮酒史）、家族及肿瘤史、并发症（梗阻、出血、穿孔）、辅助检查、生长部位、大小、组织学类型、分化程度、浸润深度、淋巴结转移、邻位脏器组织受侵、远位转移、手术性质、手术方式、TNM分期等进行研究。应用SPSS19.0软件，对相关资料进行统计描述及统计分析，其中P<0.05提示差异有统计学意义。结果：1进展期胃癌的大体分型（Borrmann分型）：本研究中行手术治疗及病理证实的进展期胃癌患者1699人。BorrmannⅠ型74例、Ⅱ型551例、Ⅲ型845例、Ⅳ型218例、Ⅴ型11例。显示进展期胃癌中以III型、II型多见，高达82.2%，I、V型少见。2进展期胃癌Borrmann分型与发病特点：本组男性1294例，女性405例，男女性别比为3.19：1， Borrmann I、II、III型较IV型相比男性更多见，(P<0.05)。Borrmann I型至V型平均年龄为61.14±9.889、59.92±10.158、58.58±10.698、55.97±11.578、53.55±18.452,示发病年龄有下降趋势。肿瘤家族史者97人，有吸烟史者595人，有饮酒史者348人， Borrmann I、III型中有饮酒史高于V型，(P<0.05)。3进展期胃癌Borrmann分型与临床表现3.1症状：腹痛857人、上腹不适759人、腹胀594人、反酸494人、消瘦或体重下降者456人、烧心397人、呕吐308人、恶心303人、嗳气297人、黑便265人、食欲不振258人、进食不顺204人、呃逆146人、乏力117人、呕血61人，Borrmann各型以腹痛、上腹不适、腹胀等症状为主，Borrmann IV型较其它型更易发生食欲不振、消瘦或体重下降、恶心、呕吐，(P<0.05)。3.2体征上腹部压痛670人、触及包块38人、左锁骨上淋巴结阳性72人、肛查阳性35人，Borrmann各型均以上腹部压痛多见，晚期常有远处转移体征（肛查阳性、左锁骨上淋巴结阳性等），统计学上无差异。3.3并发症梗阻205人、出血182人、穿孔5人，Borrmann IV型出血发生率低于其它各型，(P<0.05)。4辅助检查4.1内镜检查：术前胃镜检查加病理诊断为胃癌的诊断正确率为98.7%。4.2X线造影检查：术前上消化道造影检查阳性（胃形态改变）发现率为95.5%。4.3CT检查：术前CT检查阳性（胃形态改变、转移灶）发现率为94.8%。4.4B超检查：术前B超检查阳性（胃形态改变、转移灶）发现率为7.0%。5进展期胃癌Borrmann分型与病理生物学行为的关系：5.1生长部位：贲门胃底癌561例、胃体癌478例、胃窦癌443例、全胃癌217例。Borrmann I型多见于贲门胃底部及胃体部，Borrmann II、III型多见于贲门胃底部、胃体部及胃窦部， Borrmann IV多表现为全胃癌，(P<0.05)。5.2病变大小：肿瘤最大直径＜5cm者为489例、肿瘤最大直径≥5cm者为1210例。Borrmann I、III、IV、V型较II型相比，肿瘤直径多≥5cm，(P<0.05)。5.3浸润深度：侵及肌层者124例、侵及浆膜层者176例、浆膜外1399例。Borrmann IV较I、II更易侵及浆膜外，Borrmann IV侵及浆膜内层发生率高于III型，(P<0.05)。5.4组织学类型:腺癌1437例、鳞癌10例、未分化癌43例、粘液细胞癌97例、小细胞癌35例、印戒细胞癌77例。Borrmann各型均以腺癌多见，Borrmann IV未分化癌的发生率高于其它型，(P<0.05)。5.5组织分化程度：低分化型906、中分化型783、高分化型10例。Borrmann I型多为中分化型、Borrmann II、III型多为低分化型及中分化型、Borrmann IV、V型多为低分化型，(P<0.05)。5.6有无脉管瘤栓及神经受侵：有脉管瘤栓305例、有神经受侵91例，Borrmann各分型间发生率无明显差异。5.7淋巴结转移：Borrmann I型为63.5%、II为68.1%、III型为80.1%、IV型为84.1%、Borrmann V型为100%。BorrmannIII、IV型较I、II型更易发生淋巴结转移，(P<0.05)。5.8组织脏器受累：侵及周围脏器者391例、肝转移69例、卵巢转移者9人、腹膜种植138人、术中见腹水者129人。Borrmann IV、V型较其他型易发生侵及周围脏器及腹膜种植及术中见腹水，(P<0.05)。6TNM分期：根据最新的TNM分期，Ⅰ期的患者55例、Ⅱ期346例、Ⅲ期956例、Ⅳ期342例。Borrmann I、II、III型多为III期，而BorrmannIV型多为III期和IV期，(P<0.05)。7手术治疗7.1手术性质：根治性手术1301例、姑息性手术398例，Borrmann I、II、III型患者根治性切除率较Borrmann IV、V型高，(P<0.05)。7.2手术方式：近端胃切除356例、远端胃切除607例、全胃切除675例、其他61例，Borrmann IV型全胃切除率高于其它各型，(P<0.05)。结论：1本组进展期胃癌以Borrmann III、II型最多见。2Borrmann分型与肿瘤家族史无明显关系。3Borrmann IV、V型更易发生食欲不振、消瘦或体重下降、恶心、呕吐。4Borrmann IV型出血发生率明显低于其它各型。5Borrmann IV型全胃癌发生率明显高于于其它各型。6Borrmann各型肿瘤直径均以≥5cm为主。7Borrmann IV型侵及浆膜外的发生率明显高于I、II型。8Borrmann IV未分化癌的发生率明显高于I、II、III型。9Borrmann IV、V型低分化型发生率明显高于Borrmann I、II、III型。10BorrmannIII、 IV型发生淋巴结转移率明显高于I、II型。11Borrmann IV、V型较其他型明显更易发生侵及周围脏器、腹膜种植及腹水。12Borrmann I、II、III型患者根治性切除率明显高于Borrmann IV、V型。13Borrmann IV型全胃切除率明显高于其它各型。
徐杰, 常凤玲, 冯俊[2]2018年在《无创胃超声造影在不同Borrmann分型胃恶性肿瘤应用研究》文中进行了进一步梳理目的观察无创胃超声造影(CEUS)在不同Borrmann分型胃恶性肿瘤应用情况。方法选取我院86例胃恶性肿瘤患者为研究对象,均行CEUS、上消化道钡餐(UGI)和胃镜检查,以术后病理检查结果为"金标准",分别对胃恶性肿瘤进行Borrmann分型,比较CEUS、UGI、胃镜Borrmann分型的准确率差异。结果以胃恶性肿瘤术后病理检查结果为"金标准",CEUS、UGI、胃镜Borrmann分型总准确率分别为90.70%、48.84%、95.35%。CEUS对胃恶性肿瘤的Borrmann分型的总准确率均高于UGI(Χ~2=37.334,P<0.05)。胃镜对胃恶性肿瘤的Borrmann分型的总准确率均高于UGI(Χ~2=46.237,P<0.05)。CEUS对胃恶性肿瘤的Borrmann分型的总准确率于胃镜无明显差异(Χ~2=1.433,P>0.05)。结论 CEUS、胃镜在不同Borrmann分型胃恶性肿瘤诊断准确率高于UGI,CEUS与胃镜见无明显差异,CEUS作为无创检查,于胃恶性肿瘤诊断有重要意义。
孙晓卫, 李威, 周志伟, 詹友庆[3]2016年在《220例BorrmannⅣ型胃癌临床病理特征分析》文中研究说明目的探讨Borrmann Ⅳ型胃癌的临床病理特点。方法整群选取并回顾性探讨中山大学肿瘤防治中心2000—2010年220例Borrmann Ⅳ型胃癌的临床资料,将年龄、性别、家族史、手术切除率、周围脏器侵犯、浆膜受侵、腹膜种植、肝脏转移、腹水、术后并发症、病理类型、p TNM分期等临床病理参数与同期其他Borrmann分型胃癌对比。比较Borrmann Ⅳ型胃癌在同期胃癌中的构成比。临床病理参数的对比用χ~2检验;生存状况的比较采用寿命表法。结果Borrmann Ⅳ型胃癌和其他Borrmann分型胃癌的临床病理参数差异有统计学意义(P<0.05);生存分析显示,非Borrmann Ⅳ型胃癌的1、3、5年生存率分别为58%、44%、38%,而Borrmann Ⅳ型胃癌仅有24%、11%、10%(P=0.000),差异有统计学意义。结论 Borrmann Ⅳ型胃癌呈现高恶性度的生物学特点:分化不良、淋巴结转移率高、容易出现腹膜转移、浆膜受侵,周围脏器侵犯严重,p TNM分期晚,手术切除率低,预后极差。
洪健[4]2016年在《河湟谷地进展期胃癌淋巴结转移特点及相关因素分析》文中指出目的:探讨河湟谷地进展期胃癌淋巴结转移特点及其相关影响因素,为该地区胃癌术式的选择及淋巴结清扫范围提供理论依据。方法:回顾性分析青海大学附属医院胃肠外科2014年9月至2015年9月期间行胃癌根治手术并具有完整手术记录及淋巴结清扫术后病检的病例共计204例(均为世居河湟谷地的进展期胃癌患者),依据术后病检报告结果统计出每个病例淋巴结的转移情况,分别计算淋巴结转移率和转移度,运用SPSS20.0统计软件分析进展期胃癌淋巴结的转移规律及其与肿瘤大小、T分期、Borrmann类型、部位、组织学分化程度、年龄及性别之间的关系。结果:肿瘤直径≥5cm时,其淋巴结转移率及转移度明显高于肿瘤直径<5cm的患者(χ2=23.69,P=0.000;χ2=211.24,P=0.000);随着T分期的增加,患者淋巴结转移率及转移度明显升高(χ2=38.57,P=0.000;χ2=198.48,P=0.000);BorrmannⅢ型、Ⅳ型胃癌患者淋巴结转移率明显高于BorrmannⅠ型、Ⅱ型患者(χ2=12.56,P=0.000),BorrmannⅠ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型胃癌患者的淋巴结转移度依次升高(P=0.000);低分化及未分化型胃癌患者的淋巴结转移率及转移度显着高于高-中分化型胃癌患者(χ2=20.05,P=0.000;χ2=35.61,P=0.000);而肿瘤部位(除外病灶累及全胃的病例)、患者年龄及性别与淋巴结转移关系无统计学意义。结论:河湟谷地进展期胃癌淋巴结的转移主要与肿瘤大小、T分期、Borrmann分型和组织学分化程度有关。肿瘤的直径≥5cm、T分期越晚、大体分型呈BorrmannⅢ型或Ⅳ型、分化程度越低,则淋巴结转移率和转移度越高。河湟谷地进展期胃下1/3癌第8a组和第14v组淋巴结转移度较高,胃上1/3癌第11p组淋巴结转移度较高,胃癌D2根治术中应予以重点清扫。淋巴结的转移与肿瘤部位、患者年龄及性别无关。
田磊, 肖秀英, 叶明[5]2015年在《残胃癌的临床病理特征及预后分析》文中研究表明目的 :探讨残胃癌的临床病理特征、预后及其影响因素。方法 :2003年1月—2012年12月,上海交通大学医学院附属仁济医院共收治残胃癌患者85例,回顾性分析其中行手术切除治疗的58例残胃癌患者的临床病理资料及预后影响因素。结果 :残胃癌患者占同期胃癌患者的1.5%,男性多于女性,男女之比为4.3∶1,中位年龄为70岁。与首次疾病为胃癌的患者相比,首次疾病为消化性溃疡的患者,首次手术时行BillrothⅡ式吻合术的比例较高(分别为73.8%和37.5%,P=0.010),术后至残胃癌确诊的时间间隔更长(分别为29.2±10.6和12.7±12.9年,P=0.000)。与BillrothⅠ式吻合术相比,首次手术为BillrothⅡ式吻合术的患者,其吻合口残胃癌的发生率更高(分别为73.0%和28.6%,P=0.001)。肿瘤大体分型为BorrmannⅣ型者的肿瘤直径较大,未分化型所占比例较高,并且更易发生在全残胃。残胃癌患者的手术切除率和根治性切除率分别为68.2%(58/85)和55.3%(47/85)。47例根治性切除患者的1、3和5年生存率分别为70.2%、38.4%和32.4%。单因素分析结果显示,肿瘤部位、肿瘤分化程度、肿瘤直径、贫血、血清癌胚抗原水平、肿瘤侵犯深度、淋巴结转移、远处转移、TNM分期、手术根治情况、联合脏器切除和Borrmann分型是残胃癌手术切除患者预后的影响因素(P值均<0.05)。多因素分析结果显示,肿瘤分化程度、贫血、血清癌胚抗原水平和远处转移是预后的独立影响因素(P值均<0.05)。结论 :残胃癌预后的相关因素包括肿瘤分化程度、贫血、血清癌胚抗原水平和远处转移。无论是消化性溃疡还是胃癌的胃大部切除术后,定期复查不仅可以监测残胃癌的发生,还可以评估残胃癌患者的预后。
陈明秋, 张祥福, 黄昌明, 王川, 卢辉山[6]2002年在《Borrmann Ⅳ型胃癌129例临床分析》文中认为目的 分析 Borrm ann 型胃癌的临床特点。 方法 回顾性研究 12 9例 Borrm ann 型胃癌的临床资料。 结果 12 9例患者临床表现隐匿 ,缺乏特异性 ;胃镜诊断率低 (74 .7% )。病理类型以低分化腺癌、印戒细胞癌、粘液腺癌为主。无手术切除患者的中位生存期 5 .6个月 ,手术切除患者中位生存期 17.6个月 ;根治手术患者 1,3,5年的生存率分别为 5 6 .4 % ,2 3.1% ,7.6 % ,姑息切除患者为 4 0 .8% ,8.2 % ,0。手术并发症及死亡率分别为18.6 % ,3.3%。 结论 Borrmann 型胃癌具有独特的临床病理特征 ,早期诊断、外科切除是提高患者生存率的关键
魏振[7]2014年在《胃癌Borrmann/Lauren/WHO各分型的临床病理特征和联系》文中研究说明目的胃癌是消化系统最常见恶性肿瘤之一,胃癌的确诊与治疗方案的制定都依赖于病理组织学诊断与明确的分型。现有的胃癌病理分型种类较多,目前常用的主要分型有Borrmann分型,Lauren分型以及WHO分型。本文主要探讨这叁种不同分型的临床病理特点及预后,进而找出其各自的优缺点,以期为临床治疗提供指导。方法回顾性收集天津医科大学静海临床学院静海县医院1997年1月至2008年12月间接受根治性手术治疗的胃癌患者的临床病理资料与生存情况,按不同病理分型进行比较分析。组间资料构成比的比较用卡方检验,比较连续变量用T或F检验,K-M法计算生存率,绘制生存曲线,组间生存率的比较用LOG-RANK检验,对可能影响预后的因素行COX多因素回归分析,用SPSS17.0软件对所有数据进行统计分析。以p<0.05为有显着性差异。结果1.按Borrmann分型：BorrmannⅠ型72例(9.4%),BorrmannⅡ型226例(29.5%)BorrmannⅢ型407例(53.2%),Borrmann Ⅳ型60例(7.8%),四组在年龄,肿瘤大小,肿瘤部位,T分期,N分期,TNM分期,手术方式间存在差异。Borrmann Ⅳ胃癌患者5年总体生存率为21.4%,而Borrmann Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型的5年总体生存率分别为52.4%、43.8%及39.1%,差异有统计学意义(P<0.05). TNM分期分层分析显示TNM I. Ⅱ期病例,Borrmann分型间无统计学差异(P>0.05)。 TNM Ⅲ期时,Borrmann Ⅳ胃癌患者5年总体生存率为13.6%,而其他Borrmann Ⅰ,Ⅱ, Ⅲ型胃癌患者的5年总体生存率分别为35.0%,27.7%,25.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。2.按Lauren分型：肠型胃癌389例(50.8%),弥漫型胃癌376例(49.2%),两组患者在年龄、性别、肿瘤部位、Borrmann分型、N分期、手术方式上差异有统计学意义(p<0.05)。肠型和弥漫型胃癌5年生存率分别为46.8%和33.5%,差异有统计学意义(p<0.05)。TNM分层分析显示Lauren分型同样仅与TNM Ⅲ期患者的预后相关(p<0.05)。3.按WHO分型：管状腺癌465例(60.8%),乳头状腺癌36例(4.7%),黏液腺癌123例(16.1%),印戒细胞癌141例(18.4%)。四组病例在年龄,性别,肿瘤直径,肿瘤部位,T分期,辅助治疗间存在差异(p<0.05)。而四组的五年生存率分别为管状腺癌45.0%,乳头状癌30.4%,黏液腺癌32.7%,印戒细胞癌34.6%,整体间比较有统计学意义(P<0.05)。其中胃印戒细胞癌与非印戒细胞癌在年龄、性别、肿瘤部位、浸润深度、清扫范围、手术方式间相比有统计学意义(p<0.05)。印戒细胞型胃癌的5年生存率为34.6%,而非印戒细胞型为41.8%,差异有统计学意义(p<0.05)。TNM分期为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期时,胃印戒细胞癌患者5年总体生存率分别为80.0%、48.6%、16.2%,而非印戒细胞胃癌患者分别为80.5%、56.8%、27.6%,而只在TNM Ⅲ期时,差异才有统计学意义(P<0.05)。结论Bormnann Ⅳ型胃癌具有独特的临床病理特征且预后较差。胃印戒细胞癌是一个重要的独立预后因素。印戒细胞型胃癌具有独特的临床病理特征且预后较差。早期发现早期治疗可提高胃印戒细胞癌的预后。Borrmann分型,Lauren分型与WHO分型均与胃癌患者的预后有关。WHO分型对预后的指导意义最弱,Lauren分型最好,Borrmann分型次之。
王振兴[8]2014年在《BorrmannⅣ型胃癌临床病理特点及预后分析》文中提出目的：探讨Borrmann Ⅳ型胃癌的临床病理特点并分析影响术后长期生存的独立预后因素。方法：回顾性分析2003年1月1日至2011年7月31日天津医科大学肿瘤医院136例经手术治疗及术后病理证实为Borrmann Ⅳ型胃癌患者的临床病理资料。采用Kaplan-Meier法进行单因素生存分析,Log-rank检验进行统计学比较,利用Cox比例风险模型进行多因素分析。结果：1、Borrmann Ⅳ型胃癌患者发病多为中年人,中位年龄55岁,男女发病比例无明显差别。临床症状不典型,多以上腹不适,腹痛为主。就诊时多为中晚期,Ⅲ期患者占本组40.4%,Ⅳ期患者占本组48.5%。联合检查有助于提高患者确诊率,使用两种及以上检查方法,其确诊率达100%。Borrmann Ⅳ型胃癌病理特点为肿瘤病灶较大,平均直径为8.7cm,分化程度低,易发生远处转移,其中以累及肝,胰腺,横结肠,腹膜等较为常见。2、本组Borrmann Ⅳ型胃癌患者1年、3年、5年生存率分别为50.5%,22.7%,15.5%。中位生存期13个月。单因素分析显示：T分期、N分期、远处转移、TNM分期、肿瘤大小、术后化疗、手术根治度、胃切除范围、淋巴结清扫范围、软组织状态与Borrmann Ⅳ型胃癌预后相关(P<0.05)。多因素分析显示：TNM分期、淋巴结清扫范围、手术根治度、术后化疗、软组织状态是Borrmann Ⅳ型胃癌患者的独立预后因素(P<0.05)。结论：1、Borrmann Ⅳ型胃癌患者临床病理特点独特,以中年人发病多见,早期症状不典型,就诊时多为中晚期,联合检查可以提高患者确诊率。肿瘤病灶较大,分化程度低。易发生远处转移。2、TNM分期、淋巴结清扫范围、手术根治度、术后化疗、软组织状态是Borrmann Ⅳ型胃癌患者的独立预后因素,根治性手术切除前提下行D2或D2+淋巴结清扫有助于改善Borrmann Ⅳ型胃癌患者的预后,同时早期诊治,术后给予辅助化疗可以延长Borrmann Ⅳ型胃癌患者的生存。
孙晓卫, 李威, 刘学超, 詹友庆, 周志伟[9]2016年在《基于COX回归研究Borrmann Ⅳ型胃癌的预后因素》文中进行了进一步梳理目的探讨影响BorrmannⅣ型胃癌预后的相关因素,寻找改善其预后的方法。方法回顾性分析2000年1月至2010年12月中山大学肿瘤防治中心收治的有完整随访资料的BorrmannⅣ型胃癌220例。选择年龄(X_1)、性别(X_2)、腹水(X_3)、肿瘤波及范围(X_4)、肿瘤大小(X_5)、手术方式(X_6)、分化程度(X_7)、术后病理分期(pTNM)(X_8)、综合治疗(X_9)共9项临床病理参数作为观察指标。Kaplan-Meier法计算中位生存时间和生存率,影响生存率的单因素分析用Log-rank检验,Cox回归风险比例模型行多因素预后分析。结果生存分析显示,全组患者的中位生存期288 d,1、3、5年生存率分别为47.1%、14.3%、9.1%。单因素分析表明,年龄、有无腹水、肿瘤波及范围、肿瘤大小、手术方式、p TNM分期均为BorrmannⅣ型胃癌预后的影响因素,COX回归多因素分析发现,手术方式、p TNM分期是影响BorrmannⅣ型胃癌预后的独立因素(P<0.05)。结论提高BorrmannⅣ型胃癌的早期诊断水平及手术切除率有利于改善预后。
阿拉腾宝力德, 李医明, 刘彩刚, 路平, 王斌斌[10]2011年在《BorrmannⅣ型胃癌临床病理特征及预后因素分析》文中进行了进一步梳理目的探讨BorrmannⅣ型胃癌患者的临床病理特征及影响预后因素。方法回顾性分析205例BorrmannⅣ型胃癌患者的临床病理资料,采用Kaplan-Meier法进行生存率计算,各亚组生存率差别的比较采用Log-rank检验,采用Cox比例分析模型作其对生存率影响的多因素分析。结果 BorrmannⅣ型胃癌患者总的1年、3年、5年生存率分别为57.9%、23.0%、13.5%,其根治性切除(R0切除)率为53.2%。单因素分析显示病变部位、大小、腹水、浸润深度、淋巴结转移站别、pTNM分期、胃切除范围、淋巴结清扫、联合脏器切除、根治度、淋巴管癌栓、断端残留、淋巴结转移率与BorrmannⅣ型胃癌预后显着相关(P<0.05)。多因素分析显示pTNM分期、胃切除范围、淋巴管癌栓、断端残留是影响BorrmannⅣ型胃癌患者预后的独立因素(P<0.05)。结论 BorrmannⅣ型胃癌生物学特性独特,恶性程度高,预后差,治疗上尽可能行根治性全胃切除,杜绝切缘残留,对BorrmannⅣ型胃癌患者预后具有重要意义。
参考文献：
[1]. 进展期胃癌Borrmann分型的临床研究（附1699例分析）[D]. 姜海波. 河北医科大学. 2012
[2]. 无创胃超声造影在不同Borrmann分型胃恶性肿瘤应用研究[J]. 徐杰, 常凤玲, 冯俊. 四川解剖学杂志. 2018
[3]. 220例BorrmannⅣ型胃癌临床病理特征分析[J]. 孙晓卫, 李威, 周志伟, 詹友庆. 中外医疗. 2016
[4]. 河湟谷地进展期胃癌淋巴结转移特点及相关因素分析[D]. 洪健. 青海大学. 2016
[5]. 残胃癌的临床病理特征及预后分析[J]. 田磊, 肖秀英, 叶明. 肿瘤. 2015
[6]. Borrmann Ⅳ型胃癌129例临床分析[J]. 陈明秋, 张祥福, 黄昌明, 王川, 卢辉山. 福建医科大学学报. 2002
[7]. 胃癌Borrmann/Lauren/WHO各分型的临床病理特征和联系[D]. 魏振. 天津医科大学. 2014
[8]. BorrmannⅣ型胃癌临床病理特点及预后分析[D]. 王振兴. 天津医科大学. 2014
[9]. 基于COX回归研究Borrmann Ⅳ型胃癌的预后因素[J]. 孙晓卫, 李威, 刘学超, 詹友庆, 周志伟. 中华普通外科学文献(电子版). 2016
[10]. BorrmannⅣ型胃癌临床病理特征及预后因素分析[J]. 阿拉腾宝力德, 李医明, 刘彩刚, 路平, 王斌斌. 中华临床医师杂志(电子版). 2011
标签：肿瘤学论文; 胃癌论文; 肿瘤论文; 淋巴论文; 淋巴结转移论文; 肿瘤分期论文; 胃癌根治术论文; 病理报告论文; 病理检查论文; 残胃癌论文; 预后论文; 健康论文; 癌症论文;