徐红艳
（兰州兰石医院 甘肃兰州 730050）
【摘要】目的：探讨偏头痛患者应用综合护理的临床作用。方法：选取我院收治的144例偏头痛患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组72例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。观察两组患者护理后心理状况和生活质量变化以及对护理工作满意度。结果：观察组心理状况SAS、SDS评分显著低于对照组(P＜0.05)，物质生活、社会功能、心理功能及躯体功能评分显著高于对照组(P＜0.05),且观察组对护理工作满意度为98.61％显著高于对照组79.17％(P＜0.05)。结论：偏头痛患者应用综合护理能有效缓解其不良情绪，提高生活质量，患者对此护理模式比较满意。
【关键词】偏头痛；综合护理；心理状况
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）09-0269-02
偏头痛属于神经内科疾病，临床表现为反复发作的搏动性头痛。患者发作前期常产生一系列先兆，如肢体麻木、视物模糊、眼睛闪光等，且在一段时间内会出现单侧头痛症状，若不及时控制病情，则痛感会随之加剧，患者呕吐后，痛感才会减轻，头痛发作前以及发作时常伴有神经功能障碍。有关研究表明[1]，偏头痛患者产生大脑局部损伤概率很高，且容易引发中风。患者在得知自己病情时，常出现偏执、抑郁、焦虑等负面情绪，若不及时对其进行疏导，将会阻碍病情好转，因此对偏头痛患者采取积极护理干预显得尤为重要。本研究以我院就诊的144例偏头痛患者为研究对象，采用综合护理方式给予干预，探讨偏头痛患者应用该干预模式的临床作用，现报道如下。
1.临床资料与方法
1.1 临床资料
选取我院接收的144例偏头痛患者作为研究对象，患者年龄均小于60岁，且所有研究对象均自愿签署知情同意书。将临床资料不健全、合并其他严重性疾病以及严重精神障碍患者排除。按照随机数字表法分为两组，对照组和观察组。对照组72例，其中男性患者34例，女性患者38例，年龄23～54岁，平均（38.23±2.31）岁；观察组72例，其中男性患者36例，女性患者36例，年龄24～57岁，平均（39.81±2.41）岁。两组临床资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对照组患者给予常规护理方法，主要包括对患者进行基础用药指导、检查身体各项基本指标以及讲解基本疾病常识等。观察组在对照组基础上给予综合护理，具体方法如下：（1）对患者进行健康宣传教育。安排专业护理工作者对患者定期讲解偏头痛相关知识，让患者对自身疾病有更为清楚的认识，安排治疗相关疾病的教授为患者进行面对面交谈，也可以开展健康知识竞赛，鼓励患者积极参加，让患者在一系列活动中提高健康意识。（2）对患者进行针对性心理护理。得知自己病情后，患者通常产生一系列负面情绪，对病情好转产生不同程度阻碍，专业心理护理人员应密切观察每一位患者情绪变化，做好相关记录的同时积极为患者进行排解，主动和患者进行交流，善于运用非语言沟通，为患者解答心中疑惑，尽可能消除患者不良情绪，使其以平和心态配合医生治疗。（3）详细指导患者用药。专业护理工作者在对患者进行干预时，要及时提醒患者按时按量用药，为患者讲解相关药物可能引发的不良反应，指导患者正确用药，同时嘱咐患者家属对其进行监管，避免漏服错服药物情况发生。（4）指导患者健康饮食。专业护理工作者要根据每一位患者自身情况为其制定合理饮食计划，嘱咐患者清淡饮食，避免摄取高油、高糖以及高盐食物，充分保证患者营养均衡。
1.3 观察指标
观察两组患者心理状况和生活质量以及对护理工作满意度。患者心理状况采用SAS评分、SDS评分，分数越低，心理状况越好；生活质量判定借助生活质量问卷调查表进行，包括物质生活、社会功能、心理功能及躯体功能，分数越高，表示生活质量越佳；两组患者对护理工作满意度通过我院自制的满意度调查问卷进行调查，满分为100分，85～100分为非常满意，60～84分为基本满意，低于60分为不满意，满意度=非常满意率+基本满意率。
1.4 统计学处理
汇总两组患者所有数据资料，进行并采用SPSS21.0软件分析，计量资料用（x-±s）描述，t检验；计数资料借助“率”描述，用χ2检验；当P＜0.05时，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者心理状况以及生活质量评分比较
观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05），物质生活、社会功能、心理功能及躯体功能评分显著高于对照组（P＜0.05）， 见表1。
2.2 两组患者对护理工作满意度比较
观察组对护理工作满意度为98.61%显著高于对照组79.17%（P＜0.05），见表2。
3.讨论
偏头痛是一种常见疾病，具有易反复发作以及病程持续时间长等特点，该病在损伤患者身体健康的同时对其心理造成严重影响。相关资料显示[2]，偏头痛患者多半具有焦虑抑郁情绪，这些不良情绪会大幅度降低其生活质量。因此，在对偏头痛患者治疗时，采取积极护理干预尤为重要，而常规护理方法效果并不显著，有关研究发现[3]，现代化临床护理多采用综合护理方式，该护理模式相比常规护理能起到更好的效果。综合护理主要是专业护理人员采取相应的护理措施，对患者治疗期间产生不良情绪进行调节，通过全方位护理服务及专业性护理技巧，建立和谐的护患关系，为后期开展护理工作奠定坚实基础。综合护理主要包括对患者给予正确用药指导、定期安排患者参加健康宣传教育、对患者进行专业心理护理以及帮助患者养成良好饮食习惯等[4]。该护理模式对患者进行全方位健康指导，大大减轻患者治疗过程中的心理负担，很大程度上提高患者生活质量，使患者更快恢复健康，赢得患者认可。
本研究采用综合护理方式对偏头痛患者进行干预，研究结果显示，观察组心理状况SAS、SDS评分显著低于对照组，而物质生活、社会功能、心理功能及躯体功能四项生活质量评分显著高于对照组，且满意度明显高于对照组。表明，综合护理能明显改善偏头痛患者心理状况和生活质量，且患者对该护理模式比较满意，与王彦杰研究结果相吻合。
【参考文献】
[1]丛杰.综合护理对偏头痛患者不良情绪的影响[J].中国医药指南,2017,15(18):204-205.
[2]张翔,王雅纯,李夏婷,等.综合护理干预对偏头痛患者生命质量的影响[J].医疗装备,2016,29(15):145-146.
[3]唐鑫.探讨综合护理干预对偏头痛患者负性心理及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(61):346+349.
[4]赵云霞.综合护理干预对偏头痛患者负面情绪和生活质量的影响[J].河南医学研究,2017,26(18):3436.
论文作者:徐红艳
论文发表刊物:《心理医生》2018年9期
论文发表时间:2018/4/23
标签：患者论文; 偏头痛论文; 心理论文; 对照组论文; 生活质量论文; 满意度论文; 功能论文; 《心理医生》2018年9期论文;