天津市河东区向阳楼街社区卫生服务中心，预防科 300171
摘要：目的：分析社区传染性疾病患者的家庭健康干预。方法：选取2015年8月至2017年8月期间接受治疗的80例社区传染性疾病患者作为研究对象，采用随机抽取法将患者分为两组，每组各40例，常规组给予患者日常护理，干预组则应用家庭健康干预，对比两组患者护理效果以及防控知识掌握情况。结果：干预组患者护理成功率95.00%显著高于对照组77.50%，干预组患者防护知识掌握水平显著高于常规组，P＜0.05。结论：对于社区传染性疾病患者采用家庭健康干预的方式，与常规护理手段比较可以显著改善护理质量，提升知识方控知识掌握水平，值得进行临床推广。
关键词：社区传染性疾病；家庭健康；干预
社区是传染病高发区域，社区传染病患者携带一些病毒，主要是慢性疾病患者，因为在家中休养，在社区中活动造成疾病的传播，并且社区中对于疾病的认识较少，可能因为管理不当造成疾病的蔓延，因此需要对社区传染病患者进行科学的指导，制定更加全面的管理方法，防止出现一些传染病扩散的问题[1]。常规护理方法中对于社区传染病患者的关注不足，未进行科学全面的护理，造成护理方面存在一些问题，影响患者康复，因此需要对护理方法进行改进，采用家庭健康干预的方式，提升护理质量，避免病情扩散，为患者提供更加妥善的护理。本文对社区传染性疾病患者的家庭健康干预进行分析，现将结果作如下汇报：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年8月至2017年8月期间接受治疗的80例社区传染性疾病患者作为研究对象，采用随机抽取法将患者分为两组，每组各40例，常规组男22例，女18例，年龄22-64岁，平均年龄为（36.89±7.69）岁；干预组年龄21-63岁，男23例，女17例，平均年龄为（36.45±7.74）岁。两组患者进行检查均为传染性疾病，病情较轻可以回家休养，并签署实验同意书。对两组患者各指标进行比较，无显著性差异（P＞0.05）。
1.2方法
常规组给予患者日常护理，在进行护理的过程中将一些基本的疾病预防知识告知患者，并且将药物服用方法详细的记录到药物包装中，为患者提供康复护理措施[2]。干预组则进行家庭健康干预，具体措施包括：①加强宣传。患者在进行治疗的过程中，护理人员需要将不同疾病的特点、发病机制以及控制方式详细告知患者以及家属，对于适宜留在家中治疗的患者尽量让其在家中休养，家属起到监督和指导的作用，为了患者恢复的需要，可以控制患者外出。如患者可以外出活动，家属需要制定必要的隔离措施，防止病情传播，提供更加妥善的护理。②知识普及。传染性疾病的发病机制以及发病过程因人而异，因此对于社区传染病患者需要采用针对性的护理方法，可以将疾病知识的宣传告知患者以及家属，并且将宣传深入到不同的家庭，可以通过社区医院为宣传主体的方式深入到家庭中，将传染性疾病的日常护理方法以及注意事项详细的告知患者以及家属，定期到患者家中进行疾病护理指导，并且对于指导的过程进行详细的记录，提升家庭护理的规范性[3]。③消毒知识普及。对于家庭干预中需要对消毒知识进行普及，指导家庭成员对居住环境进行全面的清洗，对于家中有传染性疾病的患者需要通过过氧乙酸等消毒，并且对患者房间进行全面的通风处理，患者被单、被罩可以使用消毒液进行熏蒸，如家中儿童年龄较小，禁止患者与幼儿进行接触，防止出现感染。医护人员进行家庭指导的过程中可以放置一些消毒口罩以及手套，并且指导患者家属科学的使用器械，做好消毒措施。④心理干预。患者出现传染性疾病本身就心理承受较大的压力，需要家属的理解和支持，因此家属应该将积极的与患者之间进行交流与沟通，为患者提供更加全面的护理方法，及时的表达自身的关怀，帮助患者度过心理较为困难的时期，为患者提供更加全面的护理。⑤饮食护理。传染性疾病一般需要通过饮食进行控制。因此在家庭护理中需要对患者的饮食进行控制，尽量使用一些高纤维、高维生素的食物，禁止吸烟、饮酒，多食用蔬菜和水果，提升自身免疫力。
1.3观察指标
对比两组患者护理效果以及防控知识掌握情况。其中护理效果包括：症状缓解、护理方法有效以及护理质量提升。防控知识掌握通过评分方式进行，包括知识掌握评分、护理措施了解评分以及护理措施宣传有效评分，单项最高为5分，分数与掌握水平呈正比例关系。
1.4统计学处理
本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理，计数资料采用 χ2检验，P检验，计量资料以（±s）表示，采用t检验，P＜0.05。
2结果
2.1两组患者护理成功率比较
干预组患者护理成功率95.00%显著高于对照组77.50%，P＜0.05，详细数据见表1。
表1 两组患者护理成功率比较[n（%）]
3讨论
社区环境本身较为复杂，患者在进行治疗的过程中可能出现一些问题，特别是传染性疾病的出现，如果不进行科学的护理，对于患者以及社区整体的环境都会造成一定的影响，因此需要对护理方法进行改进，采用家庭护理干预的方式，提升治疗效果错误！未找到引用源。。本研究可以看出，干预组患者护理成功率95.00%显著高于对照组77.50%，干预组患者防护知识掌握水平显著高于常规组，P＜0.05。原因分析为：家庭健康干预的护理方法，将患者与家庭进行结合，通过家庭的护理和关怀，对传染性疾病患者进行控制，可以将患者的治疗依从度进行提升，患者为了家庭需要更加认真的学习疾病预防方面的知识，并且认真的进行执行，可以显著提升患者预防知识掌握水平错误！未找到引用源。。同时护理中深入到患者家庭，将预防知识进行详细的讲述，使得治疗的效果进一步的提升错误！未找到引用源。。
综上所述，对于社区传染性疾病患者采用家庭健康干预的方式，与常规护理手段比较可以显著改善护理质量，提升知识方控知识掌握水平，值得进行临床推广。
参考文献：
[1]热汗古力•牙生，玛力亚•艾拜布拉. 健康教育在传染病预防控制中的作用[J]. 现代医学与健康研究电子杂志，2017，1（06）：144.
[2]陈如霞.传染科护理风险及防范对策分析[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（36）：153+170.
[3]马艳萍. 对传染病患者进行人性化护理的效果探讨[J]. 当代医药论丛，2017，15（17）：255-256.
[4]李姝，汤燕，孙颖. 传染病患者心理护理干预效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2017，17（63）：230.
[5]柏文琪. 护理应急管理系统在突发传染病救治中的作用[J]. 基层医学论坛，2017，21（18）：2397-2398.
[6]赵利民. 对传染病患者进行人性化护理的效果探察[J]. 当代医药论丛，2017，15（10）：182-183.
论文作者:任慧萍
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第25期
论文发表时间:2018/2/2
标签：患者论文; 性疾病论文; 家庭论文; 知识论文; 社区论文; 方法论文; 两组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第25期论文;