如皋市中医院针灸科 江苏如皋 226500
【摘 要】目的：探究腰间盘突症患者采用针灸联合康复训练的临床效果。方法：选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的100例腰间盘突症患者作为研究对象，按照数字表法随机分为两组，每组各有50例，对对照组给予康复训练治疗，对实验组给予针灸联合康复训练治疗，分析两组患者的效果。结果：实验组患者的临床治疗总有效率（94.00%）与对照组患者（72.00%）相比，组间差异明显（p<0.05），实验组患者的腰痛评分、IOA简化评分、直腿抬高试验评分等相关指标评分分别为（1.89±0.51）分、（8.46±2.03）分、（1.51±0.43）分，与对照组患者相比，组间差异明显（p<0.05）。结论：对腰间盘突症患者实施针灸联合康复训练治疗的效果较好。
【关键词】腰间盘突症；针灸；康复训练；临床效果
腰间盘突症患者多存在腰腿部的疼痛与日常活动的受限等症状[1]，对患有腰间盘突症的患者的生活质量具有不良影响和危害[2]。本文针对腰间盘突症患者采用针灸联合康复训练的临床效果给予一定的探讨与研究，相关研究的结果进行以下报道。
1临床资料和方法
1.1 临床资料
选取于2013年10月~2016年10月在本院接受临床治疗的100例腰间盘突症患者作为本次研究的对象，根据随机数字表法分为两组，每组分别有50例患者。对照组中，男性患者28例，女性患者22例，患者的年龄区间为25~53岁，中位年龄为（42.34±1.92）岁，患者的病程为21d~12年，平均病程为（3.48±0.21）年，根据患者的文化高低可以分为，文化水平为大专学历和大专学历以上的患者有11例，文化水平为中专学历的患者有11例，文化水平为高中学历的患者有18例，文化水平为初中学历和初中学历以下的患者有10例；实验组中，男性患者29例，女性患者21例，患者的年龄区间为26~54岁，中位年龄为（42.21±1.97）岁，患者的病程为22d~11年，平均病程为（3.49±0.23）年，根据患者的文化高低可以分为，文化水平为大专学历和大专学历以上的患者有12例，文化水平为中专学历的患者有10例，文化水平为高中学历的患者有17例，文化水平为初中学历和初中学历以下的患者有11例。
所纳入的患者与其家属对本次研究的内容均知情同意，并自愿的参与本研究，均已经签署了知情同意书。两组腰间盘突症患者的性别比例、平均年龄、平均病程、文化程度、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性不大，不存在统计学意义（p>0.05），可进行对比。
1.2 方法
对对照组腰间盘突症患者进行康复训练，主要有，弯腰康复训练：使患者的双腿保持直立，并向前进行弯腰，使患者的双手尽量往下探地；俯卧撑运动康复训练：指导患者使用手掌与脚尖进行支地，使患者的上肢伸直并抬起其身体，之后保持屈肘，使患者的胸腹部保持贴地，反复的进行俯卧撑运动；飞燕动作康复训练：使患者保持俯卧位，使患者的双腿往后举起，并抬起其上身，使患者的双臀保持后举的姿势。对实验组腰间盘突症患者在对照组的基础上，增加中医针炙治疗，中医针炙的方法为，取患者的大肠俞、秩边、穴肾俞、飞扬穴、关元俞、委中，每天治疗1次，每次保证留针20min，连续10天为1个治疗疗程，共对患者进行3个疗程的治疗。
1.3 观察指标
对比实验组和对照组腰间盘突症患者的临床治疗效果，以及两组腰间盘突症患者的腰痛评分、IOA简化评分、直腿抬高试验评分等相关指标评分。
1.4 统计学方法
应用统计学软件（SPSS 19.0）对本研究的患者数据给予研究处理，涉及到的计量资料应用均数±标准差（）进行描述，数据的比较则使用t检验的方法，计数资料应用X2检验的方法，若p<0.05时，则表明存在统计学上的意义。
2结果
2.1 两组患有腰间盘突症的患者的临床治疗效果分析
与对照组患有腰间盘突症的患者相对比，实验组患有腰间盘突症的患者的临床治疗总有效率更高（p<0.05），具有统计学的意义，详见表1。
3讨论
腰间盘突症可归属于中医学中“痹症”、“腰腿痛”的医学范畴，多数是因受到风寒及湿邪的入侵、正气的虚损或者外伤等因素所引起的[3]。
对腰间盘突症患者进行康复训练，有助于患者的骶棘肌、腰背肌以及后纵韧带的张力与韧性的恢复，增强患者的脊柱的稳定性等；而对腰间盘突症患者增加针炙治疗，有助于调整腰间盘突症患者机体内的阴阳平衡，对腰间盘突症患者进行疏通和经络、活血而化瘀等，治疗的效果较佳[4-5]。
本研究中，实验组患有腰间盘突症的患者的临床治疗总有效率高达94.00%，要比对照组腰间盘突症患者明显更高，具有明显的组间差异（p<0.05），可以看出，对腰间盘突症患者采用针灸联合康复训练治疗的效果较好，可明显提高腰间盘突症患者的临床治疗有效率，改善腰间盘突症患者的病症。
而且，本研究显示，实验组腰间盘突症患者的腰痛评分、IOA简化评分、直腿抬高试验评分等相关指标评分分别为（1.89±0.51）分、（8.46±2.03）分、（1.51±0.43）分，也显著高于对照组腰间盘突症患者的（1.33±0.78）分、（6.58±3.11）分、（1.20±0.62）分，具有明显的组间差异（p<0.05），可见，应用针灸联合康复训练治疗腰间盘突症患者的效果要比单纯康复训练治疗的效果更佳，有助于改善患者的临床相关指标评分，有助于腰间盘突症患者的机体恢复。
参考文献：
[1] 张秀云，姜雨霞.针灸理疗康复治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察[J].临床心身疾病杂志，2016，22（z1）：166-167.
[2] 杨冬岚，周文强，黎健等.针刺与艾灸对腰椎间盘突出症患者功能及表面肌电图影响的差异比较[J].中国针灸，2014，34（04）：341-346.
[3] 孙亚男，翟楠楠，陈永强等.电针结合Turgunmed训练系统治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].上海针灸杂志，2016，35（06）：722-724.
[4] 冯焜，彭婷香，申科文等.针灸结合康复训练治疗中央型腰椎间盘突出症临床分析[J].实用中西医结合临床，2015，15（12）：36-37.
[5] 张虎林，张华，郭成龙等.麦肯基疗法配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2016，25（25）：2777-2779.
论文作者:杨建明
论文发表刊物:《航空军医》2017年第4期
论文发表时间:2017/4/18
标签：患者论文; 腰间盘论文; 针灸论文; 实验组论文; 康复训练论文; 评分论文; 学历论文; 《航空军医》2017年第4期论文;