试析不同方法治疗新生血管性青光眼的临床疗效论文_李冬坤

黑龙江省五常市山河屯林业局医院

摘要:目的:对不同方法治疗新生血管性青光眼的临床疗效进行探究。方法:选取140例患者,分为A/B/C/D/E组,其中A组20例患者进行单纯小梁切除手术,B组19例患者行小梁切除术,C组42例患者行睫状体激光光凝术,D组44例患者行睫状体冷凝术,E组15例患者进行玻璃体腔注药术。最终对各种不同方法的临床效果进行对比分析。结果:每种方法手术之后与手术之前相比,效果显著,差异显著具有统计学意义(p<0.05),其中A组患者总有效率为60%,B组患者总有效率为84.2%,C组患者总有效率为71.4%,,D组患者总有效率为54.5%,E组患者总有效率为40%,各个组之间临床效果比较并无明显差异,不具备统计学意义(p>0.05)。各组患者手术之后恢复情况与手术之前有很大的差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论:依据患者病情选择不同的治疗方法,能够很好的保证疗效,利于患者恢复视力。

关键词:青光眼;新生血管性;方法

虽然青光眼在临床上非常常见,但新生血管性青光眼却不是非常常见,而且不容易治疗,通常是继发于多种眼部,也可能继发于全身血管性疾病。人们一旦患有此病,视力将会大受影响。此种病症多诱发于老年人,随着我国老年人数的增加,患有新生血管性青光眼的人数也在增多,因此如何对其进行很好的治疗,成为眼科医生非常关注的问题。本文选取140例患者共140眼,分别采用了五种方法来进行治疗,现将研究结果报告如下。

一、资料与方法

1、资料

选取140例新生血管性青光眼患者,共140眼,其中有男性患者71例,有女性患者69例,有有眼72只,左眼68只,其中最小年龄是27周岁,最大年龄是75周岁。依照不同治疗方法,将上述患者分为五组,分别为A组20例应用单纯小梁切除手术,B组19例患者行小梁切除术,C组42例患者行睫状体激光光凝术,D组44例患者行睫状体冷凝术,E组15例患者进行玻璃体腔注药术。这其中有35眼属于视网膜静脉阻塞,有45眼属于糖尿病视网膜病变,有25眼属于高血压眼底病变,有19眼属于视网膜血管炎,其他类型16眼。每组患者各方面情况都没有特别明显的差异,可以进行对比分析。

2、方法

A组(单纯小梁切除术组):放开睑器,作一结膜瓣,暴露角巩膜缘,作一巩膜瓣厚度约为1/3巩膜厚度,然后在巩膜瓣下切除巩膜组织包括小梁及Schlemm管,最后将巩膜瓣两端进行缝扎。术中用丝裂霉素C敷贴。B组(行小梁切除术+虹膜周切术组):同上述过程,再行虹膜周边切除,直至看清虹膜周边切口,然后再进行缝扎〔C组(行睫状体激光光凝术组):采用法国光太公司生产的半导体激光机,在角膜缘后1一l.2mm的位置,激光手柄与视轴平行,光凝时间2000ms,能量15OOmW,以听到爆破声为基准下调能址50mW,作18--20个光凝点除颗土象限外,进行光凝术。D组(行睫状体冷凝术):选用2.5mm的怜凝头,-80℃,在角膜缘后2.5mm的位置作180°范围6一8处怜凝,每处约40一60s。E组(玻璃体腔注药术术组):开睑器开睑,在角膜缘后3.5mm的位置,8:00方向行穿刺,注人VEGF抗体注射液0.O5mL.,拔针压迫。

3、评价标准

参照目前国内外通用的疗效标准:有效:术后眼压7--22mmHg,患者症状消失或基本缓解。无效:各项指标均未改善,甚至加重者。

4、统计学方法

运用SPSS18.0统计软件加以分析,使用χ2检验统计计数资料,以均数±标准差(x±s)表示本实验的计量资料,差异有统计学意义P<0.05。

二、结果

1、眼压结合本组研究显示:各组术后眼压与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0. O5)。组间比较无意义(P>0. O5,表1)。

表1各组术前术后眼压比较

3、视力

A组5例患者手术之前视力超过0.01,有5例为指数者,有10例为手动者,手术之后视力没有发生变化的有8例,有12例患者视力有所提高,并没有患者发生视力下降的情况。B组5例患者手术之前视力超过0.01,有4例为指数者,有7例为手动者,有2例患者为光感者,有1例患者为无光感者,手术之后视力没有发生变化的有3例,有6例患者视力有所提高,并没有患者发生视力下降的情况。C组9例患者手术之前视力超过0.01,有6例为指数者,有12例为手动者,有5例患者为光感者,有10例患者为无光感者,手术之后视力没有发生变化的有8例,有30例患者视力有所提高,8例患者发生视力下降。D组8例患者手术之前视力超过0.01,有7例为指数者,有9例为手动者,有4例患者为光感者,有161例患者为无光感者,手术之后视力没有发生变化的有12例,有24例患者视力有所提高,8例患者发生视力下降;E组4例患者手术之前视力超过0.01,有2例为指数者,有10例为手动者,有1例患者为光感者,有1例患者为无光感者,手术之后视力没有发生变化的有9例,有6例患者视力有所提高,并没有患者发生视力下降的情况。各组患者手术前后对比差异明显,具有明显的统计学意义(p<0.05),但是各组之间没有统计学意义(p>0.05)。

三、讨论

新生血管性青光眼本身就比较难治愈,历来是医学上难题,大多数都是因为眼压未能进行良好的控制而致使眼痛,若未能及时有效的治愈,很有可能失明,据相关数据统计,患有比病症者,有92%的人致盲。由此可见,该病症的危害性。

本研究表明睫状体光凝组和冷凝组均有较好的临床效果,但对于中晚期新生血管性青光眼患者光凝组的效果较差,可能是由于患者晚孔粘连,光线间质不清,很难进行全视网膜光凝所致,睫状体冷凝是通过低温效果,间接对睫状上皮细胞进行破坏减少房水,从而降低眼压。但是对于术中冷冻的程度难以控制,如冷冻效果不足则影响治疗效果,如过冷则导致眼压过低,并发眼球萎陷、视力丧失等。研究表明冷凝理想温度是-60℃—-80℃,冷凝时间约60s,若超过60s,会出现眼球萎陷。本研究中:两种术式的有效率分别为71.4%,54.5%,均有很好的疗效。因此结合本研究表明,各种术式各具优缺点,对于不同病情的新生血管性青光眼患者,应针对适合的病情选取合适的术式,以恢复患者的视功能为最终目的。

参考文献:

[1] 章政,张鹏,陈金鹏,章剑. 两种方法治疗新生血管性青光眼的疗效[J]. 国际眼科杂志. 2012(12)

[2] 杨智,王昕华,李若溪. 新生血管性青光眼不同治疗方法疗效对比分析[J]. 国际眼科杂志. 2012(01)

[3] 钟珊,李莉,赖小玲,白海琴. 不同手术方式治疗新生血管性青光眼的临床观察[J]. 中国临床新医学. 2010(05)

[4] 张波. 新生血管性青光眼不同手术疗法的疗效对比[J]. 国际眼科杂志. 2010(04)

[5] 赵萌姗,陈勇明. 新生血管性青光眼手术治疗分析[J]. 海南医学. 2009(10)

论文作者:李冬坤

论文发表刊物:《健康世界》2016年第12期

论文发表时间:2016/7/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

试析不同方法治疗新生血管性青光眼的临床疗效论文_李冬坤
下载Doc文档

猜你喜欢