FOL、FOX化疗方案治疗晚期贲门癌患者改善生存质量及毒副作用发生情况论文_盛文飞

安徽省六安市人民医院 肿瘤内科二病区 237000

【摘要】目的:对比FOL与FOX化疗方案治疗晚期贲门癌对患者生存质量的影响。方法:选取我院收治的90例晚期贲门癌患者,随机分为两组(各45例),A组应用FOL化疗方案,B组应用FOX化疗方案,观察两组的化疗效果、毒副作用及生存质量变化。结果:A组患者的化疗有效率为38.30%,B组为22.22%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。化疗后,两组的KPS评分明显提高,且A组的评分显著高于B组(P<0.05)。B组患者的血小板减少、胃肠道反应、转氨酶升高、周围神经毒性发生率均显著高于A组(P<0.05),并且B组发生重度化疗毒副反应的患者明显比A组更多,P<0.05。结论:晚期贲门癌应用FOL和FOX化疗方案治疗均有效,且以FOL方案的疗效更佳、副作用更小,对患者的生存质量改善效果更为显著。

【关键词】晚期贲门癌;化疗方案;FOX;FOL

贲门癌是临床较为常见的一种消化系统恶性肿瘤疾病,本病在发病早期行手术治疗有较好效果,但是大部分患者在确诊时都已发展为中晚期癌症,其中一些患者甚至还发生了淋巴结或肝转移,从而错失了最佳手术时机[1]。临床研究显示[2],贲门癌对放射治疗的敏感性较差,再加上局部放射剂量的限制,所以行放射治疗往往难以获得理想效果。研究发现对于晚期贲门癌,化疗有着独特疗效,其在提高患者生存质量方面有着显著作用,但化疗药物产生的毒副作用也是临床不容忽视的一个问题。本研究旨在明确FOL与FOX化疗方案在晚期贲门癌治疗中的应用价值,现报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取本院在2016年2月至2017年2月收治的90例晚期贲门癌患者作为研究对象。入组患者均符合贲门癌诊断及分期标准[3],KPS评分不低于60分,首次接受治疗,肝肾功能无异常,无神经系统、严重心脑血管病史,预计生存期不低于3个月。运用随机数字表法将患者分为两组(各45例):A组男29例,女16例,年龄45~69(52.43±5.78)岁,Ⅲ期39例,Ⅳ期6例,淋巴结转移6例,肝转移11例;B组男27例,女18例,年龄48~70(58.33±6.37)岁,Ⅲ期41例,Ⅳ期14例,淋巴结转移9例,肝转移9例。两组的基线资料接近(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 FOL化疗

A组患者选用FOL化疗方案,具体化疗方法:第1d,缓慢静滴5-FU(5-氟尿嘧啶,剂量2600mg/m2)、亚叶酸钙(剂量200mg/m2)、奥沙利铂(剂量85mg/m2),每2周为1个化疗周期,共8个化疗周期。

1.2.2 FOX化疗

B组选用FOX化疗方案,具体化疗方法:第1d,缓慢静滴5-FU(剂量2600mg/m2)、亚叶酸钙(剂量200mg/m2)、顺铂(剂量50mg/m2),每2周为1个化疗周期,共8个化疗周期。

1.3观察指标与疗效评估

(1)对比两组患者治疗前后的KPS评分,评价患者的生存质量;(2)观察两组患者的化疗毒副作用,毒副作用严重程度参考WHO制定的抗癌药急性与亚急性毒性表现与分度标准,分为Ⅰ~Ⅳ度,Ⅰ~Ⅱ度为轻度,Ⅲ~Ⅳ度为重度;(3)近期疗效评价参考WHO实体瘤疗效评价标准,分为CR(完全缓解)、PR(部分缓解)、SD(病情稳定)、PD(疾病进展)。有效率=(CR+PR)/总例数。

1.4 统计学方法

数据处理用SPSS20.0软件,计数资料(%)比较用x2检验,计量资料( )比较用t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 近期疗效

A组患者的化疗有效率为38.30%,B组为22.22%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。见表1。

3 讨论

贲门癌是一种特殊类型的胃癌,其病灶位于食管胃交界线以下2cm处的胃贲门处,其有着不同于其他类型胃癌的治疗与诊断方法。贲门癌早期症状、体征不具有典型性和特异性,所以早期贲门癌往往容易被忽视,要实现本病的早期诊断与治疗较为困难[4]。统计资料显示[5],贲门癌患者中仅有1/5发现较早,可实施外科手术治疗,而另外4/5的患者在确诊时都已经处于晚期。

临床治疗晚期贲门癌主要采用化疗手段,通过化疗科有效减轻患者的临床症状,改善患者的生存质量。顺铂是临床治疗多种实体瘤的一线药物,其为第一代铂类抗癌药物,其能有效抑制癌细胞DNA复制,破坏癌细胞细胞膜结构,抗癌作用显著且抗癌谱广。但是临床实践发现,顺铂具有较强的骨髓抑制及肾毒性,患者的耐受性较差。奥沙利铂是第三代铂类抗癌药物,其对多种癌细胞都有抑制、杀灭作用,并且该药物的血液毒性、消化道毒性要比第一代和第二代铂类抗癌药物更轻。研究显示[6],奥沙利铂联合5-FU能够发挥协同作用,提高抗肿瘤效果。比起顺铂,奥沙利铂的水溶性更好,其对癌细胞DNA的抑制作用更强,同时结合癌细胞DNA的速度更快,约为顺铂的10倍,所以其抗癌效果比顺铂更为显著。本次研究中,A、B两组患者分别应用了以奥沙利铂和顺铂为主的化疗方案,结果显示A组的治疗有效率明显高于B组(P<0.05)。说明以奥沙利铂为主的FOL化疗方案治疗晚期贲门癌的疗效比以顺铂为主的FOX化疗方案更为显著。在不良反应方面,A组的血小板减少、胃肠道反应、转氨酶升高、周围神经毒性发生率明显低于B组,并且B组发生重度化疗毒副反应的患者明显比A组更多(P<0.05)。这一结果说明FOL方案的毒性作用比FOX方案更轻,药物的安全性更高,患者的耐受性更好。在生存质量方面,A组化疗后的KPS评分明显升高,且显著高于B组(P<0.05)。这与国内相关文献报道相符,说明 FOL化疗方案能够有效提高晚期贲门癌患者的生存质量,这与奥沙利铂的抗癌效果好、毒性作用小有关。

综上所述,晚期贲门癌应用FOL和FOX化疗方案治疗均有效,但是FOL方案的疗效比FOX方案更为显著,毒副作用更少、更轻,对患者的生存质量改善效果更为显著。

【参考文献】

[1] 李宝重,陈新,吴笑等.进展期贲门癌术前腹腔灌注紫杉醇脂质体化疗效果观察[J].山东医药,2013,53(22):30-32.

[2] 史立波.间歇性化疗联合放疗治疗老年局部晚期贲门癌一例[J].中华肿瘤杂志,2015,(9):703-704.

[3] 张月峰,李振华,李勇等.食管癌和贲门癌术后同步化疗配合脾多肽治疗对患者免疫功能的影响[J].中国综合临床,2016,32(7):640-642.

[4] 董跃华,魏玉磊,王大伟等.新辅助化疗治疗Ⅱb~Ⅲb期贲门癌的疗效观察及预后[J].中国医刊,2014,49(2):55-57

[5] 董跃华,魏玉磊,王大伟等.POX方案在贲门癌新辅助化疗中的临床观察[J].中国临床医生,2014,(2):44-46.

[6] 韩振坤,王新帅,王婧婧等.甲地孕酮对贲门癌FolFox方案化疗并同步放疗患者生活质量的影响[J].陕西医学杂志,2011,40(10):1361-1363.

论文作者:盛文飞

论文发表刊物:《医师在线》2017年8月上第15期

论文发表时间:2017/11/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

FOL、FOX化疗方案治疗晚期贲门癌患者改善生存质量及毒副作用发生情况论文_盛文飞
下载Doc文档

猜你喜欢