【关键词】：固齿胶囊牙周治疗重度牙周炎 治疗效果
口腔科牙周炎疾病较为常见，属于进行性、破坏性疾病问题，主要发生在牙周组织，病程缓慢进行中对患者危害较大，影响日常饮食、生活，从而降低生活质量。对比一般牙周炎，重度牙周炎者基础治疗复发率高，部分患者发生患牙松动脱落问题，进而影响患者生活。为了提高重度牙周炎患者的治疗效果，临床上开始尝试联合治疗手段。基于此，本文就我院重度牙周炎患者为例，总结固齿胶囊结合牙周基础治疗价值。
1 资料与方法
1.1基线资料
试验对象选自2017年10月-2018年10月，总计104例。采取随机法进行重度牙周炎患者分组，患者知情配合参与。对照组（n=52）：男32例，女20例；患者年龄区间18-68岁，平均（46.5±5.5）岁；病程0.6-18年，平均（8.5±2.8）年。试验组（n=52）：男29例，女23例；患者年龄区间20-69岁，平均（47.6±6.3）岁；病程0.6-20年，平均（9.2±3.3）年。2组重度牙周炎患者基线资料有可比性，P>0.05。
1.2治疗方法
对照组：牙周系统治疗，结合重度牙周炎患者实际情况制定治疗方案，维护患者牙周。
试验组：给予患者龈上洁治、局部用药、龈下根部刮治等牙周基础治疗，口服固齿胶囊3粒/次，3次/d。
1.3观察指标
记录2组重度牙周炎患者治疗后效果以及出血指数、探诊深度、牙槽骨灰度改善情况。
1.4疗效判定标准[1]
显效：重度牙周炎患者治疗后症状与体征均完全消失。
有效：重度牙周炎患者治疗后症状与体征有所改善。
无效：以上效果未达到。
1.5数据分析
采取SPSS19.0软件包计算重度牙周炎患者试验观察指标。计数型指标治疗效果以n、%描述，计量型指标出血指数、探诊深度、牙槽骨灰度以（±s）描述，进行（x2）、（t）检验。P<0.05情况下，证明2组重度牙周炎患者试验指标差异明显。
2 结果
2.1治疗效果比较
试验组与对照组104例重度牙周炎患者治疗后效果见表1，总有效率分别为90.38％、65.38％。治疗后效果比较，P<0.05。
表 1 重度牙周炎患者治疗组间临床疗效分析（n,％）
2.2计量指标对比
试验组与对照组104例重度牙周炎患者治疗后出血指数、探诊深度、牙槽骨灰度改善情况见表2。治疗前2组患者计量指标比较，P>0.05。治疗后对比治疗前指标改善，且试验组改善更明显，P<0.05。
表 2重度牙周炎患者治疗组间相关指标对比（，分）
3 讨论
重度牙周炎情况下患者牙周袋深，从而为牙周致病菌增殖、定植提供了条件，牙周组织破坏情况严重，牙齿松动明显，从而直接影响日常饮食咀嚼功能，降低生活质量。针对牙周炎患者牙周系统性治疗对轻、中度效果良好，但无法保证重度预后。牙周基础治疗做好患者口腔内有效清理后以机械法、超声波处理后可以有效抑制龈下菌斑形成，治疗后表面光滑，促进牙周组织修复。固齿胶囊组成成分包括枸杞、山茱萸等，有效控制细菌脂多糖性炎症反应，促进牙周膜细胞、成骨细胞增殖，发挥成骨效能，进而改善患者的出血指数、探诊深度等抢救，治疗预后效果良好。魏芳研究指出，固齿胶囊结合牙周基础治疗重度牙周炎预后良好，具有联合治疗价值[2]。
试验结果显示：试验组重度牙周炎患者治疗总有效率90.38％高于对照组65.38％，治疗后出血指数、探诊深度、牙槽骨灰度改善情况优于对照组，P<0.05。试验结果和储庆,赵瑞芳,彭博等人研究结果有一致性，中西医结合组总有效率95.1%高于牙周系统治疗组50.0%,且治疗后相关治疗改善明显，P<0.01[3]。
综上所述，给予重度牙周炎者固齿胶囊、牙周基础联合治疗患者症状改善明显，治疗效果良好。
参考文献：
[1]李洋.固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(02):209.
[2]魏芳.固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果分析[J].保健医学研究与实践,2015,12(06):63-64.
[3]储庆,赵瑞芳,彭博,龙铟,刘玲侠.固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果[J].中国医药导报,2014,11(33):62-66.
论文作者:魏丽
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年9期
论文发表时间:2019/11/25
标签：牙周炎论文; 患者论文; 胶囊论文; 效果论文; 基础论文; 指标论文; 对照组论文; 《中国结合医学》2019年9期论文;