《苏联兴亡的沉思》评介，本文主要内容关键词为：苏联论文,兴亡论文,沉思论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中共天津市委党校研究员李振城历经4年艰辛求索所完成的专著《苏联兴亡的沉思》，已于1997年初由改革出版社出版发行。全书分上、中、下三篇，有绪论和结束语，包括了兴亡探源、教训分析、对策思考、前途展望等多方面的内容，最后还收集了二十三种材料作为附录，总共43万字，是一部思想性、学术性和现实针对性都很强的理论专著，也是目前我国理论界一部比较系统探讨苏联兴亡的好书。这本专著具有如下三大特点。
第一，其选题具有很具现实的代表性。中央党校马克思主义研究所所长吴雄丞教授在为本书所写“序言”中指出：“苏联社会主义制度的兴亡，是20世纪历史上最震撼人心的重大政治事件。”
一个新生的、力量微弱的苏维埃政权为什么能在国内反革命和14国武装干涉的围剿中站稳脚跟，巩固阵地、发展壮大？处于资本主义汪洋大海包围之中的孤岛苏联，为什么能建成社会主义社会，并在历史上最短的时间内达到了资本主义国家用了整整一个时代才实现的工业化？在美、英等主要资本主义国家实行‘绥靖政策’、拖延开辟‘第二战场’的条件下，苏联为什么能赢得反法西斯战争的伟大胜利？一个原来经济文化比较落后的俄国，为什么在不到30年的时间里就成长为同美国平起平坐的两个超级大国之一？苏联社会主义制度在历史上确曾有过自己的兴盛和辉煌，确曾显示出远胜于资本主义制度的优越性，这是谁也否认不了的客观史实。
新兴的社会主义制度和任何事物一样，它的发展不会是一帆风顺的。由于国际的、国内的、历史的、个人的种种复杂原因，发生这样或那样的错误和挫折，暴露出这样或那样的弊端和弱点，完全是合乎客观规律的正常的进程。和其他社会制度一样，社会主义社会是一个‘经常变化和改革的社会’（恩格斯语），只要善于认真总结经验教训，改正缺点与错误，克服弊端与不足，就一定会在改革和变化中继续胜利前进。
但是在苏联，由安德罗波夫开始的改革，到戈尔巴乔夫执政的年代，推行一条‘新思维’和‘人道的民主的社会主义’路线，适应了西方和平演变战略的需要，短短6年的时间，竟然在没有战争、没有革命、没有外敌入侵的情况下，出现了前所未有、非同寻常的巨变：一个具有93年悠久历史的苏联共产党解散了，一个走过74年历程的世界上第一个社会主义国家垮台了，一个唯一能与美国抗衡、对世界格局有着重大影响的超级大国苏联分崩离析了。这是怎么啦？这是为什么？确实令人惊叹，发人深思，引起了全世界的政治家、历史学家、思想家和一切人们的瞩目和关注。他们都从各自不同的政治目的、价值观念、认识方法分析评论这一重大事件的原因、后果、影响和趋势。
社会主义国家的人们和中国共产党人，理所当然地密切注视着有关事态发展的进程。在执行‘冷静观察，稳住阵脚，沉着应付’方针的同时，学术理论界着手对苏联在20世纪的兴亡史进行全面系统的研究，深入探索剖析苏联社会主义制度倾覆的原因和教训，引出必要的科学的历史结论和现实对策，无疑具有重要的历史意义、现实意义和理论意义。可以说，这是巩固和发展我国的社会制度、坚定不移地走建设有中国特色社会主义道路的需要；是继续推进世界社会主义运动向前发展，使之走出低潮，摆脱困境的需要；也是面向21世纪，坚持和发展马克思主义、科学社会主义理论的需要”。《苏联兴亡的沉思》这本专著，正是抓住了这个很有现实代表性的选题，全面回答了20世纪历史上最震撼人心的重大政治事件的种种问题。
第二，对苏联兴亡的原因所进行的考察论证有其独立的见解。以翔实的史实为依托并从科学社会主义的理论高度，对苏联兴亡的原因和经验教训进行了比较全面系统的考察论证，是这本专著一个显著的特点。书的上篇以史论结合，通过如下三个基本观点阐明了列宁主义是胜利之本，也是苏联兴盛的原因：一、敌对势力在苏联初创时期的和平演变活动及其失败的原因。二、列宁为创建巩固苏联确立理论、纲领、路线、战略和策略。三、苏联成长壮大的辉煌历史验证了列宁主义路线和策略原则的真理性。说明苏联的辉煌历史是同列宁、斯大林的卓越贡献分不开的。
书的中篇同样以史论结合，论证了背叛列宁主义导致亡党亡国：一、导致苏联解体的主要思想根源在于苏联后期执政者背离了列宁主义路线和列宁执政策略。二、戈尔巴乔夫的“新思维”和他改革失误导致了苏联局势急剧恶化。三、导致苏联解体有七大要素，其中戈尔巴乔夫的“新思维”是巨毒砒霜。书中用重墨描画了戈尔巴乔夫的执政年代，揭示了“新思维”和“人道的民主的社会主义”的内容、实质和造成的危害。书中对西方和平演变溯源富有新意，对导致苏联演变解体诸因素的评析有独到的见解，对戈尔巴乔夫“新思维”的批判有说服力。作者指出苏联演变解体有七要素，其中最主要的内因是戈尔巴乔夫的“新思维”：（一）战后西方敌对势力加紧对苏联实施“西化”、“分化”的和平演变战略攻势。（二）苏联民族关系复杂，民族政策失误。（三）苏联末期改革失误，经济急剧恶化，使西方有机可乘。（四）斯大林后期个人迷信、肃反扩大化和在接班人问题上失误留有遗患。（五）赫鲁晓夫大反斯大林的秘密报告、改革失误、缺乏应有的理论和执政水平，推行“三和两全”路线埋下了历史祸根。（六）勃列日涅夫不思根本改革，领导干部腐败得不到有力制约，变本加厉地推行世界霸权主义，使苏联再次蒙受创伤。（七）戈尔巴乔夫“新思维”是由苏联历史酿造和西方渗透而形成的，它是导致苏联解体的巨毒砒霜。对戈氏的“新思维”为何能起到瓦解苏联的作用这一问题，作者从三个方面作了深入的分析：（1）人们把破坏性的思维误认为是建设性的思维予以接受了。（2）人们被那“超阶级的思维方式”所迷惑而丧失了战斗能力。（3）倡导者能够利用自己所占据的最高执政地位广泛传播灌输“新思维”。
第三，对苏共失权和苏联解体的教训所进行的总结极其深刻。书的下篇敢于面对难点，不回避尖锐的问题，对苏共失权和苏联解体从六个方面作了深刻的总结：1、执政党必须正确处理经济与政治、自力更生与对外开放、改革与稳定和发展的关系。2、执政党的领导干部必须保持头脑清醒，高度重视舆论阵地，关注舆论导向，切实加强思想政治工作，慎重对待历史遗留问题和领袖的功过是非问题。3、执政党必须有一套行之有效并且切实得到实施的抵御“西化”、“分化”的战略与策略。4、执政党必须经常关注并正确处理现实中存在的阶级斗争和反倾向斗争问题，尤其要注意一种倾向掩盖另一种倾向的问题。5、执政党必须正确处理民主与专政、民主与集中、民主与法制的关系，切实加强国家政权建设。6、执政党必须不断加强自身建设，高度重视提高领导干部和全党的理论与执政水平，增强干部队伍的整体素质，健全领导干部制度和监督机制。本书所概括的这些经验教训以及从中引出的对策建议发人深思，具有重要的现实指导意义。