【摘 要】目的：观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法：选取本院2015年10月--2016年10月收治的84例小儿上呼吸道感染患儿作为样本，以42例为一组，将其随机分为治疗组与对照组两个组别。两组患儿均于治疗过程中进行物理降温，止咳化痰治疗。对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗，治疗组患儿给予喜炎平注射液治疗。观察两组患儿临床症状消失时间、治疗有效情况与不良反应发生情况。结果：相对于对照组而言，治疗组42例患儿咳嗽症状平均消失时间（3.21±0.05）d，发热（3.00±0.17）d，咽痛（2.93±0.88）d，鼻塞流涕症状平均消失时间（2.75±0.32）d更短，治疗有效率（97.62%）更高，不良反应发生几率（4.76%）更小。结论：应将喜炎平注射液用于小儿上呼吸道感染的治疗，缩短患儿临床症状消失所需时间，提高治疗有效率，确保用药安全。
【关键词】喜炎平注射液；小儿上呼吸道感染；疗效
前言：小儿上呼吸道感染属儿童常见病之一，多由病毒感染引起，起病快，病情进展迅速[1]。患儿症状表现为咳嗽、发热、鼻塞流涕等[2]。常规采用抗病毒方法治疗，患儿不良反应严重，用药安全性差[3]。研究表面，喜炎平注射液在治疗小儿上呼吸道感染方面，疗效显著[4]。本文选取本院2015年10月--2016年10月收治的84例小儿上呼吸道感染患儿作为样本，对喜炎平注射液的临床疗效进行了观察，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2015年10月--2016年10月收治的84例小儿上呼吸道感染患儿作为样本，以42例为一组，将其随机分为治疗组与对照组两个组别。两组患儿一般资料如下：性别：治疗组患儿男 21例，女21例；对照组患儿男 20例，女20例。年龄：治疗组患儿0.5--5岁，平均年龄（4.21±1.13）岁；对照组患儿0.5--6岁，平均年龄（4.30±1.08）岁。病程：治疗组患儿病程0.6--6d，平均病程（4.20±2.07）d，治疗组患儿病程1--5.5d，平均病程（4.17±2.01）d。
两组患儿在性别、年龄、病程方面无统计学差异（p＞0.05），具有可比性。
两组患儿均确诊为小儿上呼吸道感染。
1.2 治疗方法
两组患儿均于治疗过程中进行物理降温，止咳化痰治疗[5]。
对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗：（1）用法用量：10mg/（kg.d），1次/d。溶于250mL 5%葡萄糖，静脉滴注。（2）疗程：1周为1疗程。
治疗组患儿给予喜炎平注射液治疗：（1）用法用量：5mg/（kg.d），1次/d。溶于250mL 5%葡萄糖，静脉滴注。（2）疗程：1周为1疗程。
1.3 观察指标
观察两组患儿临床症状消失时间，包括咳嗽、发热、咽痛、鼻塞流涕四项指标。
观察两组患儿治疗效果，包括显效、有效、无效三项指标。
观察两组患儿不良反应发生情况。
1.4 疗效判定依据
以患儿临床症状消失情况为准，判定治疗效果。
显效：临床症状完全消失，体征恢复正常。
有效：临床症状基本消失，体征基本恢复正常。
无效：临床症状未消失或加重，体征未恢复或加重。
总有效率=（显效+有效）/42×100%。
1.5 统计学方法
采用统计学软件 SPSS 18.0处理数据，以p＜0.05为准，认为数据对比具有统计学差异。
2 结果
2.1 症状消失时间
观察两组患儿临床症状消失时间，得出结果如表1：
表1 两组患儿临床症状消失时间
观察表2可以发现，治疗组42例患儿中，1例治疗无效，总有效率97.26%；对照组42例患儿中，7例治疗无效，总有效率83.33%。对比发现，治疗组治疗效果更好，p＜0.05，两组数据对比差异显著。
2.3 不良反应发生情况
治疗过程中，观察两组患儿不良反应发生情况发现：治疗组42例患儿中，2例出现轻微腹泻，不良反应发生总几率4.76%。对照组42例患儿中，8例发生不良反应，包括2例呕吐伴腹泻，6例轻微腹泻，不良反应发生总几率19.04%。
对比发现，治疗组患儿不良反应发生几率更低（p＜0.05），用药安全性更高。
3 结论
本文研究发现，相对于利巴韦林注射液治疗而言，采用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染，患儿咳嗽症状平均消失时间（3.21±0.05）d，发热（3.00±0.17）d，咽痛（2.93±0.88）d，鼻塞流涕（2.75±0.32）d更短，治疗有效率（97.62%）更高，不良反应发生几率（4.76%）更小。
综上所述，应将喜炎平注射液用于小儿上呼吸道感染的治疗，缩短患儿临床症状消失所需时间，提高治疗有效率，确保用药安全。
参考文献：
[1]郑建新，洪军.喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性评价[J].现代中西医结合杂志，2013，05：499-500.
[2]马莉.应用喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效观察[J].求医问药（下半月），2013，05：31-32.
[3]张洲慧.喜炎平注射液在小儿上呼吸道感染中的应用效果观察[J].中医药导报，2013，08：104-105.
[4]何足元.喜炎平与利巴韦林治疗165例小儿上呼吸道感染的疗效观察[J].河北医学，2013，10：1527-1529.
[5]欧阳娜，罗勇，林水庚.喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察[J].基层医学论坛，2016，12：1652-1653.
论文作者:韩柏玲
论文发表刊物:《航空军医》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/27
标签：患儿论文; 上呼吸道论文; 注射液论文; 小儿论文; 症状论文; 两组论文; 不良反应论文; 《航空军医》2017年第1期论文;