预售模式下的产品定价策略研究论文

预售模式下的产品定价策略研究 *

□ 陈晓述,张 凯

(阜阳师范学院 商学院,安徽 阜阳 236037)

【摘 要】 随着电子商务的发展,网络预售模式作为新兴的销售策略越来越受到关注。文中研究了预售模式下的不同产品定价策略,对比分析了有无价格折扣时的最优结果。研究结果表明在其他条件一定的情况下,有无价格折扣的两种销售策略所获得总收益在某一定价时是相等的;而在一定的价格范围内,商家选择价格折扣策略所带来的总利润会大于没有价格折扣的总利润。最后,通过数值实验分析了有无价格折扣时的定价和利润大小关系。

【关键词】 预售模式;价格折扣;定价策略;利润模型

1 引言

目前,互联网技术迅猛发展,中国庞大的网民基数也为网购业的发展提供支持。伴随着在线支付、物流推荐、购物搜索等互联网技术发展和成熟,中国网民逐步了解和熟悉在线购物并渐渐地将其变成自己的主要购物方式。相应的,商家则运用各种互联网手段推广和销售商品,其中,商品预售模式作为新兴的销售策略被广泛应用在网上购物中,为商家获得更大利益提供了新的策略。商家运用各种形式的促销、折扣、优惠等价格折扣手段影响着商品的定价,进而影响着商家取得最大收益。例如,小米手机每当开售时都会被抢购一空,随后小米公司采用预售的策略,保障真正有购买需求的消费者可以购买到手机,但是从预售到发货的周期一般会比正常购买的时间要长,因此,也容易引起消费者的不满。

国内学者对预售环境下消费者购买行为及商家决策机制做了一系列研究,孙彩虹[1]研究了网络预售发展现状并且剖析了包括众筹型预售、稀缺型预售、集采型预售以及定制型预售等在内的四种策略的特点及应用范围。陈丽芳[2]认为网络预售模式已经成为网络营销的趋势,她从网络营销的角度,分析正在兴起的网络预售模式,探索它的优点及实施策略。武玥[3]利用了仿真技术研究网络预售机制,同时讨论社会偏好、时间偏好对网络机制的影响。而从消费者的角度考虑预售问题的研究中,刘弯弯[4]在考虑消费者估价不确定性及消费者的策略性行为的情况下,对预售策略的定价及库存进行了研究。杨向东[5]研究了在网络预售环境下价格展示形式、价格变动程度与价格间隔水平对消费者购买意愿的影响。王夏阳[6]发现了新产品预售中消费者的选择行为受到价格、产品可得性和消费者对产品的价值估值的共同影响。安景文,王淼[7]基于问卷调查与回归分析法,根据消费者的个人特点,对网络预售产品消费者购买意愿影响因素进行分析。研究表明,产品的功能价值、享乐价值、折扣力度与购买情境中的信息质量、信誉度,能够影响消费者购买意愿;消费者自我效能与时间偏好的区别会决定产品因素对购买意愿的影响程度。唐茗[8]以“米粉”为例,研究“互联网+预售”模式下消费者的购买行为,分析这种模式下对消费者消费心理的影响,并提出具体的解决对策。同时,考虑到销售周期和具体产品的差异性,任祥宇[9]认为销售商在预售模式下制定最优的定价策略时要在两阶段销售的特点上充分考虑产品的自身特征以及消费者的策略性购买行为和消费者对价格变动的敏感程度等因素。而针对价格折扣模型的研究中,徐广业和但斌[10]建立了能够协调双渠道供应链的价格折扣模型,论证了在这种价格协调机制下虽然能增加双渠道供应链和零售商的利润但是制造商将受到损失。林志炳等[11]探讨了零售商预售折扣和预售量对其收益的影响,构建了基于顾客策略行为和网络外部性的需求函数。通过比较静态分析,得到零售商的最优订货量和进行预售的条件。同时指出最佳的预售量依赖于市场的实际需求。毛照畴等[12]等针对常规产品和新产品两类产品分别构建了经销商预售回购联合策略模型,并对两类产品的预售价格、回购价格和产量优化决策进行了对比研究。对于影响预售策略的其他因素的研究中,瞿硕[13]研究发现预售期的配给量取决于单位产品的采购成本。当且仅当单位产品采购成本介于特定范围内时,销售商应采用预售策略,此时折扣预售策略总是销售商的最佳选择。否则,销售商应采用正常销售策略。李辉和齐二石[14]研究了在市场规模不确定的条件下销售商能够实施预售策略的条件,基于策略型消费者的行为特点构建报童模型,对预售与不预售两种销售策略展开了对比研究,通过构建两种策略下销售商的收益模型得出相应的最优预售价格和最优订货量。李勇建等[15]研究了在产品需求和消费者产品估价均不确定的情况下,报童零售商的预售策略和无缺陷退货问题。研究表明,预售需求和正常销售需求的相关性越高,预售优势越明显。Pengdeng Li等[16]等人将最优折扣策略的问题归结为最优控制问题,并且提出了相关联的动态折扣策略。

运用(Applying):第三学年设置社会药房实习、临床药物治疗学实践Ⅰ和Ⅱ,使学生把理论知识和临床实践相结合,强化理论知识的深度,熟悉体格检查、病例分析、药学监护的基本技能。临床药物治疗学实践与临床药物治疗学理论课学习同时进行。

以往的商品预售模式研究中,较少研究是否采用以及何时采用价格折扣因素来提高销售收入。本文从商家的视角出发,考虑到商家通过价格折扣以换取消费者对商品的更大需求,从而使得商家获得更多的收益。通过建立有无价格折扣下的利润模型,对最优结果进行对比分析,给出采用价格折扣策略获取更大利润的条件。

2 预售模型下产品定价问题描述及模型分析

预售模式下,商家通过对市场情况的调查,结合产品的成本、利润和生产周期以及消费者对产品的期望等情况,确定合适的价格折扣e以及因此而产生的额外成本。考虑到价格折扣变动对于预售量产生的影响,建立需求函数Q,构建价格折扣下的利润模型,分析总利润最大化下的商品最优定价。不考虑价格折扣时,构建基本价格需求函数,建立利润模型,给出总利润最大时的商品最佳定价。对比两种定价策略的最大总利润,确定不同情况下的最优定价策略。

2.1 不考虑价格折扣的产品定价决策

假设消费者为策略型消费者,在预售阶段的前期,商家综合考虑以往的定价经验和当前市场情况,预计出商品的价格为p 。市场需求量假设为Q =α -βp ,其中,α 表示市场需求总规模,β 表示价格弹性系数,β >0。商家的制造成本假设为c ,上标nd 表示无价格折扣时的情况,那么商家的利润函数可以表示为,

(1)

对模型(1)进行求解可得:

欧盟委员会正在酝酿新的研发框架计划(2021—2027年),其预算有望达到1 000亿欧元,较之目前实施的“地平线2020”计划的800亿欧元增加25%,并将采取一系列措施改善营商环境,鼓励和吸引私营投资。作为完善欧洲创新体系的重大举措,欧盟将设立欧洲创新理事会,重点推进突破性和颠覆性创新。创新理事会试点业已启动,2018—2020年预算为27亿欧元[4]。未来创新理事会将支持风险更高的项目,并加快初创企业的商业化和扩张速度。

由于可得无价格折扣时的最优定价为:

(2)

对模型(4)进行求解可得:

(3)

2.2 考虑价格折扣的产品定价决策

由于只有当2βk <λ 2和βc >α 时,存在最优的价格p d* 和折扣价格e d* 使得商家利润最大化。

企业的稳步发展,人才是关键,培养人才规章制度是基础、充足的资源投入是保障。水利施工企业要根据自身特点,将人才培养“划整为零”进行培养,这种分散性的人才培养需要以统一的制度为基础,才能保证人才培养的实际效果。资源的投入包括现有业务骨干要抽出时间和精力对新人进行“传、帮、带”,同时企业或施工项目部要投入一定的资金,购置一些必需的设备和设施,如电脑、投影仪、建立工地图书室和工地活动室等,给新员工一个温馨、温暖的工作、生活、学习环境。

(4)

此时,商家获得的最大利润为:

(5)

(6)

(7)

假设商家对于商品的价格折扣为e ,预售量变动受价格折扣变动影响程度的系数为λ ,因为设置价格折扣是为了增加销量,故假定λ >0,商品的预售价格折扣后的价格为p ,消费者为策略型消费者。商家为了扩大预售数量、获得更多经济利益,在预估的售价上做出价格折扣,并将折扣后的预售价格发布到网络平台上。价格折扣策略所需的额外成本受价格折扣变动影响系数为k ,k >0,价格折扣所增加的额外成本假设为价格折扣需求函数在基本价格需求函数Q =α -βp 的基础上变动为Q =α -βp +λe 。上标d 表示价格折扣时的情况,那么,考虑到价格折扣带来的利润与成本,商家的利润优化模型可以表示为:

可得:

(8)

=4β 4k 2c 2-4β 3k 2αc -12β 3λ 2c 2k -4β 3k 2cα -4β 3λ 2c 2-2β 3c 2k +16λ 2β 2kcα +4k 2β 2α 22β 2c 2-2α 2β 2kc -8α 2λ 2βk +2λ 2α 2β +2λ 2αβc +2α 2βk -α 2λ 2=2β 2kc {2k [βc -α (c +1)-c (6λ 2+1)]}+λ 2β 2c [16kα -c (4β +1)]+2β 2α 2k (2k -c )+λ 2α [2αβ (1-4k )+2βc -λ ]+2α 2βk

国内学者主要从科技人才集聚、人才集聚效应、人才集聚环境等方面对人才集聚进行研究。盛亚、于卓灵(2015),从浙江省现有人才政策对科技人才集聚的影响进行实证分析,提出浙江省进一步有效实现区域人才集聚的政策建议。牛冲槐、贺召贤、张永红(2010),从政策引导调控科技型人才流向、建立和完善人才流动法律框架、建设良好的基础设施等角度提高人才集聚的吸引力,从而保证科技型人才的供给基础。张同全(2008),从人才集聚规模、人才流动的特点等方面,建立了人才集聚效应评价体系。

(9)

定理1:预售模式下,有价格折扣的定价策略使得商家获得的利润高于无价格折扣的定价策略。

2.3 有价格折扣和没有价格折扣之间的对比分析

通过对比分析有无价格折扣时的商家最大利润可以得到如下定理1。

展会预登记现已开通!观众于2019年 5月13日前完成预先登记,可享人民币50元(四天票)的优惠; 2月28日前完成预登记,更可于展前收到参观证,直接快速地进场!请即登入www.ChinaplasOnline.com/prereg 预先登记成为观众。更多展会详情,可登陆展会网站 www.ChinaplasOnline.com 或 www.中国橡塑展.com。

证明:

当无价格折扣价格利润时,有价格折扣的价格利润

根据假设α >0,β >0,c >0,λ >0,k >0,e >0,故当时,π d* >π nd* 成立。

此时,商家获得的最大利润为:

时。令

3 数值仿真分析

运用Matlab软件对模型进行数值分析和求解。取参数值λ 为1,α 为100,β 为5,k 为1,令成本c 从0到30之间变化,得到有无价格折扣定价策略两种情况下最优价格的变化,如图1所示。

图1 有无价格折扣下的最优价格对比

图1中的虚线曲线和实线曲线分别表示在预售模式下,不同成本时有折扣和无折扣最优价格的变动情况。从图1可以看出,当商品的成本逐渐增加时,商家出于对自身经济利益的考虑,会提高商品的价格,所以,两条线呈现递增趋势。虽然有价格折扣的最优价格曲线和没有价格折扣的最优价格曲线都为单调递增曲线。但是在产品成本变化时,有折扣的最优价格并非始终小于没有折扣的最优价格。当成本小于20时,有折扣的最优价格大于没有折扣的最优价格。当成本大于20时,有折扣的最优价格小于没有折扣的最优价格。所以,商家在考虑是否使用价格折扣策略是时候,要关注商品本身的成本大小。如果成本大可以在预售时考虑使用价格折扣策略,提高产品销售量,获得更高利润。

令成本c 为2,k 为1,可以得到有无价格折扣定价策略两种情况下,总利润曲线随价格变动产生的变化,如图2所示。

无论指示代词还是定冠词都是指称确定的单一对象的标志,这似乎是专名(nomen proprium)的应有之义。然而在弗雷格看来,反过来却不能将以不定冠词为其标志的概念词视为指称多个不确定对象的通名。因为他的概念词也具有一个确定的指称或意谓,即一个概念:

图2 有无价格折扣下的利润对比

图2中的虚线曲线和实线曲线分别表示在预售模式下,有折扣和无折扣的利润变动情况,随着价格的增加,商家所获得的总利润呈现先上升下降的趋势。当P=7时,两者的总利润相等,当P>7时,有价格折扣的总利润大于无价格折扣的总利润,同时,有价格折扣的总利润与无价格折扣的总利润差距随价格的增加而扩大。考虑到在一定区间内选择价格折扣策略能获得更高的利润,所以管理者在产品定价时应该考虑适当的价格区间,充分利用价格折扣带来的正效益,增加企业利益。

以中国知网(CNKI)数据库为来源,点击“高级搜索”,在搜索栏中分别输入作者“许钧”、主题词“翻译”进行文献计量,所获取和计算的数据截取1987—2018年份以表格呈现如下。

4 结论

本文针对预售模式下,商家为了获得更多的利润,通过价格折扣的销售策略,增加预售量,扩大利润。考虑到价格折扣因素对定价模型的影响,以价格的让步换取商品需求量的上涨,再去除此过程中产生的成本费用,推到出新的利润函数,进而得到了预售时最优定价的模型,最后利用有价格折扣和没有价格折扣两种情况下利润的对比,确定应当运用价格折扣的情况。随着成本的增加无论是否采用价格折扣策略,商品的最优价格都在逐渐增加,其最大利润逐渐减小。而当成本固定时,在一定的价格范围内,商家选择价格折扣策略所带来的总利润会更大。本研究对于实施网络预售策略的商家在确定预售价格时有一定的指导意义。

[参考文献]

[1]孙彩虹.网络预售发展现状及类型研究[J].管理观察,2017(4):35-37.

[2]陈丽芳.从网络营销角度浅析网络预售模式[J].现代营销,2017(8):89-89.

[3]武玥.基于顾客行为的网络预售机制研究[D].天津:天津大学管理科学与工程系,2011.

[4]刘弯弯.基于策略型消费者的预售策略研究[J].上海管理科学,2014(6):60-62.

[5]杨向东.价格制定因素对消费者购买意愿的影响[J].商业经济研究,2017(18):30-32.

[6]王夏阳.新产品预售的影响机制与企业的定价策略[J].当代经济管理,2015(4):13-19.

[7]安景文,王淼.网络预售产品消费者购买意愿影响因素研究[J].商业经济研究,2017(3):55-57.

[8]唐茗.基于“互联网+预售”的消费者行为分析——以“米粉”为例[J].商情,2016(22):41.

[9]任祥宇.产品预售模式下的定价策略研究[J].时代报告,2016(44):139.

[10]徐广业,但斌.电子商务环境下双渠道供应链协调的价格折扣模型[J].系统工程学报,2012,27(3):344-350.

[11]林志炳,周正勇,吴少雄.基于策略顾客和网络外部性的零售商预售[J].工业工程,2015,18(2):67-72,107.

[12]毛照畴,董兆朝,刘伟,等.常规产品与新产品的预售与回购策略比较研究[J].计算机集成制造系统,2017,23(4):867-873.

[13]瞿硕.考虑战略消费者估值不确定性的预售策略研究[D].北京:北京交通大学物流管理与工程,2016.

[14]李辉,齐二石.基于市场规模不确定条件下的销售商预售策略研究[J].中国管理科学,2017,25(2):50-55.

[15]李勇建,许磊,杨晓丽.产品预售、退货策略和消费者无缺陷退货行为[J].南开管理评论,2012,15(5):102-113.

[16]Pengdeng Li,Xiaofan Yang,Yingbo Wu,et al.Discount pricing in word-of-mouth marketing:An optimal control approach[J].Physica A:Statistical Mechanics and its Application,2018.

Research on Product Pricing Strategy Underpresale Mode

□CHEN Xiao -shu ,ZHANG Kai

(School of Business ,Fuyang Normal University ,Fuyang 236037,China )

Abstract 】With the development of e-commerce,the online presale model has received increasing attention as an emerging sales strategy.This paper studies the different product pricing strategies under the presale mode,and compares the optimal results with or without price discounts.The research results show that under certain conditions,the total income obtained by the two sales strategies with or without price discounts is equal at a certain price;and within a certain price range,the total profit will be greater under the price discount strategy than that without the price discount.Finally,numerical experiments are carried out to analyze the relationship of pricing and profit under the strategies with and without price discount.

Key words 】presale mode;price discount;pricing strategy;profit model

【中图分类号】 C931

【文献标识码】 B

【文章编号】 1674-4993(2019)05-0142-03

doi: 10.3969/j.issn.1674-4993.2019.05.050

【收稿日期】 2019-02-21

∗基金项目: 阜阳师范学院大学生科研项目资助(BKSKY(17-18)-272):网络预售模式下的定价策略分析

【作者简介】 陈晓述(1997— ),女,本科,阜阳师范学院,研究方向:市场营销。张 凯(1998— ),阜阳师范学院,研究方向:市场营销。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

预售模式下的产品定价策略研究论文
下载Doc文档

猜你喜欢