【摘要】目的：分析0～16周岁健康人群主要血细胞分析参数的参考范围。方法：选取于2016年6月—2018年6月期间，在我院接受体检的4600例0～16周岁健康人群，通过分析其白细胞指标（WBC）、红细胞指标（RBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白浓度（Hb），并与全国临床检验操作常用参考值范围进行比较，从而建立起本地的0～16周岁健康人群血细胞参考值范围。结果：WBC全国参考值范围为每升（4.0～10.0）×109，除4～6岁儿童外，其余儿童WBC水平均高于参考值；RBC全国参考值女性范围为每升（3.5～5.0）×1012，男性参考值范围为每升（4.0～5.5）×1012，女性RBC水平均处于正常范围内，男性RBC水平均低于全国常用范围；PLT全国参考值范围为每升（100～300）×109，除12～16岁儿童低于参考范围外，其余儿童均处于正常范围内；Hb全国参考范围为每升110～150克，所有儿童的Hb值均低于该参考范围。结论：参考全国主要血细胞分析参数，结合体检结果，可有效建立起本地的0～16周岁健康人群的主要血细胞参考值范围。
【关键词】0～16周岁；健康人群；血细胞
【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）30-0327-02
体检时进行血液检验，主要是为了获得人体主要血细胞参数，并与正常值进行比较，进而判断人体是否健康[1]。研究发现，人体主要血细胞参考值范围会因海拔、气候等有所不同，因此在我国各个地方，该参考值范围或多或少都会较全国常用参考范围有所不同[2]，这会影响体检结果判定的准确性，针对此类情况，对本地0～16周岁健康人群的主要血细胞参考值范围进行确定十分必要。本次研究中，选取于2016年6月—2018年6月期间，在我院接受体检的4600例0～16周岁健康人群，分析0～16周岁健康人群主要血细胞分析参数的参考范围。
1.一般资料与分析
1.1 一般资料
本次研究中，选取于2016年6月—2018年6月期间，在我院接受体检的4600例0～16周岁健康人群。其中男性2356例，0～1周岁575例，2～3周岁600例，4～6周岁589例，7～16周岁592例；女性2244例，0～1周岁570例，2～3周岁561例，4～6周岁551例，7～12周岁262例，12～16周岁300例。所选取的患者家属对本次研究的内容、方法等情况均知晓，且同意本次研究。
1.2 方法
采取患者静脉血2mL，妥善保存，并于4小时内完成检测。在对血样进行检测前，需对检测仪器进行质量检查，质控品用检测仪器检测两次，取其平均值，若平均值与质控品提供的靶值基本一致，则说明仪器质量可靠，可用于进行血样检测。
1.3 观察指标
通过分析其白细胞指标（WBC）、红细胞指标（RBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白浓度（Hb），并与全国临床检验操作常用参考值范围进行比较，从而建立起本地的0～16周岁健康人群血细胞参考值范围。
1.4 统计学处理
本次研究所得数据采用SPSS20.0软件处理，计量资料均采用平均数±标准差表示，以t检验，计数资料采用百分数表示，以卡方χ2检验。当P＜0.05时，组间差异明显，具有统计学意义。
2.结果
与全国临床检验操作常用参考值范围进行比较，本地0～16岁健康人群血细胞参考值范围如表1所示（P＜0.05）。
表1 0～16周岁健康人群血细胞参考值范围
3.结论
静脉血检测的目的，是通过将体检者的各类血液指标与正常参考值范围进行对比，进而达到判断体检者身体状况的目的。随着我国医学水平的进步，医学界对于各地的血细胞参考值范围有了更加精准的要求。在这样的背景下，各地在与全国临床检验操作常用参考值范围进行比较的基础上，确定本地的血细胞参考值范围十分必要。
本次研究中，通过分析其WBC、RBC、PLT、Hb，并与全国临床检验操作常用参考值范围进行比较，从而建立起本地的0～16周岁健康人群血细胞参考值范围。
综上所述，参考全国主要血细胞分析参数，结合体检结果，可有效建立起本地的0～16周岁健康人群的主要血细胞参考值范围。
【参考文献】
[1]孟艺.4063例0～18周岁体检健康人群血细胞参考值范围分析[J].浙江实用医学,2012,17(5):369-370.
[2]夏永辉,李筱梅,孙娟,等.天津地区2,600名健康成人静脉血细胞分析参考范围的调查[J].中国血液流变学杂志,2014(3):444-446.
论文作者:蒋炳林,谭杰栊,郭旭,蒙春旭
论文发表刊物:《医药前沿》2018年30期
论文发表时间:2018/12/7
标签：参考值论文; 血细胞论文; 人群论文; 健康论文; 全国论文; 建立起论文; 常用论文; 《医药前沿》2018年30期论文;